Цитата:
Источник: Цензор.НЕТ
Вид для печати
[QUOTE=Вован Донецкий;381159]:shok: ГШ окуел, что ли? Перегрелся, мля?Цитата:
Грузины благодарны Януковичу за непризнание Абхазии и Южной Осетии
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/08/17/5306938/
Вован - ты ханжа! Вот я всегда не понимал, значит, убивать, врать, брать взятки, не держать слово - это можно и приемлемо в обществе.. Во всяком случае, понимаемо и разделяемо... А выйти голому на пляже или во дворе своего дома - караул, падение нравов! Каких, нах, нравов? Грязь не ав обнажённости тела! Грязь в душе и мыслях! ИМХО.
Сейчас в меня полетят камни, но всё одно скажу - мои все три девки выросли и я ни разу не заглядывал им под юбку, в трусах ли они... И каждый год мы ездили в Хорватию в Монсену, Валалату, Коверсаду.. Во Франции в Кап-Даг, на Сен-Мартен летали в клуб "Ориент".. И ты не поверишь, распущенными и отвязанными они так и не стали. Ещё раз повторю - грязь не в обнажённости. Грязь и разврат - в мыслях. И, кстати, под одеждой-то мы все голые! :)) Не знал?:morning1:
если, если. Это все теория. А на практике каждый из вас (из нас) утром натягивает трусы, штаны и только тогда выходит на улицу. Все остальное- фигня. Выходи нагишом, едь голым в общественном транспорте, вези за руку такого же своего голого ребенка в школу.Нет?
Ну так о чем речь? О теориях и рафинированности? О желаниях? Та тю. Голые все в раю.
Моя ИМХА. Можно ходить голыми, ничего особенного. И сексом заниматься на виду у всех, а также, отправлять естественные потребности. Можно все.
Только, зачем тогда называть себя человеком, ежели ведешь себя, как животное?
Одно непонятно:она приходила в ЗАГС расписываться,или разводиться?:wink:
Из Вики:
Так шта, либо в цугундер, либо в дурку.Цитата:
Эксгибиционизм (лат. exhibeo — выставлять, показывать) — форма отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола, а также в публичных местах.
...
Виды эксгибиционизма
Различают ложный и истинный эксгибиционизм. При ложном эксгибиционизме обнажение является хулиганским действием. При истинном эксгибиционизме, который является заболеванием, относящимся к расстройствам сексуального предпочтения (код F65.2 МКБ-10), эксгибиционист утрачивает контроль над совершаемыми действиями.
Блин! Валера! Ну ладно, кто-то в непонимание играет, а ты-то чего? :))
Я, вообще не о этой девахе-эпатажнице, речь веду. Мне она по фиг и вообще я плечами пожал, просмотрев сюжет! Я говорю о явление натуризма и культуре обнажённого тела вообще! КомпронЭ?:))
Вот Таня говорит о животных.. А в курсе ли ВЫ, други мои, что натуристами были знаменитейшие люди культуры, искусства, политики и т.д. Все они были животными?:wink:
Я тебе больше скажу, очень многие из этих деятелей культуры были гомиками. И что с этого?
Культура обнаженного тела очень хороша, вот только тело при этом хорошо бы тоже подтягивать к классическим канонам. А когда обнажение идет в комплекте с татуажем и пирсингом, то это ИМХО не культура, а одичание. Папуасы от этого отходят, а Европа с США вдруг кинулась (видать, стремятся вакуум заполнить)
Так вот за что Кеннеди грохнули... :rofl2:
Блин, только сейчас дошло: ведь и причины расстрела царской семьи тоже до сих пор не озвучены... :sorry: Выходит, и их - тоже? :shok: Волошину еще повезло... :rofl2:
Предлагаешь все традиционно табуированные в обществе поступки сделать нормой? Скажем, примешь ли ты как норму опорожнение такой дамой кишечника под твоей дверью на виду у всех? Или там "свое, родное жилище", а потому "не замай"?
Запреты на те или иные поступки в социуме табуированы далеко не случайно, у каждого из них есть достаточно глубокие основания. Подробно анализировать каждую выходку наподобие описанной лениво, но поверь, что основания у социальных запретов на подобное поведение действительно весомые.
Ну так для того существуют специальные места, где социальные запреты снимаются. Те же пляжи ведь есть мужские, женские, семейные, нудистские...
А желающих проявить свое целенаправленное асоциальное, а то и антисоциальное поведение всегда хватало, а сейчас стало просто много. Вот только нормой такое поведение от этого не становится.
Дык, ты ж понимаешь, что нельзя ходить по ....... и не испачкать ног... :)
А если серьёзно, то я по возвращении оттуда, много времени посвятил тому, чтобы найти в Коране хоть что-то, что доказало бы мне самому, что Бог не един. Как бы он ни звался у разных народов.
Ну, если серьёзно, тогда так.
"Стремление человека к природе", сиречь, натуризм и нудизм, как составная часть - это процесс обратный эволюции. В идеале - превращение человека в орангутанга.
Хорошо эпатировать публику на пляже и даже в городе, но я бы предложил этим нудистам сходить в лес, побродить по горам или просто провести денёк там, где в принципе нет тени. Всё голышом и босиком. А потом спросить их, сгоревших на солнце, покусанных клещами и мошкой, с порванными о сучки и камни мудями и изрезанными ногами, что они думают о натуризме и гармонии человека и природы.
Одежда и обувь - это не дань морали, а жизненная необходимость для человека, который в результате эволюции стал лыс и гол.
Многие, да. А еще более "многие" не были ни гомиками, ни даже натуристами. Зачем же брать в качестве нормы отклонения, которые у некоторых деятелей культуры служили раскрепощению творчества (ну не могли именно они его по-другому раскрепощать, а однажды ощутив себя настоящим творцом, очень трудно отказаться от мысли, что ты исписался, например. Вот и подстегивают такие деятели культуры свой творческий импульс самыми разными извращениями. Тяга к наркотикам в этой среде имеет те же причины, кстати. Давайте тогда уж будем последовательны и объявим наркоту нормой?
Это другой ряд социальных запретов. На Руси вообще всегда негласные нормы уважались гораздо больше гласных, в том числе законов. А поступки, подобные описанному ТС, разрушают в первую очередь именно негласные нормы, то есть базу социальной сплоченности. И должны пресекаться не столько потому, что нарушается тот или иной закон, а именно потому, что разрушается традиционная этика народа.
Абрахам Маслоу, он же Абрам Маслов (я не случайно так написал, он эмигрант из России), прав.
Беда в том, что тенденция-то существует внутри каждого, а вот удается ее реализовать хорошо если 3-5 людям из каждой сотни.
И эта тенденция не имеет никакого отношения к сексуальным или еще каким-то девиациям, хотя проявляться иногда может и через них (да и вообще через что угодно).
Мне кажется, Вы не к логике придираетесь, а занимаетесь передёргиванием.
Человек, а особенно современный городской человек, среди которых идейные нудисты и водятся, без спецодежды обречён как в Сахаре, так и в Тундре. И в средней полосе выживет при "возвращении к корням" дай Бог 5% существующего населения. Те, кто выживут, мутируют в существ, покрытых густой шерстью, с большой красной мозолью на заднице и когтями на руках и ногах.
если фигура хорошая....то если есть че показать...
но лучше в трусах..особенно если мужик.Мало ли что:shok:
8 мм или 9 ярдов...
и то и другое может нанести психологическую травму)
Чушь! Полнейшая! Травму "ЭТО", сможет нанести только тому, кто страдает нездоровым интересом и комплексами, связанными с данным вопросом. Нормальный человек, знает, что некрасивых людей нет. И в то же время, даже самый красивый внешне человек очень далёк от совершенства. Вот такой вот парадокс.:morning1:
а я разве утверждаю обратное?
от жешь повезло нарваться...
так не подставляйтесь..
я престарелым не советую.Я жду когда они кони двинут и уступят дорогу молодым))
Слово зае..я, пишется с мягким знаком? Да! Так вот, милочка, устанете ждать того часа... Хе-хе.. Вы сейчас в двадцать. чувствуете себя так, как мы в сорок... :))
Вы же хилые и малоподвижные.. Ваша жизнь - жопа на стуле 18 часов в день, минимум хлопот по быту, туса клубная. со сбивающей шары слабоалкоголкой и косяк в туалете на троих.... А потом в тридцать мрёте, как мухи сентябрьские от "ОСН" по скорой... А некоторые и в 18-ть умудряются кони двинуть на первом же уроке ф-ры в ВУЗе.. Хе-хе.. Так что - не дождётесь, "поколение сникерсов и марафету"...:morning1:
Читайте "Байки скорой помощи" Веллера из "Легенд Невского проспекта", конкретно - "Бытовая травма":Полностью тут: http://lib.ru/WELLER/tales.txtЦитата:
Вот лето, воскресенье, позднее утро. Мама с папой сына отправили в
пионерский лагерь - расслабляются вдвоем душой и телом. Она на кухне
завтрак готовит, огурчики режет, он в комнате пол натирает - обычная
однокомнатная квартира. Одинцовский проспект, верхний этаж, окна настежь
распахнуты. Внизу озеро блестит, народ загорает. А жара стра-ашная стояла.
И они как встали, так голые и ходят. Еще вполне нестарые, наслаждаются
свободой.
Трет он паркет, потеет, мышцами поигрывает, а пиво в холодильничке,
вода в ванной, жена голая на кухне, - музыка играет.
А под окном тихо сидел их сиамский кот. Балдел от духоты, сквознячок
ловил.
Ну, а поскольку муж голый, все его хозяйство в такт движению
соответственно раскачивается. И кот сонным прищуром это движение лениво
следит...
Сиамские кошки вообще игривые. У них повышенно выражен охотничий
инстинкт.
Муж, маша щеткой по ноге и своим прочим, придвигается ближе, ближе,
кот посмотрел, посмотрел, неприметно собрался - и прыг на игрушку! Когтем
цоп! - поймал.
Муж от неожиданности и боли дернулся, поскользнулся голой пяткой на
натертом паркете, на каплях пота, щетка с другой ногой вперед вылетела - -
и он с маху затылком да об пол: бу-бух!
Жена слышит из кухни - стук.
- Саша, что там у тебя?
Никакого ответа.
- Сашенька, - зовет, - что там у тебя упало?
Что упало. Ага; Железный Феликс споткнулся. Полная тишина. А когда,
надо заметить, человек так навзничь башкой падает - звук деревянный,
глухой, как чурка.
Пошла она посмотреть. Лежит он, в лице ни кровинки, глаза на лоб
закатились. "Господи! что случилось!.."
Кратковременный рауш. Вырубился. Затылком-то тяпнуться.
Кот на шкаф взлетел, смотрит сверху круглыми глазами - тоже
испугался.
ОФФ: Веллер- супер! Ща читаю "Легенды Арбата" - ржу, аки конь!
Те, которые потеряли свой смысл, уже отвалились сами, без нашего участия. Пытаться путем обсуждения менять традиции так же глупо, как путем вмешательства ученых мужей от лингвистики менять нормы языка. На моей памяти было несколько таких попыток (и языковых, и по поводу традиций), ни к чему хорошему это не приводило. И традиции, и язык являются саморегулирующимися системами (вернее, частями единой саморегулирующейся системы, называемой культурой). Попытки целенаправленного вмешательства в культуру вроде бы еще никогда не улучшали жизнь людей, а вот ухудшения в подобных случаях возникали регулярно. Мы в свое время в колледже проследили результаты подобного вмешательства на материале китайской культурной революции и того вреда, который она принесла китайской культуре. Полагаете, с русской будет иначе?
Я не предлагал целенаправленного вмешательства.
Максимум - начать с себя - "если считаешь что-то из традиций бессмысленным, не требуй от других соблюдения".
З.Ы. оффтоп. Про "начать с себя" вот это порадовало:
http://yatsutko.livejournal.com/2781277.html
Ну и (не является же это прямым вмешательством :) ) - если кто-то рядом требует от других соблюдения того, что тебе кажется атавизмом, можно и спросить - "а зачем?"
Ну, так могут ведь и объяснить, зачем. См. http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=381285&postcount=59 ;)
Можно. А зачем?:)
У меня иногда такой вопрос ("зачем?") возникает к "борцам с атавизмами".Автоматически. А потом я задумываюсь, понимаю, зачем и... не спрашиваю.:)
P.S. Потребность в самовыражении есть у всех. Жаль только, что не все находят подходящие способы для её реализации.
Кстати, для особо желающих:)
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/17/n_1535199.shtmlЦитата:
Telegraph: британский миллиардер даст $1 млн тому, что предстанет голым перед Обамой
Британский миллиардер Алки Дэвид, занимающий согласно рейтингу Sunday Times 45-е место среди самых богатых людей мира, объявил вознаграждение в размере $1 млн тому, кто первый появится совершенно голым перед президентом США Бараком Обамой, пишет The Telegraph. Как отмечает издание, такую акцию бизнесмен развернул в рамках рекламной компании своего нового сайта. Почти три месяца назад 42-летний бизнесмен родом из Нигерии создал сайт, на котором пользователям предлагают денежные призы, если они будут записывать на камеру и выкладывать на сайт видео со своими необычными поступками. Первоначально человеку, который решиться предстать без одежды перед президентом США, было назначено вознаграждение в $100 тысяч. Однако во вторник Дэвид увеличил заявленную сумму в десять раз после того, как ему заявили, что этого «недостаточно». «Газета.Ru»
"Маразм крепчал"(с)
Почему именно перед Обамой? Есть и другие варианты :)
Ну, вот давайте поширше посмотрим. Сенйчас Вы хотите ходить по улице в полотенчике, а карманы не нужны были бы - то и вовсе голышом. Потому - жара. Понимаю. Это Ваше естественное желание и Вы не понимаете, почему другим до этого должно быть дело.
Но на самом деле человек суть животное общественное. И решающими в человеческом обществе являются не только личные желания, но и устоявшиеся "внутристайные" нормы. И эти нормы одному индивидуму не изменить. Нужно время и понимание обществом атавистичности нормы. То есть "первопроходцы" всегда будут "стаей"-обществом отвергаться с самыми печальными для себя последствиями.
А всяческих личных "атавизмов" я могу подкинуть навскидку:
- почему бы не поступать по принципу: хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю.
- захотел поесть - пошёл в универсам, там еды - завались. Поел, и на выход, рыгнув на кассе.
- понравилась самочка - тащи её в постель. Неважно, замужем и есть ли ей 18.
Ну и т.д. Всё это можно попробовать, но не надо тогда удивляться реакции окружающих.
Ещё раз, человек общественное животное и чтобы существовать в обществе вынужден подчинятся общественным правилам. Можно жить в одиночку, но как показывает опыт, люди попавшие в одиночество из общества дичают, а дети, с рождения лишившиеся человеческого общества, полноценными людьми так и не становятся.
Ну так тема разве не с крайности началась? ;)
Димсон! А вот тебе сюжетик ещё один из тех же Черкасс!
Уж лучше голой чинно, неторопясь бродить, чем "соответствовать" нормам "человеческого общества", являясь "полноценным" членом вот такого обчества :rofl2: : http://www.youtube.com/watch?v=v4ROT...layer_embedded
согласен.
по пути от первобытного общества к современному многие табу были разрушены. было ли разрушено общество? вопрос диалектический. нельзя построить новое, не тронув ничего старого. но можно все расхерачить, и ничего хорошего не построить. :)
ну вот пришел Юристь и все обо...значил как оно в жизни.