БУЛГАКОВ - юбилей!

Исполнилось 120 лет со дня рождения Михаила Булгакова

Сегодня 15 мая исполняется 120 лет со дня рождения одного из лучших русских писателей XX века Михаила Булгакова. Торжественные мероприятия намечены как в городах России, так и на Украине, где он появился на свет в 1891 году.

В Москве центром торжеств станет музей писателя, где к памятной дате открыты несколько новых выставок. Ожидается, что на Патриарших прудах соберутся десятки поклонников творчества автора "Мастера и Маргариты", "Собачьего сердца", "Белой гвардии" и многих других популярных произведений.

Откроется выставка, посвященная М.Булгакову и в Санкт-Петербурге, в Пушкинском доме.

А вот в Киеве поклонники творчества писателя соберутся возле памятника Михаилу Булгакову. Также в столице Украины на Андреевском спуске пройдет презентация книги у киевской юности писателя.

Михаил Афанасьевич Булгаков родился в Киеве в семье профессора духовной академии. Окончив медицинский факультет Киевского университета, М.Булгаков во время Гражданской войны работал врачом Красного креста, а уже после окончания войны переехал в Москву, где сначала писал фельетоны, а затем романы и пьесы.

Среди его основных работ – "Белая гвардия", "Дьяволиада", "Роковые яйца", Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Жизнь господина де Мольера", "Дни турбинных", "Бег", "Зойкина квартира", "Иван Васильевич". Многие из книг М.Булгакова поставлены в театрах, экранизированы.

Михаил Булгаков умер 14 февраля 1940 года в Москве. Он похоронен на Новодевичьем кладбище.

Самыми выдающимися его произведениями считаю "Бег", "Белая гвардия" и "Собачье сердце".
"Мастер и Маргарита" - стоит как бы в стороне от всех произведений, на мой субъективный взгляд.
...Все более больной наркоманией писатель все более и более задумывался над жизнью за пределами... Ответа, кстати, он так и не нашел.

Цитата:

---

М.Булгаков во время Гражданской войны работал врачом Красного креста

---

Не совсем точно:

Цитата:

---

14 декабря - по воспоминаниям Булгакова, записанным его другом философом и литературоведом Павлом Сергеевичем Поповым, "был на улицах города. Пережил близкое тому, что имеется в романе" ("Белая гвардия"). В этот день в город вошли войска Украинской Директории во главе с С. В. Петлюрой, а Булгаков в составе офицерской дружины безуспешно пытался защитить правительство гетмана П. П. Скоропадского.

1919 г.
Начало февраля - мобилизация Булгакова как военного врача в армию Украинской Народной Республики.
В ночь на 3 февраля - при отступлении украинских войск из Киева Булгаков успешно дезертирует.
Лето - начало осени - Булгаков пишет "Наброски земского врача" (раннюю редакцию цикла "Записки юного врача") и рассказы "Недуг" и "Первый цвет".
Конец августа - Булгаков предположительно мобилизован в Красную Армию в качестве военного врача и вместе с ней покидает Киев. 14-16 октября - вместе с частями Красной Армии возвращается в Киев, в ходе боев на улицах города переходит на сторону Вооруженных сил Юга России (или попадает к ним в плен); становится военным врачом (начальником санитарного околотка) 3-го Терского казачьего полка.
Конец октября или начало ноября - прибытие Булгакова на Северный Кавказ.
Ноябрь - в составе 3-то Терского казачьего полка Булгаков в качестве военного врача участвует в походе на Чечен-аул и Шали-аул против восставших чеченцев.
26 ноября - первая публикация Булгакова - фельетон "Грядущие перспективы" в газете "Грозный".
Конец ноября или начало декабря - приезд Булгакова во Владикавказ, работа в военном госпитале.
Конец декабря - Булгаков оставляет службу в госпитале и вообще занятия медициной, начинает работать журналистом в местных газетах.

---

http://www.bulgakov.ru/biography/1911-1920/

Могила Булгакова на Новодевичьем.
Раньше этот камень стоял на могиле Гоголя...

Цитата:

---

Сообщение от madamka

...Все более больной наркоманией писатель все более и более задумывался над жизнью за пределами... Ответа, кстати, он так и не нашел.

---

Насколько я знаю Булгаков сильно страдал почками - у него много лет были сильнейшие боли. Морфий ему был прописан лет за 15 до смерти врачами - неизвестно протянул бы он столько без него. Не знаю насколько Булгаков был знаком с наркотиеским действием морфия. Мне в 17 лет после операции тоже морфий кололи - я даже не знал о том что это морфий... Но боли прошли - а тяга не появилась.

Творчество и судьба Михаила Булгакова

Врачебная деятельность Михаила Булгакова

Михаил Афанасьевич Булгаков родился в мае 1891 г. в Киеве в семье доцента Киевской духовной академии. По окончании гимназии он в 1909 г. поступил на медицинский факультет Императорского университета св. Владимира, который закончил в 1916 г. и был немедленно призван в армию. В течение нескольких месяцев он работал военным врачом в Каменец-Подольске и Черновицах. Вскоре, однако, его фронтовая служба кончилась. Летом 1916 г. Булгакова откомандировали в распоряжение Смоленского губернатора, и он получил назначение служить земским врачом в одном из самых глухих уголков Смоленской губернии — в селе Никольское Сычевского уезда. Лишь осенью 1917 г. Булгакову удалось перебраться в Вяземскую городскую земскую больницу, а в феврале 1918 г. он был уволен с военной службы и вернулся вместе с женой в Киев. Летом 1919 г. его мобилизовали в Красную армию, но спустя короткое время он перебежал на сторону белых и в следующие месяцы работал врачом — сначала в Грозном, потом во Владикавказе.
Уход Булгакова из медицины

В феврале 1920 г. Булгаков навсегда оставил медицину и сделался штатным журналистом ведущей местной газеты «Кавказ». Разгром деникинской армии положил конец его налаживавшемуся благополучию. Во время отступления Добровольческой армии больной тифом Булгаков не смог уехать из Владикавказа и остался в Советской России.

В мае 1921 г., когда усилились репрессии против бывших белогвардейцев, Булгаков посчитал за лучшее переехать сначала в Тифлис, а потом в Батум. Однако здесь он не имел ни малейшей надежды на литературный заработок и в конце сентября вместе с женой переехал в Москву. В то время в столице было очень голодно, свирепствовала безработица. Первое время Булгаковы жестоко бедствовали. Его жена вспоминала позже: «Бывало так, что у нас ничего не было — ни картошки, ни хлеба, ничего. Михаил бегал голодный». Но постепенно, установив связи с различными газетами, Булгаков стал подрабатывать писанием фельетонов и репортажей. Он написал их за это время множество — больше сотни.

Первые произведения Михаила Булгакова

Первые значительные произведения Булгакова в Советском Союзе появились только в 1924 г. Были опубликованы его повесть «Дьяволиада», первая часть повести «Записки на манжетах» и первая часть романа «Белая гвардия». В октябре 1925 г. появилась повесть «Роковые яйца», на которую обратила внимание критика. (Главный герой ее профессор Персиков, пародийно наделенный некоторыми чертами Ленина хочет разрешить проблему голода и изобретает красный «луч жизни», способствующий необыкновенно быстрому размножению яиц. Из-за целого ряда недоразумений это открытие делается причиной страшных бедствий — от «красного луча» порождаются чудовищные пресмыкающиеся, создающие угрозу гибели страны. Очевидно, что под красным лучом здесь подразумевалась социалистическая революция, совершенная под лозунгом построения лучшего будущего, но на поверку принесшая народу террор и диктатуру.)

В том же 1925 г. Булгаков написал повесть «Собачье сердце», но так и не смог ее опубликовать ни в одном советском издании. (Герой повести профессор Преображенский проводит опыты по очеловечиванию животных, в результате которых безобидный пес Шарик превращается в пьяницу-пролетария Полиграфа Шарикова, воплощающего в себе худшие черты советского обывателя. Здесь также пародировалась попытка большевиков сотворить нового человека, призванного стать строителем коммунистического общества.) Зато Булгакову удалось напечатать вторую часть «Белой гвардии». Но окончания этого романа современники Булгакова так и не увидели (шестой номер журнала «Россия», где публиковалась «Белая гвардия», был запрещен). В 1926 г. «Медицинский работник» напечатал «Записки юного врача».

Успех театральных пьес Булгакова

Главным результатом публикации « Белой гвардии » для Булгакова стало то, что на роман обратил внимание МХАТ, остро нуждавшийся в современном репертуаре. В апреле 1925 г. режиссер МХАТа Вершилов предложил Булгакову написать на основе «Белой гвардии» пьесу. Булгаков охотно согласился. Постепенно в ходе работы над пьесой (которая в окончательном варианте получила название «Дни Турбиных») он довольно сильно отошел от сюжета романа и убрал многих героев. В результате действие стало динамичнее, а главная идея — трагедия личности, попавшей в жестокое горнило революции — выступила резче и рельефнее. «Дни Турбиных» сразу были замечены и имели небывалый успех — уже в первом сезоне МХАТа 1926/1927 гг. пьеса ставилась более 100 раз. В октябре того же 1926 г. театр Вахтангова поставил другую пьесу Булгакова «Зойкина квартира» — трагическую буффонаду о нэпмановских дельцах. Она была хорошо принята зрителем и с успехом шла в течение двух лет. В 1928 г. Московский камерный театр поставил «Багровый остров» — едкую сатиру на Главрепертком, выполнявший в те годы роль советской театральной цензуры. Вообще, 1928—1929 г. стали коротким периодом относительного процветания для Булгакова.

Тучи над головой Михаила Булгакова

Но в конце 1920-х годов, с ужесточением советского режима, над головой Булгакова начали сгущаться тучи. В октябре 1928 г. в «Известиях» появилась статья с призывом «ударить по булгаковщине». Острой критике подверглась новая пьеса Булгакова «Бег» (также посвященная белому движению), которую уже начали репетировать артисты МХАТа. 2 февраля 1929 г. свое слово по отношению к «Бегу» высказал Сталин . Отвечая драматургу Билль-Белоцерковскому, генсек расценил «Бег» как «проявление попытки вызвать жалость, если не симпатию, к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины» и тем самым «оправдать или полуоправдать белогвардейское дело». После такого отзыва судьба пьесы была предрешена. Запрещение «Бега» имело роковые последствия и для других булгаковских пьес — все они в марте 1929 г. были сняты с репертуара по решению Главреперткома, а Булгаков остался совершенно без средств к существованию. В августе он писал брату Николаю, который находился в Париже: «В 1929 году совершилось мое писательское уничтожение... Вокруг меня уже ползет змейкой слух о том, что я обречен во всех смыслах...»

В этот тяжелый момент Булгаков начал работу над своими лучшими творениями: над пьесой «Мольер», над «Театральным романом» и над главным творением своей жизни — романом «Мастер и Маргарита». «Мольер» — это трагическое произведение, посвященное вечному вопросу взаимоотношения Художника и Власти. Героя пьесы, знаменитого французского драматурга Мольера, травят со всех сторон, и лишь король Людовик XIV защищает его от злобной дворцовой камарильи. В этой коллизии видели явное обращение Булгакова к Сталину. Но генсек не пожелал вступаться за драматурга. В марте 1930 г. Главрепертком запретил «Мольера». В отчаянии 28 марта Булгаков пишет письмо советскому правительству. В этом знаменитом послании он откровенно объявил, что никогда не сможет стать лояльным коммунистическим писателем, так как, во-первых, главным в своем творчестве он считает «борьбу с цензурой, какая бы она не была и при какой бы власти не существовала», во-вторых, он сатирик, а при теперешнем положении вещей «всякий сатирик в СССР посягает на советский строй», наконец, он по духу мистический писатель, пишет «черными мистическими красками» и не может относиться к «революционному процессу», происходящему в стране, иначе, как с «глубоким скептицизмом». В связи с этим Булгаков просил либо отпустить его за границу или дать работу режиссера в Художественном театре. Письмо было размножено и отправлено по семи адресам: Сталину, Молотову, Кагановичу, Калинину, Ягоде, Бубнову и Кону. Ответ на него оказался неожиданный. 18 апреля на квартиру Булгакову внезапно позвонил сам Сталин. После обмена приветствиями генсек сказал: «Мы ваше письмо получили. Читали с товарищами. Вы будете по нему благоприятный ответ иметь... А может быть, правда — вы проситесь за границу? Что, мы вам очень надоели?» Булгаков отвечал, что много думал об этом в последнее время, но не уверен — может ли русский писатель жить вне родины. «Вы правы, — согласился Сталин. — Я тоже так думаю. Вы где хотите работать? В Художественном театре?» Булгаков сказал, что хотел бы, но ему отказали. «А вы подайте заявление туда, — посоветовал Сталин. — Мне кажется, что они согласятся». И действительно, через полчаса после этого памятного разговора Булгакову позвонили из Художественного театра и пригласили на работу ассистентом режиссера.

Михаил Булгаков и МХАТ

Дебютом Михаила Булгакова на новом месте стала инсценировка «Мертвых душ» Гоголя, которые затем шли с большим успехом в МХАТе в течение многих лет. Вскоре последовало разрешение возобновить «Дни Турбиных». Сталин очень любил эту пьесу. В феврале 1932 г. в разговоре с руководителями МХАТа он заметил: «Вот у вас хорошая пьеса "Дни Турбиных" — почему она не идет?» Ему смущенно ответили, что она запрещена. «Вздор, — возразил Сталин, — хорошая пьеса, ее нужно ставить, ставьте». И через десять дней спектакль был восстановлен. Но в отношении других булгаковских пьес позиция советских властей оставалась неизменной. В 1931 г. театр Вахтангова отказался ставить булгаковскую пьесу «Адам и Ева». Та же судьба постигла в 1935 г. замечательную комедию Булгакова «Иван Васильевич», написанную для театра Сатиры. Поставленный с большим трудом в 1936 г. МХАТом «Мольер» был сыгран всего семь раз и снят с репертуара после разгромной статьи в «Правде». В октябре того же года Булгаков ушел из МХАТа (который он называл «кладбищем моих пьес») и поступил либреттистом-консультантом в Большой театр. Но и в амплуа либреттиста его преследовали неудачи — ни одна из написанных им вещей не была поставлена.

Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»

Вынужденный работать в стол, Булгаков все силы души отдал роману «Мастер и Маргарита», напечатать который он, увы, тоже не имел никакой надежды. «Мастер и Маргарита», несомненно, самое гениальное и самое неоднозначное из всех произведений Булгакова, в котором, как ни в каком другом советском романе, раскрыт противоречивый и трагический дух тоталитарной эпохи. Булгаков писал его в разгул репрессий, когда один за другим были повержены, исключены из партии, лишились своих постов или были расстреляны многие его прежние враги: литературные чиновники, записные партийные критики и руководители культуры — все те, кто хулил и травил его долгие годы. Он следил за этой дьявольской вакханалией с почти мистическим чувством, которое и нашло отражение в романе. Главным героем его, как известно, является сатана, действующий под именем Воланд. Появившись в Москве, Воланд обрушивает всю свою дьявольскую силу на власть имущих, творящих беззаконие. Он расправляется и с гонителями великого писателя — Мастера, жизнь которого имеет множество параллелей с самим Булгаковым (хотя полностью отождествлять Булгакова с Мастером было бы все же слишком прямолинейно). Нетрудно, таким образом, понять, кто стоял за образом Воланда.

Философско-религиозная концепция романа очень сложна и еще до конца не разгадана. Сам Булгаков был человеком далеким от ортодоксального православия. Бог, видимо, представлялся ему чем-то вроде всеобщего закона или неизбежного хода событий. В создании образа Христа (в романе он выступает под именем Иешуа Га-Ноцри) Булгаков сознательно руководствовался апокрифическими источниками, а Евангелия отбрасывал как ложные. В романе Мастера о Понтии Пилате есть суд, казнь и погребение Иешуа, но нет его воскресения. Нет Богородицы; сам Иешуа не потомок знатного еврейского рода, как в Евангелии, — он бедный сириец, который не знает своего родства и не помнит своих родителей. Никто не понимает Иешуа с его учением, что «злых людей нет на свете», даже его единственный апостол Левий Матвей. Его попытка разбудить в людях их изначальную добрую природу вызывает лишь всеобщее озлобление. Только Воланд понимает Иешуа, но не верит в возможность твердого обращения людей к добру. Верит ли в это сам Булгаков? Отнюдь не в новозаветной трактовке представлен сам дьявол, который более похож на ветхозаветного сатану из книги Иова. В романе Булгакова Воланд — подлинный «князь мира сего». Нет даже намека на какое-то соперничество его в этом смысле с Христом. В нем олицетворена та сила, что «вечно хочет зла и вечно совершает благо». И в самом деле, Воланд в романе наказует явных безбожников, его подручные заставляют платить по счетам плутов, обманщиков и прочих негодяев, на протяжении романа они не раз творят «праведный суд» и даже «добро». И все же Воланд остается дьяволом, демоном зла, который не хочет и не может дать людям благодати. Затравленный, сломленный несправедливой советской критикой и жизненными невзгодами, Мастер находит в нем своего спасителя. Но он получает от дьявола не свет, не обновление, а только вечный покой в потустороннем безвременном мире.

Исполненный глубокой философской грусти финал романа был чем-то схож с концом самого автора.

Смертельный недуг Михаила Булгакова

В 1939 г. у Булгакова открылся смертельный недуг — нефросклероз. В последний год жизни он написал к юбилею Сталина пьесу «Батум» о революционной деятельности молодого вождя. Говорят, что Сталин, ознакомившись с пьесой, нашел ее хорошей, но не разрешил ни ставить, ни публиковать. Этот холодный запрет тяжело поразил писателя. Состояние его резко ухудшилось. В последние месяцы жизни он ослеп. В марте 1940 г. Булгаков скончался.

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Не знаю насколько Булгаков был знаком с наркотиеским действием морфия.

---

Судя по его же рассазу "Морфий" неплохо, если не как "потребитель залья", то уж как врач - точно...

ИМХО, за популярность "Иван Васильевича" и "Собачьего сердца" мы должны сказать спасибо Гайдаю и Бортко, сделавших из достаточно легковесных повестей Булгакова киношедевры.
"Бег" и "Белая гвадия" более самодостаточны, как и "Мастер и Маргарита", несмотря на некоторую эклектичность.

Цитата:

---

Сообщение от Valtapan

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Не знаю насколько Булгаков был знаком с наркотиеским действием морфия.

---

Судя по его же рассазу "Морфий" неплохо, если не как "потребитель залья", то уж как врач - точно...

---

Скорей всего Вы правы.

У моих друзей год назад похоронили дедушку - три последних года ему кололи морфий (точно не знаю какой наркотик). Рак. Боли сильные были. Считать его наркоманом?

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Самыми выдающимися его произведениями считаю "Бег", "Белая гвардия" и "Собачье сердце"...

---

Присоединяюсь.
"Собачье сердце" для меня наилюбимейший. Кстати, фильм смотрел уже после нескольких прочтений романа и потом ещё перечитывал роман, с удовольствием.

Дом-музей Булгакова в Киеве - - - Памятник М. Булгакову возле его дома-музея в Киеве

Николай, при всем уважении к Вам я озадачена Вашими копипастами и, как мне кажется, вижу истинную подоплеку написания этого произведения.
Откуда Вы накопали, что "Мастер и МАргарита" - это про олицетворение Сталина в лице Воланда?! Что за либерастический...ммм...выпад?
Ведь центральными фигурами романа Булгакова есть Понтий Пилат и Христос. ТОлько диалог этих персонажей является кульминацией произведения. Остальное - прилагается. ИМХО.

Замечательный писатель. Один из наиболее цитируемых на форуме (форумах) - этим всё сказано!

Цитата:

---

Сообщение от Елпидифор Дормидонтович

Замечательный писатель. Один из наиболее цитируемых на форуме (форумах) - этим всё сказано!

---

Цитируют преимущественно реплики из "Собачьего Сердца". Огромная заслуга в этом не только самого Булгакова, но и Толоконникова, Карцева и Евстигнеева. Лучше сыграть Шарикова, Швондера и профессора Преображенского просто нереально!
Насколько актуальны цитаты из "Бега" и ли"Белой гвардии"?

Цитата:

---

Сообщение от madamka

я озадачена Вашими копипастами и, как мне кажется, вижу истинную подоплеку написания этого произведения.
Откуда Вы накопали, что "Мастер и МАргарита" - это про олицетворение Сталина в лице Воланда?! Что за либерастический...ммм...выпад?
Ведь центральными фигурами романа Булгакова есть Понтий Пилат и Христос. ТОлько диалог этих персонажей является кульминацией произведения. Остальное - прилагается. ИМХО.

---

Я указал откуда я это взял.

В данном конкретном случае текст написан как целое - изымать в таком случае цитаты нельзя (что сплошь и рядом делается на этом форуме).
Вам не нравятся эти ассоциации? Так кто вас заставляет думать именно так? Вам больше нравится Христос? Мне тоже. Но это не повод запрещать другим думать иначе.

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Цитата:

---

Сообщение от Елпидифор Дормидонтович

Замечательный писатель. Один из наиболее цитируемых на форуме (форумах) - этим всё сказано!

---

Цитируют преимущественно реплики из "Собачьего Сердца". Огромная заслуга в этом не только самого Булгакова, но и Толоконникова, Карцева и Евстигнеева. Лучше сыграть Шарикова, Швондера и профессора Преображенского просто нереально!
Насколько актуальны цитаты из "Бега" и ли"Белой гвардии"?

---

Многие нынче пользуются уравненими Эйнштейна. Но кто-то дорос до его уровня, а кто-то нет.
Но базис прежний - эйнштейновский.

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Цитата:

---

Сообщение от Елпидифор Дормидонтович

Замечательный писатель. Один из наиболее цитируемых на форуме (форумах) - этим всё сказано!

---

Цитируют преимущественно реплики из "Собачьего Сердца". Огромная заслуга в этом не только самого Булгакова, но и Толоконникова, Карцева и Евстигнеева. Лучше сыграть Шарикова, Швондера и профессора Преображенского просто нереально!
Насколько актуальны цитаты из "Бега" и ли"Белой гвардии"?

---

Ну, лично я и из "МиМ" цЫцЫрую регулярно.
"Варенуха, ты русский язык понимаешь?"
"Королева в восхищении!"
"...наябедничал кот, жуя гриб."
Можно ещё вспомнить.
Белая гвардия, имхо - тяжеловата. "Дни Турбиных" по данному роману - куда сильнее.
Впрочем, это дела вкуса, конечно.

...Кем бы ни был при жизни Булгаков, он навсегда останется в культурном наследии России, как выдающийся писатель.
И порукой тому такие произведения как "Бег" и "Белая гвардия".
По поводу "Мастера и Маргариты" можно копий наломать целый воз и маленькую тележку.

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Скорей всего вы правы.

---

Как, собственно, и Вы. По-видимому (ИМХО), байка о "наркоманстве" мастера основана на факте употребления им морфия (по медицинским показаниям) и "автобиографичности" рассказа "Морфий". Кто-то когда-то "сложил" 1+1, и понеслось...

Ну и коли уж пришлось к слову:janjgbr:

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Считать его наркоманом?

---

Что мы имеем? Есть лекарственное средство, обладающее определенными побочными свойствами. В данном случае: эйфорическое (в т.ч. галюциногенное) воздействие и привыкание.
Это средство по показаниям прописывается (тем паче, что на данном конкретном этапе развития медицины другого варианта нет) больному и употребляется им в соответствии с назначением врача (регулярность, дозировки и т.д.). При этом этот больной в зависимости от индивидуальных особенностей организма может испытывать (а может и не испытывать) побочные эффекты этого препарата.
Это с одной стороны.
И с другой. "Практически здоровый" человек сознательно вводит себе данный препарат с целью испытать воздействие именно тех свойств, которые считаются "побочными". Как, собственно, это и было с героем "Морфия"...

Цитата:

---

Сообщение от Елпидифор Дормидонтович

"...наябедничал кот, жуя гриб."

---

Ну да... "А я че - сижу никого не трогаю, примус починяю..":blum1:
Есть маленько... Но в основном "Душили...душили".:drinks:

Цитата:

---

Сообщение от madamka

По поводу "Мастера и Маргариты" можно копий наломать целый воз и маленькую тележку.

---

Я никогда не мог читать это произведение.
А потом однажды сел - и не мог отрваться - в один присест прпочитал целиком.
Сейчас опять не могу перечитать...

Но экранизация мне нравилась всегда.

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Душили...душили

---

"Помилуйте, Королева! Разве я мог предложить даме водку? Чистый спирт!.."

Кстати, хохлы его на полном серьезе приписали себе. Наравне с Тычиной и Кобзарем.:rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Толоконникова, Карцева и Евстигнеева. Лучше сыграть Шарикова, Швондера и профессора Преображенского просто нереально!

---

Это да! Гениальная игра!
Всегда смотрю с великим удовольствием!

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Кстати, хохлы его на полном серьезе приписали себе. Наравне с Тычиной и Кобзарем.:rofl2:

---

Ну и правильно сделали - украинцы (малороссы точнее) - это же наши русские люди.
На подсознании они все понимают правильно.
Квартирный вопрос их только несколько испортил... (c)

Цитата:

---

Сообщение от madamka

хохлы его на полном серьезе приписали себе.

---

Вас это удивляет?

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Ну и правильно сделали - украинцы (малороссы точнее) - это же наши русские люди.

---

Ткаченко, признайтесь - Вы малоросс?
Шо думають по этому поводу Ваши ученики?:mocking:

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Ну и правильно сделали - украинцы (малороссы точнее) - это же наши русские люди.

---

Ткаченко, признайтесь - Вы малоросс?

---

Примерно наполовину.

"Три ветки русской нации" (малроссы, белороссы и великороссы) - не помните кто написал?
Причем малороссы - наиболее почетное наименование - происходит от понятия Малой Родины - самого святого что есть у любого человека. Киевская Русь - Малая Родина русского народа.

А вторая половина - неужто ОНИ?:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от madamka

А вторая половина - неужто ОНИ?:biggrin:

---

То я однажды пошутил на бандеровском форуме что я еврей - теперь меня везде этим попрекают. Но документально в нашей обширной родне еврейских корней не зафиксировано.
Но если бы был евреем - гордился бы этим - очень уважаемая нация.
Хотя... национальность - это же не врожденное - это приобретенное.

Цитата:

---

Сообщение от Tkachenko

Квартирный вопрос их только несколько испортил... (c)

---

Причем уже давно, тыщщу лет уж разобраться не можем:

Цитата:

---

А борьба князей против поганых
прекратилась,
и сказал брат брату:
«То мое, и это всё — мое же!..»
Называли малое великим
и крамолу на себя ковали,
а войска поганых отовсюду
шли на землю Русскую с победой!

---

Цитата:

---

Сообщение от madamka

Кстати, хохлы его на полном серьезе приписали себе.

---

И жовто-блакитный им в срацю руки :)

Цитата:

---

- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.

---

и ещё

Цитата:

---

Шервинский. Осмелюсь доложить вашей светлости: я только что принял дежурство. Корнет князь Новожильцев, дежуривший передо мной...
Гетман. Я давно уже хотел поставить на вид вам и другим адъютантам, что следует говорить по-украински. Это безобразие, в конце концов! Ни один мой офицер не говорит на языке страны, а на украинские части это производит самое отрицательное впечатление. Прохаю ласково.
Шервинский. Слухаю, ваша светлость. Дежурный адъютант корнет... князь... (В сторону.) Черт его знает, как «князь» по-украински!.. Черт! (Вслух.) Новожильцев, временно исполняющий обязанности... Я ду́маю... дума́ю... думова́ю...
Гетман. Говорите по-русски!

---

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Шервинский. Осмелюсь доложить вашей светлости: я только что принял дежурство. Корнет князь Новожильцев, дежуривший передо мной... Гетман. Я давно уже хотел поставить на вид вам и другим адъютантам, что следует говорить по-украински. Это безобразие, в конце концов! Ни один мой офицер не говорит на языке страны, а на украинские части это производит самое отрицательное впечатление. Прохаю ласково.
Шервинский. Слухаю, ваша светлость. Дежурный адъютант корнет... князь... (В сторону.) Черт его знает, как «князь» по-украински!.. Черт! (Вслух.) Новожильцев, временно исполняющий обязанности... Я ду́маю... дума́ю... думова́ю...
Гетман. Говорите по-русски!

---

Спасибо, напомнили!:good:
Посмеялась от души.:good2:

Как-то очень захотелось перечитать некоторые романы Булгакова...
Что непременно и сделаю.