То есть в Донецке, входящем в УССР, не было вывесок и табличек на украинском, не учили украинский в школах и не выдавали паспорта на двух языках?
И никакой советский бюрократ не обращал на это внимания?
До Вас, видимо, до сих пор никак не дойдет, что право на незалэжнисть (что-то Вас постоянно на польский пробивает...) Украина получила еще в 1991 году, когда вышла из распадающегося СССР.
И теперь вопрос стоит не "оставить ли право выхода", а "согласится ли войти и на каких условиях"...
...и сепаратизмом является, например, невыполнение во Львове законов Украины, а приведение Львова к исполнению общеукраинских законов "поощрением сепаратизма" быть ну никак не может.
Все остальные фантазии - насчет того, что-де на самом-то деле Украина из Союза/России никуда не выходила, а потому международно признанная (в том числе и РФ) украинская власть - сепаратисты, и прочая, и прочая... либо в книжки с "альтернативной историей", либо оставить до тех благих времен, когда Россия сможет подтвердить делом такие претензии. На том же уровне, на котором признала самостийность - на мировом.





Ответить с цитированием