Мiръ во время и после COVID-19

[Dimson]

Проблема "сельского лекаря" на самом деле фигня и решена уже в 1970-е в СССР с появлением хорошо оборудованных центральных районных больниц - то есть вот именно что в селе хватает и ФАПа с изолятором на пару коек, а более сложные случаи - это в райцентр с более крупной (на весь район сразу) и более оснащенной больничкой.

Прекрасно работает в штатном режиме и сезонных вспышках "привычных" инфекций. При чрезвычайных ситуациях, большом одномоментном количестве пострадавших, их уже часто приходится распихивать по соседним районам или везти в область.
При интересующей нас эпидемиологической вспышке практически не работает - ЦРБ переполнится в первую же неделю. В соседний район переизбыток пациентов не отвезти - там своих полон кузов.
При этом оперативно организовать строительство временных лазаретов или переоборудование под них других объектов ни в "сельской местности", ни в "райцентре" нет никаких возможностей - ни материальных (денег), ни технических (подходящих объектов).

В общем, никакие города и даже мегаполисы не отомрут, но организация их функционирования может существенно измениться. "Субурбия" или "одноэтажная Америка" - совсем не то, что мы понимаем под "сельской местностью" тоже останется. Поэтому надо не выбирать, какая организация человейников останется, а какая сгинет, а модернизировать и адаптировать существующие формы к возникающим угрозам. Как решили в своё время проблему засерания мостовых городов метровым слоем навоза переходом с гужевого транспорта на электрический и бензиновый

[Волгарь]

Прекрасно работает в штатном режиме и сезонных вспышках "привычных" инфекций. При чрезвычайных ситуациях, большом одномоментном количестве пострадавших, их уже часто приходится распихивать по соседним районам или везти в область.
При интересующей нас эпидемиологической вспышке практически не работает - ЦРБ переполнится в первую же неделю. В соседний район переизбыток пациентов не отвезти - там своих полон кузов.

Камрад, для начала - мы об эпидемии или о ядерном ударе по району? А также о наводнении, землетрясении и прочих одномоментных событиях, вызывающих большое количество пострадавших сразу.

При вспышке того же ковида - за неделю в сельской местности, ежели в стране нормально (а не как вна Украине ) работает система здравоохранения, если вспышка и будет, то ну очень невысокая и тусклая. В масштабах "заехал инфицированный на свадьбу". - то есть ЦРБ всяко не переполнится.

Кстати, сколько у таких больничек - штатно и в "мирное время" - коек на тысячу населения в районе?

При этом оперативно организовать строительство временных лазаретов или переоборудование под них других объектов ни в "сельской местности", ни в "райцентре" нет никаких возможностей - ни материальных (денег), ни технических (подходящих объектов).

И в сельской местности, и тем более в райцентре просто-таки дохрена объектов, которые в случае чумы, войны и прочего пиздеца с введением режима ЧС переоборудуются под "лазареты" местными силами - в течение буквально суток, если власть не спит и не тупит, а хотя бы сподобилась интереса ради поинтересоваться типовыми планами на такой случай. В тырнетах даже, если в сейфе нет и не было никогда, как в некоторых блаженных западных странах. А в некоторых - есть.

Очень далеко не надо ходить - пройдись по российским райцентрам, приглядись к зданиям старых школ. Чуть ли не на каждом - табличка: "Во время войны в этом здании располагался эвакогоспиталь №..." - и не только на школах.

Тут вопрос не отсутствия ресурсов (за неимением гербовой... нары сколотить для госпиталя - не велика проблема для жителей частных домов, да и матрасами-бельем-посудой со своими-то нешто не поделимся? В Европе это называется "волонтерство" и "благотворительность", да. ) - вопрос ровнехонько одних возможностей: организационных у местной власти. А доставить из "города" в "село" те же аппараты ИВЛ (если в "селе" есть хоть какие-то врачи со специальным образованием, которые хотя бы теоретически представляют себе процесс использования...) - в наши времена вопрос не недель - часов, суток от силы.

У той же самой Италии было (и есть) просто-таки дохрена ресурсов, которые можно было бы использовать до/вместо наших войск РХБЗ. Но итальянцы (в городах, кстати ) вместо их учета, мобилизации, распределения и т.п. - сидели и звонили мудями в поминальные колокола. В США - примерно то же самое: дохрена времени было упущено по причинам сугубо политическим: а от какой партии мэр этого города и губернатор этого штата, а как это все скажется на предвыборных рейтингах и т.д. и т.п. - и даже потом ВСЕ возможные силы и средства отнюдь не были задействованы. Фактически - государство вьяленько так отмахнулось: мол, да, проблемы есть, но вы там власть, вот вы там и решайте...

И в нашей области - ровно то же самое. Телодвижения наших чиновников очень напоминают шевеление перерубленного лопатой червяка, на которого внезапно что-то свалилось - и он понимает, что надо бы что-то срочно делать, но не в состоянии пока решить, что у него теперь голова, а что жопа. В результате все движется на рефлексах "мирного времени" (каковые предусматривают не мобилизацию, а поиск своей выгоды) и хз куда.

В сельской местности - в тех же засадившихся на карантин райцентрах вроде Ершова - что характерно, все происходит куда быстрее и осмысленнее. И контактные "цепочки" быстро отыскиваются, и въезды в город сразу бетонными блоками перекрываются, и даже штрафов на безмасочную морду населения выписывается больше, чем в нашем недомегаполисе. По одной очень простой причине: там вся жопа намного ближе к чиновному телу, да и не только к нему - и, как водится в маленьких городках, все всё видят и слышат, всех знают и на всё готовы ради собственной безопасности - хоть спалить нахуй источник инфекции вместе с хатой.

В общем, никакие города и даже мегаполисы не отомрут, но организация их функционирования может существенно измениться.

...с развитием производительных сил и сменой общественно-политических формаций...