Мову знищувають!!!!!! - 2

[Волгарь]

Ну, сильно засранного польскими словечками и для понта использующего звук "и" там, где ВСЕ славянские языки употребляют звук "о"

Разве что если сводить все славянские языки к русскому, а украинский намеренно-"смешно" коверкать типа "кiк тiк?" и прочих мемов для ультрароссийской школоты.

А так в общем-то "корова", к примеру - она и на мове корова... как и польская krowa, чешская kráva... кстати, "крава" она почти во всех славянских языках, и только русские "окают"... ну вот еще поляки - наверное, и в русский язык польское влияние проникло, сцуко...

Ну, и то, что диалектные изменения, замены звуков, вставки слов и т.п. обычно все ж таки не для понтов, а потому что так сложилось вместе с субэтносом, обычно под влиянием других народов (на Русском Севере, например, угрофинских, а на Юге - тюркских... кстати, как раз у них насчет "и" сплошной инжир на Итиле ) - то ж такэ... общеизвестно.

Как и то, что сучасна украиньска мова - не просторечный диалект какой, а вовсе даже синтетический язык, созданный высокоученой компанией русских (что особо интересно! ) филологов из российских государственных (императорских!) университетов. Там такие страсти по этому поводу кипели среди интеллигенции... Грушецкий против Нечуй-Левицкого, как будем сочинять, какие слова куда вставлять, не, ты чо!.. Просторечный диалект, конечно, был взят за основу, но результат, что характерно, потом как раз малограмотные селяне-то и не понимали, о чем осталось немало заметок времен советской украинизации - причем именно советской: на воззваниях и плакатах батьки Махно мы видим несколько иной украинский язык/диалект...

Так что - профессор Оксфордского университета Дж.Р.Р.Толкин со своими эльфами просто-таки дилетант по части придумывания языков и истории - рядом с могучими кучками русской интеллигенции, пытающейся пинками выгнать народы из российской тюрьмы и освободить от проклятого имперского ига любой ценой - желательно, конечно, за счет самих народов, а не на средства интеллигентов.

[Dimson]

Разве что если сводить все славянские языки к русскому, а украинский намеренно-"смешно" коверкать типа "кiк тiк?"

ОК, назови хоть один славянский язык, в котором в общеславянских словах в отличие от русского "о" появляется "и" (причём ударное). Просвети меня насчёт такой чудесной этимологии, произошедшей за несколько сотен лет, ведь ещё в XVII веке Пилип Орлик писал свою "конституцию" и озаглавил её:

«Договоры и постановления прав и вольностей войсковых» - современное русское написание
«Договоры и постановленѧ правъ и волностей войсковыхъ» - оригинальное написание документа на западно-русском (староукраинском)



Так откуда же за двести с небольшим лет, во время синтезирования укромовы появляются вiльности вiйсковие и ещё тысячи и тысячи существительных, прилагательных, глаголов с i вместо о, над которыми уссывалась такая ультрароссийская школота, например, как Михаил Афанасьевич Булгаков?

[Волгарь]

Так откуда же за двести с небольшим лет, во время синтезирования укромовы появляются вiльности вiйсковие

Сам спросил, сам и ответил: во время синтезирования укромовы...

И немножечко можно было бы и вспомнить о том, что язык официальных документов мог несколько отличаться от разговорного диалекта - это уж не говоря о том, что Пилип Орлик говорил и писал не на западно-русском или староукраинском, а на "руськой мове" - официальном языке межнационального общения Великого Княжества Литовского, уроженцем которого он и был. Причем из земель, ныне относящихся не к Украине, а к Белоруссии...

Каковая мова, заметим, внесла - через Могилянскую академию - весьма немалый и исторически подтверждаемый вклад в формирование современного (литературного) русского языка, так что вопрос "а почему так похоже?.." - это опять-таки для школоты. А на скольких диалектах при этом говорили будущие "великороссы" и кто из них был пцкопцкие, а кто вяцки, робята хвацки, кто куда пришодце и зачем барагозит - это масса отдельных вопросов, которые вот так тупо - нашли написанный по-русски официальный документ и показывают как образец народной речи - в общем-то не решаются.

И на минуточку: при всей вiльности - "воля" в украинском таки через "о". А старые формы слова "вiсько" - "воїнство" и "вояцтво".

И совсем коротко - насчет ударных "о" и "и" при словообразовании в славянских языках... Далеко ходить не будем, пятница нынче - "пить", "напиток", "поить" и "пойло".

А конкретное украинское "и'канье" - таки не синтетическое, а вставленное в общий синтетический язык из реального славянского же ж. Из группы карпатских говоров - бойковский, лемковский, гуцульский, русинский опять-таки... "Лито" вместо "лето", "сино" вместо "сено", "вил" вместо "вол", "прынис" вместо "принёс" - там и "о", и "е" могут на "и" заменяться. То, что в горах свой диалект и говор практически в каждой долине, если не в каждом селе этой долины - фактЪ, известный хотя бы даже и по Северному Кавказу. Но...

...в среде российской интеллигенции что конца XIX, что даже и второй половины ХХ века бытовало мнение, что именно в деревнях-то самая народная исконность и есть, чистота сохраненного наследия предков, не замутненного всякими там вредными наносными влияниями. И чем глуше деревня, тем исконнее. У нас это дело искали по СеверАм и СибирЯм, а на Украине, само собой, подались в карпатские долины.

Кстати, вот эту идею - насчет того, что самое-то правильное национальное самосознание надо искать у малограмотных селюков - поначалу, как наркомнац, даже товарищ Сталин поддерживал. Тоже исторический фактЪ - выступал за то, чтобы на Украине назначать на руководящие должности пусть и менее грамотного, но зато сохранившего самое-рассамое, национально-почвенное...

...потом икнулось Хрущевым, ога.

[Dimson]

А старые формы слова "вiсько" - "воїнство" и "вояцтво".

Ну не натягивай сову на глобус
У того же Орлика НЕОДНОКРАТНО Войско Запорожское

а не Вийско Запорижское (за Парижское )

[Волгарь]

У того же Орлика

...официальный документ написан по-русски, в варианте, бытовавшем в Великом Княжестве Литовском, Жомойтском, Руськом и иных.

Каковой вариант несколько позже и несколько синтетически слился с вариантами, бытовавшими восточнее (и севернее ) в тот русский язык, которому в Киеве Ломоносов учился, перед тем как почти-что-нынешнюю грамматику изобретать.

А варианты "войнство" и "вояцтво" - именно украинские диалектные, один с русской Украины, другой с ляшской - не путать с Польской Украиной, которая не про Польшу, а про Поле. Дикое. С левого и правого берегов Днепра.

Вiйско же появилось в результате лемко-бойко-гуцулизации (как "возвращения к корням") мовы Грушевским и компанией около 120 лет назад; соответственно, при Орлике такой хуйни не было.

Так понятно - или еще раз повторить для особо тормозных троллей?