Возможно, даже Германии и США вскоре придется массово закупать наш «Спутник V» под маркой AstraZeneca
В недавнем телефонном разговоре президент Путин и канцлер Меркель обсудили, как было официально объявлено, сотрудничество России и Германии «в борьбе с пандемией коронавируса с акцентом на возможные перспективы совместного производства вакцин». А спустя день заместитель официального представителя правительства Германии Ульрике Деммер не исключила даже производство нашего «Спутника V» в ФРГ. Правда, лишь после её верификации Европейским агентством по лекарственным препаратам.
На фоне жесткой критики «Спутника» на Западе такого рода заявления Берлина тянут, как минимум, на «немецкую фигу в кармане», направленную в сторону США. Однако, возможно, дело не в маленьком «празднике неповиновения», который изредка позволяет себе Берлин. В том, что все, не исключено, куда более серьезно, заставляет задуматься и новость пришедшая из Израиля. Там заявили, что американо-германская противоковидная мРНК-прививка, разработанная компаниями Pfizer (США) и BioNtech (ФРГ), не такая уж эффективная, как с пеной у рта доказывают западные СМИ. Как сообщает портал Israel National News, в специальном для еврейского государства совместном заявлении компании Pfizer и ее партнера BioNTech говорится: «Нет никаких данных, подтверждающих, что защита после первой дозы сохраняется и через 21 день».
Дело в том, что из-за сокращения поставок вакцин Pfizer/BioNtech Тель-Авив вслед за Берлином рассматривает возможность отсрочки предоставления второй дозы препарата людям, получившим первую дозу. Интересная получается картинка: руководство Pfizer/BioNtech, с одной стороны, сокращает отгрузку вакцин. А с другой — признает, что от одной дозы толку никакого. Причем, требует второй раз уколоться не позднее, чем через три недели. Но чем?
Кстати, из-за сбоя с поставками по утвержденному правительством Дании новому протоколу, период между уколами должен составить шесть недель. После чего пройдет еще три недели, чтобы начали формироваться иммунный ответ и антитела к SARS-CoV-2. Между тем, «Спутник» обеспечивает в течение 21 дня защиту от ковида в 69,3% в случаях после введения первой дозы препарата и 96,2% - после второй.
Сокращение поставок странам-партнерам западной прививки № 1 (именно так называют вакцину Pfizer/BioNtech) идет в диссонанс с ранее сделанными обещаниями, согласно которым разработчик готов выпускать по 100 млн. доз в месяц. И даже больше, если будут заказы. К концу 2021 года планировалось изготовить 1,2 млрд. доз, что обеспечило бы вакцинацию «золотого миллиарда» (до 60% населения планеты).
Что это? Белый дом, наплевав на союзников и одновременно запретив им закупать «Спутник V», прививает в первую очередь американцев? Или причина в другом? И почему Pfizer/BioNtech не публикует информацию об эффективности после введения первой дозы вакцины? Ведь американский Центр по контролю заболеваний утверждает, что многократная вакцинация зарегистрированных препаратов начинает работать даже после первого укола. Пусть и с более низким уровнем защиты.
Ответы на эти вопросы дает Майкл Йидон, бывший вице-президент и научный директор Pfizer, который опубликовал информацию о махинациях по тестированию вакцины Pfizer/BioNtech. Он пишет: «В погоне за быстрым одобрением со стороны регулирующих органов компания Pfizer отказалась от всякой научной честности. Дизайн исследования для новых инъекций мРНК основан на мошеннических диагностических протоколах, которые манипулируют конечными данными и скрывают краткосрочные и долгосрочные побочные эффекты, вызванные ее вакциной».
Ладно, можно было бы списать это разоблачение на обиду. Выгнали человека, вот и злится. Но тогда нынешнее руководство Pfizer/BioNtech обрушилось бы на Йидона многомиллионными исками. Весомость аргументам добавляет факт, что к «правдорубу» присоединился известный немецкий пульмонолог, доктор Вольфганг Водарг, который тоже подверг сомнению достоверность исследований на безопасность.
Согласно мнениям Йидона и Водарга, оценивать эффективность прививки от COVID-19 категорически нельзя с помощью ПЦР-тестов. Это позволяет ставить заболевшим ковидом после иммунизации добровольцам другие диагнозы. Например, ОРВИ. И вообще, когда речь идет о миллиардах долларов, верить фармацевтам — не уважать себя. Здесь нужны «железобетонные» доказательства.
Ответить с цитированием
Сообщение от Андрей 1
