Критика политики президента и верховного главнокомандующего Владимира Зеленского и Офиса президента, практически прекратившаяся с началом войны и в осторожной форме проявившаяся в марте на фоне переговоров с Россией (но быстро затухшая, как и сами переговоры) в последнее время вновь возвращается в медиа-поле. "К военному командованию уже много вопросом"
Спусковым крючком для новой волны критики стало интервью, которое советник главы Офиса президента Алексей Арестович дал 8 мая адвокату Марку Фейгину.
В нем Арестович ответил на вопрос, почему Россия сравнительно легко захватила большую часть юга Украины.
Как считает советник главы ОП, это случилось из-за ошибок украинской стороны, в которых нужно детально разобраться, в том числе с целью наказания виновных.
"Потому что – где некомпетентность, где предательство – это самый большой вопрос. Там разбираются, и обязательно всем дадут оценки – и кадровые, и персональные, и криминальные, и все на свете", – заявил Арестович.
Также он обрушился на тех, кто за все провалы критикует Офис президента. По его мнению, это неправильно: "Пусть каждый баран несет свои Фаберже".
"А 360 тысяч чиновников между нами и землей? Это кто? Они хоть как-то, хоть за что-то отвечают? А военное командование, к которому очень много вопросов уже?" – сказал Арестович.
Из-за последней фразы и разразился дальнейший скандал.
Арестовича обвинили, что ОП пытается снять с себя вину, найдя "стрелочников" в тех же военных.
Показательную оценку дал военный эксперт, глава фонда "Вернись живым" Тарас Чмут. По его мнению, судя по сказанному, ОП пытается найти для общества "крайних" за провал обороны на юге. И это "политические игрища на костях".
"Если кто-то не знает или забыл, то я напомню — Вооруженные силы Украины занимаются применением и подготовкой армии. А их обеспечением, перевооружением и развитием, как и подготовкой государства к обороне в мирное время, занимается Министерство обороны, Верховная Рада и Кабмин. Но самое главное другое — все ключевые фамилии, которые отвечают за эти процессы, определяются исключительно из офиса президента", — написал Чмут на своей странице в Фейсбуке.
По его мнению, ОП, перед тем как начинать поиск виновных, должен ответить на следующие вопросы:
Кто понесет ответственность за назначение министром Тарана и начальником Генерального штаба Хомчака, фактически на два года остановивших развитие ВСУ?
Кто понесет ответственность за провал государственного оборонного заказа два года подряд?
Кто понесет ответственность за такие проекты, как "два корвета до 2035 года", которые съели значительный процент оборонного бюджета и не работают в этой войне?
Кто понесет ответственность за искусственное блокирование запуска Территориальной обороны на год из-за нежелания, чтобы закон был не от президента?
Кто три месяца изо дня в день говорил, что "войны не будет" и блокировал все попытки военных начать проактивную подготовку?
"И если кто-то вдруг забыл, то я напомню, что вкусный кофе в солнечном Киеве (цитирование самого Арестовича - Ред.) вам обеспечивают сотни погибших и раненых мужчин и женщин каждый день. Каждый день. И сегодня искать виновных среди них – совершенно не самая лучшая идея. Виноватые не в армии, хоть и там есть кого и за что спросить, виноватые в высоких кабинетах, которые формировали бюджеты политики и определяли фамилии на ключевые должности", - настаивает Чмут.
"Азовсталь"
Постепенно нарастает критика и по ситуации вокруг "Азовстали", где находятся в блокаде более 1000 украинских военных.
Они дают комментарии СМИ, в которых довольно нелицеприятно отзываются о властях.
Так, на пресс-конференции 8 мая замкомандира полка Святослав Паламар (Калина) раскритиковал неких политиков (не называя имен), которые советовали "азовцам" заниматься "своим делом".
В конце пресс-конференции выступила жена командира полка "Азов" Дениса Прокопенко. Она сказала, что власти, по ее мнению, не предпринимают достаточно мер, чтобы вывести с "Азовстали" украинских военных. "Если они погибнут, Украину накроет тьма", - сказала девушка.
Тезис о том, что власти не делают всего необходимого для спасения бойцов получил довольно большое распространение в соцсетях.
Упомянутый выше Бутусов даже вспомнил пост самого Зеленского от 2014 года, в котором он резко критиковал тогдашнюю власть за то, что та не занимается спасением батальона "Кривбасс". "Помогите или будьте прокляты", - закончил тогда послание Зеленский.
То есть, пока еще в осторожной форме, но вызревает "зрада" в отношении того, что власть не может спасти защитников "Азовстали", что в перспективе может стать политической проблемой для Банковой, если вывести их оттуда без сдачи в плен не удастся.
При том что объективно очень сложно будет добиться от россиян согласия выпустить "азовцев" с "Азовстали" по процедуре "экстракшен" (с переправкой в третьи страны), которую хочет провести украинская сторона. Армия РФ контролируют территорию на сотни километров вокруг Мариуполя, контролирует Азовское море. Деблокада города военным путем невозможна, о чем прямо говорит Зеленский.
В таких условиях РФ вряд ли пойдет на то, чтобы выпустить "азовцев" с завода. Разве что в обмен на какие-то грандиозные политические уступки. На что вряд ли пойдет украинская власть.
Арестович в том же интервью Фейгину отреагировал на критику по "Азовстали".
"Всякие долб@ебы бессовестные, которые спекулируют днями и ночами, рассказывая, что есть решения, как освободить военных, а просто власти не хотят, что не все усилия власти приложили. При том что два главных слова, которые я слышу в ОП - "Мариуполь" и "Азовсталь". Кому-то очень хочется, чтобы виноватым был именно Офис президента. Я этим людям напомню, что война еще далеко не окончена", - сказал советник главы Офиса президента.