Показано с 1 по 33 из 311

Тема: Не газом единым... (Энергетика: атом, гидро и пр...)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,542
    Вес репутации
    649

    По умолчанию

    БЕРЛИН, 15 апреля. /ТАСС/. Германия делает в субботу исторический шаг, спустя более чем 60 лет полностью отказываясь от собственной атомной энергетики: власти отключают от сети три последние работающие аэтомные электростанции (АЭС) - "Изар-2", "Неккарвестхайм-2" и "Эмсланд". Это решение на фоне энергетического кризиса вызвало в обществе и политических кругах ФРГ дискуссии и споры, которые вряд ли стихнут в ближайшее время и могут с новой силой разгореться в случае нехватки энергии.

    Последние АЭС власти планировали отключить к 1 января 2023 года, но в свете конфликта на Украине и ситуации с поставками энергоносителей из России было решено продлить сроки эксплуатации до 15 апреля. Правительство ФРГ после этой даты не будет еще раз продлевать работу станций. Решение о постепенном отказе от АЭС было принято еще в 2011 году при Ангеле Меркель, занимавшей в то время пост канцлера, после аварии на японской АЭС "Фукусима-1".

    При этом республика сейчас отказывается не только от "мирного атома", но и от использования российских энергоресурсов: заменить поставки угля и нефти планируется в 2023 году, газа - к 2024 году. Страна хочет добиться климатической нейтральности и полностью перейти на зеленую энергетику к 2045 году.

    Как показал недавний опрос, проведенный социологическим институтом INSA по заказу газеты Bild am Sonntag, более половины жителей Германии - 52% - выступают против окончательного прекращения работы последних трех атомных электростанций. При этом 37% опрошенных выразили противоположную точку зрения. Еще 11% немцев отказались предоставлять какую-либо информацию по этому поводу. В исследовании приняли участие 1 004 человека.
    Энергобезопасность Германии после отключения АЭС

    "Завтра плохой день, это черный день для Германии", - так прокомментировал в пятницу отключение АЭС лидер германской оппозиции, председатель Христианско-демократического союза Фридрих Мерц. Эксперты задаются вопросом, как снабжать население и предприятия электроэнергией в случае ухудшения обстановки с поставками: от российских энергоносителей Германия отказывается, своих АЭС больше не будет, полноценной инфраструктуры для приема СПГ в стране пока нет. По оценке некоторых отраслевых ассоциаций, отказ от энергии атома параллельно со сворачиванием работы угольных электростанций, которое должно завершиться до 2030 года в западных землях Германии и до 2038 года в восточных, - это эксперимент с непредсказуемыми последствиями для экологии, динамики цен на электричество и структуры издержек промышленных компаний.

    Как отметил ранее президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) ФРГ Петер Адриан в интервью изданию Rheinische Post, Германия пока не имеет возможности обеспечить собственную энергобезопасность, риски проблем с энергоснабжением остаются в кратко- и долгосрочной перспективе.

    "Мы пока еще не справились с обеспечением энергобезопасности. Это касается не только будущей зимы, но и более долгосрочной перспективы", - указал он. Глава ТПП уточнил, что Германии "необходимо задействовать все доступные источники энергии", поскольку лишь таким образом можно "избежать или хотя бы сгладить" рост цен на электричество и сложности с энергоснабжением. Президент ТПП также обратил внимание на то, что в Германии возник "неизвестный доселе" риск отключений электроэнергии или введения ограничений на ее использование. Это критически подрывает позиции страны как ведущего мирового промышленного производителя, отметил он.
    Мнение правящей коалиции

    Даже в рядах правящей коалиции (Социал-демократическая партия Германии, "Зеленые" и Свободная демократическая партия) произошел раскол по вопросу отключения станций. Свободные демократы выступали за продолжение использования АЭС и настаивали на том, что атомная энергетика надежна и не наносит ущерба окружающей среде. Но "Зеленым" в итоге удалось отстоять в правительстве свою повестку и добиться отключения. "Она [атомная энергетика] слишком дорогая, слишком медленная, слишком опасная и из-за огромного расхода охлаждающей воды неустойчива перед лицом климатического кризиса", - аргументировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Штеффи Лемке ("Зеленые").

    Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек (также "Зеленые") в свою очередь многократно заверял, что, с его точки зрения, энергобезопасность в Германии будет обеспечена и после отключения последних АЭС.

    Независимо от политических дискуссий, операторы станций в течение субботы будут постепенно снижать производительность реакторов, а затем отключат генераторы от электросети и ближе к полуночи полностью остановят реакторы. На этом 60-летняя история германской атомной энергетики завершится. Первая коммерческая АЭС была запущена в ФРГ в 1960 году в баварском округе Нижняя Франкония.
    https://tass.ru/ekonomika/17531213
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  2. #2
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    60
    Сообщений
    33,849
    Вес репутации
    1074

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    "Она [атомная энергетика] слишком дорогая, слишком медленная, слишком опасная и из-за огромного расхода охлаждающей воды неустойчива перед лицом климатического кризиса", - аргументировала министр охраны окружающей среды и ядерной безопасности ФРГ Штеффи Лемке ("Зеленые").
    Дорогая???
    Сцуко, не могла бы эта зелёная дура назвать более дешёвую электроэнергию?
    Но вот то, что атомная энергетика слишком медленная и вовсе загнало меня в ступор. Медленная - это как???

    С такими идиотами Германия идёт прямиком в ад, сколько бы они не разворачивали её на 360 градусов
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  3. Сказали спасибо Dimson :

    Дохляк (16.04.2023)

  4. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,842
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Медленная - это как???
    Это не получится быстрый рост показателей прогресса: вау, мы понаставили еще стопиццоттыщ ветрогенераторов, мы молодцы! В следующем году понаставим двестипиццотыщщ - у нас все растет, мы движемся вперед, экономика на марше, можно брать еще больше кредитов и отдавать когда-нибудь потом!

    АЭС строить - дело долгое, резкий прирост показателей (включая биржевые ) не получается, окупаемости быстрой тоже нет - а "зеленые" ж дети лета и цветов. Однодневки - при всей их риторике о том, что они спасают Светлое-И-Чистое Будущее. После них - хоть потоп, хоть еще какое потом, им важно здесь и сейчас чтоб все красивенько. Ну, и массовые фобии (радиофобию в том числе) - как же ж не использОвывать в популистской-то публичной политике либеральной дЭмократии?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  5. Сказали спасибо Волгарь :

    Кукушка (16.04.2023)

  6. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Это не получится быстрый рост показателей прогресса: вау, мы понаставили еще стопиццоттыщ ветрогенераторов, мы молодцы! В следующем году понаставим двестипиццотыщщ - у нас все растет, мы движемся вперед, экономика на марше, можно брать еще больше кредитов и отдавать когда-нибудь потом!

    АЭС строить - дело долгое, резкий прирост показателей (включая биржевые ) не получается, окупаемости быстрой тоже нет - а "зеленые" ж дети лета и цветов. Однодневки - при всей их риторике о том, что они спасают Светлое-И-Чистое Будущее. После них - хоть потоп, хоть еще какое потом, им важно здесь и сейчас чтоб все красивенько. Ну, и массовые фобии (радиофобию в том числе) - как же ж не использОвывать в популистской-то публичной политике либеральной дЭмократии?
    100 пудово! ведь главное в их мирке что? нет, не результат, а "активити"! есть "активити" - так мы еще больше лохов подпишем на наш МММ!
    а тем временем "первые" успеют получить быстрые и легкие бабки.
    а результат.... да и хрен с ним - на наш-то век хватит, это пускай лохи похмельем страдають! (а мы им еще и добавим!)
    IDDQD

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •