Я не могу сообразить, в какую это тему.
Образцовое, жЫрное, тупорылое расеянское жЫвотное хрюкает за геополитику:
https://www.youtube.com/shorts/cPumu...?feature=share
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Я не могу сообразить, в какую это тему.
Образцовое, жЫрное, тупорылое расеянское жЫвотное хрюкает за геополитику:
https://www.youtube.com/shorts/cPumu...?feature=share
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
В "Московскую весну" - зоопарк иноагентов у нас там.Сообщение от V_V_V
Причем оно не образцовое - оно даже для своей тусовочки анфан террибль.
Но, заметим, некоторые его мысли даже кое-кто на нашем форуме поддерживает.Профессиональные и личные достижения Потапенко нередко подвергаются сомнению в прессе. Журналисты отмечают, что начальные этапы карьеры Потапенко известны исключительно с его слов. В частности, компании, указанные им как успешные и обладающие филиалами, согласно выпискам — были либо закрыты, либо убыточны, либо не имели к нему отношения, либо вовсе не существовали. Это же касается и информации о его чемпионском титуле по карате.Например:
Сказано в 2016 году, и тут уже видна вся глыбь стратегического и экономического мЫшленья.Да нет у нас государства. Есть люди, пришедшие во власть, чтобы делать бизнес. И есть топ-500 компаний РБК, среди которых негосударственного бизнеса — только в рамках математической погрешности. В 1990-е бюджет России зависел от нефтегазовых доходов на 6—8 %, а сейчас — на 55 %. Добавьте туда остальное сырьё — и получится, что, кроме сырья, мы ничего не качаем.
Полная справка об экземпляре, рекомендую ознакомиться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пот...ерьевич
И лучше, если уж где-то такое... раскопалось- сначала изучить, что оно. Меньше будет желчных колик.
Последний раз редактировалось Волгарь; 04.03.2025 в 09:52.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (04.03.2025)
Ну, а в эту тему - пожалуй, о Турции, пока еще стране НАТО.
https://ria.ru/20250304/zapad-2002891370.htmlАНКАРА, 4 мар – РИА Новости. Запад пытался натравить Турцию на Россию через конфликт на Украине, столкнув Анкару с Москвой и новой администрацией США, считает колумнист турецкой проправительственной газеты Milliyet Зафер Шахин.
Отношения между Россией и Турцией являются очень разноплановыми и продолжают развиваться, заявил в понедельник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов о том, есть ли в отношениях между Россией и Турцией какое-то "охлаждение". Заявления о якобы охлаждении в отношениях Анкары и Москвы вызывают, мягко говоря, удивление, учитывая интенсивность двусторонних контактов, заявил в свою очередь РИА Новости высокопоставленный дипломатический источник в турецкой столице.
"Вот уже 10 лет мир является свидетелем "армрестлинга" между теми, кто хочет глобальной войны, и теми, кто хочет ее предотвратить. Их попытка из-за Украины пока не удалась. Они будут пытаться снова. И нет сомнений, что они захотят вовлечь в эту войну Турцию. За последние 10 лет они предприняли три известных шага, чтобы натравить Турцию на Россию: сбитый российский самолет в Сирии в 2015 году, убийство российского посла в Анкаре в 2016 году, открытая поддержка альянса против Эрдогана на предвыборной гонке в 2023 году", - отметил колумнист.
Шахин напомнил, что всего за четыре дня до президентских выборов в Турции в 2023 году кандидат в президенты от оппозиции Кемаль Кылычдароглу дал интервью газете Wall Street Journal. В интервью он заявил, что "Турция - член западного альянса" и в случае избрания он будет соблюдать санкции, введенные Западом против России, напомнил колумнист.
"Если бы (Тайип) Эрдоган не победил на тех выборах, Турция сегодня была бы в числе проигравших в войне в Украине. Мы бы столкнулись и с Россией, и с нынешней администрацией США. Вы понимаете, от какой большой беды мы избавились? Очень важно занимать правильное место в истории. Пример Украины показал нам всем, что происходит с теми, кто этого не делает", - подчеркнул колумнист.
Вообще-то на Востоке (или, как сейчас говорят, на глобальном Юге
Но в целом вывод правильный. Даже, можно сказать, примечательный.
Умные турки учатся на примере тупых небратьев наших соседних.
Может быть, урок будет достаточным даже для того, чтобы любовь к крымским татарам (и вообще бывшим "северным территориям") и перспективы подзаработать деньжат на этой войне (не только на продаже "Байрактаров") в очередной раз не затуманивали турецкие глаза.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
сдается мне, жэнтэльмэны, шо хохлом написана фраза сия...
IDDQD
Вспомнилось:
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
А не турком ли?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
пейсать "через конфликт" вместо "из-за конфликта" даже Гугл-переводчик себе не позволит....А не турком ли?
IDDQD
https://t.me/kanzlerdaddy/17603Будущий канцлер Фридрих Мерц собирается взять €800 млрд долгов
Предвыборные обещания не брать кредиты летят в топку. Финансист и экономист от бога Мерц собирается достать из ниоткуда сумму, ВДВОЕ превышающую несчастный госбюджет ФРГ на 2025-й. Он составляет €488 млрд, канцлер хочет долгов на €800 млрд! Срочно на доску почёта «Ими гордится Урсула фон дер Ляйен».
Напоминаем: коалиция Шольца умерла из-за спора вокруг скромных €25 млрд.
Придумано ловко: долговой тормоз сохраняется, а баснословную сумму протащат как «спецактив» через пока ещё действующий старый парламент. В новоизбранном бундестаге с сильной оппозиционной партией «Альтернатива для Германии» провернуть финт едва ли получится — надо спешить.
04:19: «Мы не должны оставлять детям ещё больше долгов».
04:20: Ура, даёшь €800 млрд спецактивов!
Вот кому не помешала бы новая функция на «Госуслугах» самозапрета на кредиты.
Даешь еще одну страну в Руины!!
Исходный текст на турецком, исходная фраза - Ukrayna üzerinden yaptıkları deneme “şimdilik” kaydıyla başarılı olamadı.
Как раз гугл так и пишет, я проверил))
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Экие, однако, мелочи. Если уж выпускники журфака МГУ позволяют себе "увлекательные увлечения", а когда просишь отредактировать, настаивают на том, что это самый креативный креатив и мы, душнилы, ничего не понимаем в живом современном языке...
Же ж.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ой...
https://ria.ru/20250305/intsident-2003085139.htmlМОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Российский истребитель Су-35 несколько раз приблизился к французскому дрону Reaper в международных водах над Средиземным морем. Такое утверждение на своей странице в соцсети Х сделал министр обороны Франции Себастьен Лекорню.
"В воскресенье российский истребитель Су-35 совершил опасное действие по отношению к французскому беспилотнику Reaper, выполнявшему разведывательную миссию в международном воздушном пространстве над восточной частью Средиземноморья", — написал он.
По утверждению французского министра, российский истребитель якобы совершил три последовательных пролета вблизи БПЛА в результате чего французский беспилотник мог потерять управление.
В Минобороны России пока не прокомментировали данный инцидент. Ранее в военном ведомстве не раз отмечали, что российские самолеты выполняют полеты в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами без пересечения воздушных трасс и опасного сближения с воздушными судами иностранного государства.
...ну, то, что дело происходило в международных водах - это опять же про нынешнюю журналистику и расстояние от нее до плинтуса.
Но не будет ли любезен многоуважаемый мсье министр объяснить, какого, собственно, черта делал французский ударно!!! сцуко... разведывательный беспилотник так далеко от Франции и так близко к российским базам в Сирии?
Ну и опять-таки - мог потерять управление, но не потерял же. Значит, все было безопасно.
И даже керосином не обоссали. А ведь могли.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://www.rbc.ru/politics/05/03/20...79471d362f626f4 марта президент США Дональд Трамп впервые с переизбрания обратился к совместной сессии обеих палат конгресса США, рассказав о планах и достижениях своей администрации. Главное из его выступления — в статье РБК
Про успехи на президентском посту
Значительную часть выступления Трамп посвятил своим достижениям за первые шесть недель в Белом доме. Американский президент рассказал, что подписал свыше 100 исполнительных указов и еще 400 других документов, что стало «рекордом по восстановлению здравого смысла, безопасности, оптимизма и богатства по всей нашей замечательной стране». По его словам, первый месяц его администрации стал самым успешным за всю американскую историю, тогда как один из отцов-основателей Соединенных Штатов и первый президент Джордж Вашингтон находится лишь на второй строчке.
Трамп также похвалил присутствовавшего на выступлении Илона Маска и его Департамент государственной эффективности (DOGE), который проводит масштабные сокращения госаппарата и аудит правительственных контрактов. Под одобрительные аплодисменты республиканцев он привел несколько «мошеннических схем» по расходованию госбюджета своими предшественниками:
$8 млн по продвижению ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в России) в Лесото, о «котором никто не слышал»;
$32 млн для «левой» пропаганды в Молдове;
$8 млн для смены пола у мышей;
$10 млн на мужское обрезание в Мозамбике;
$20 млн на съемки арабской версии «Улицы Сезам» для стран Ближнего Востока;
$59 млн на гостиничные номера для мигрантов в Нью-Йорке.
«Моя администрация заберет власть у этой неподотчетной бюрократии, и мы снова восстановим истинную демократию в Америке. Любой федеральный госслужащий, который будет выступать против этих перемен, будет немедленно отстранен от должности. Мы осушаем [вашингтонское] болото, все очень просто. Времена правления неизбранных бюрократов прошли», — пообещал он.
Урегулирование конфликта на Украине
Американский президент сообщил, что незадолго до своего выступления в конгрессе получил письмо от украинского коллеги Владимира Зеленского, изъявившего готовность приступить к мирным переговорам в самое ближайшее время. «Я и моя команда готовы работать под руководством президента Трампа, чтобы добиться прочного мира. Мы действительно ценим то, как много Америка сделала, чтобы помочь Украине сохранить суверенитет и независимость», — процитировал Трамп украинского лидера.
По его словам, в послании Зеленского также говорится о желании в скором времени заключить соглашение по добыче редкоземельных металлов, подписание которого сорвалось из-за перепалки в Белом доме в минувшую пятницу. «Одновременно мы провели серьезные переговоры с Россией. И я получил убедительные сигналы о том, что они готовы к миру. Разве это не было бы прекрасно?» — сказал Трамп.
Статус Гренландии и Панамского канала
С трибуны конгресса Трамп обратился к народу Гренландии. «Мы решительно поддерживаем ваше право самостоятельно определять свое будущее. И если вы сами так решите, мы будем рады видеть вас в Соединенных Штатах Америки. Гренландия нужна нам для обеспечения национальной и даже международной безопасности», — заявил он.
Американский президент рассказал, что его администрация активно работает над «получением Гренландии», и выразил уверенность, что у него получится добиться желаемого — «так или иначе». Его ремарка была встречена одобрительным смехом республиканцев. «Мы обеспечим вашу безопасность, мы сделаем вас богатыми, и вместе мы поднимем Гренландию на такие высоты, о которых вы раньше и не мечтали», — пообещал Трамп жителям острова.
Как и в своей инаугурационной речи, американский вновь пообещал вернуть Панамский канал. Он напомнил, что американская инвестиционная компания BlackRock выразила готовность приобрести контрольный пакет акций в портах Панамского канала, которыми в настоящий момент управляет гонконгская компания CK Hutchison. По данным The Wall Street Journal, сделка по приобретению двух панамских портов оценивается в $22,8 млрд, она включает в себя еще более 40 других портов по всему миру. «[Панамский канал] был отдан администрацией Картера за один доллар. Но это соглашение было нарушено самым серьезным образом. Мы не отдали его Китаю. Мы отдали его Панаме. И мы забираем его обратно», — сказал Трамп, добавив, что назначил ответственным за это госсекретаря США Марко Рубио.
Введение новых тарифов на импорт
Трамп также объявил, что 2 апреля США введут ответные тарифы в отношении стран, взимающих повышенные пошлины на американскую продукцию. «Какие бы [тарифами] они ни облагали нас, мы будем отвечать им тем же», — пояснил он. Ранее 4 марта в силу уже вступили 25-процентные тарифы для канадской и мексиканской продукции, а ставка для китайского импорта была повышена на 10%.
По словам Трампа, Индия облагает американскую автомобильную продукцию пошлинами на уровне выше 100%, а китайские пошлины в среднем вдвое выше американских. «Тарифы в Южной Корее в среднем четыре раза выше [американских], подумайте об этом, в четыре раза выше. И мы оказываем Южной Корее огромную военную и иную помощь, но вот что происходит. Так с нами поступают и враги, и друзья. Эта система несправедлива по отношению к Соединенным Штатам и всегда такой была», — посетовал американский президент.
Трамп пообещал, что новые тарифы принесут госбюджету США триллионы долларов и помогут создать новые рабочие места. «На протяжении десятилетий все страны на Земле обкрадывали нас, и мы больше не допустим этого», — пообещал он.
Миграционная политика
Особое внимание Трамп уделил успехам своей иммиграционной политики. Одним из первых указов республиканец ввел чрезвычайное положение на границе с Мексикой и начал, по собственному выражению,
«великое освобождение Америки» от нелегальной миграции. За февраль пограничники задержали всего 8326 мигрантов, пытавшихся незаконно пересечь американскую границу, по сравнению с 61 465 в январе. Это стало рекордно низким показателем. «Они [мигранты] услышали мои слова и решили не приходить», — заявил Трамп.
Республиканец также напомнил о планах своей администрации ввести «золотую карту» за $5 млн для инвесторов, желающих получить гражданство США. «Мы позволим самым успешным людям со всего мира, создающим рабочие места, купить гражданство США. Это похоже на грин-карту, но лучше и изящнее», — рассказал Трамп. По его словам, введение «золотых карт» также позволит сократить госдолг США.
Наращивание добычи энергоресурсов и редкоземельных металлов
Трамп рассказал, что его администрация будет бороться с инфляцией при помощи снижения цен на энергоносители. «Как вы уже не раз слышали от меня, у нас под ногами больше жидкого золота, чем у любой другой страны в мире. И теперь я полностью доверяю самой талантливой команде, когда-либо собранной, отправиться за ним. Как говорится, «Бури, детка, бури», — заявил он.
Американский президент также сообщил, что его администрация работает над строительством «гигантского» газопровода на Аляске, и Япония, Южная Корея и другие страны планируют инвестировать в проект «триллионы долларов каждая». «Такого еще никогда не было, это будет по-настоящему зрелищно. Все готово, разрешение получено», — сказал он. Bloomberg пишет, что проект подобного газопровода обсуждается на протяжении нескольких десятилетий, его стоимость оценивается в $44 млрд.
Кроме того, Трамп пообещал, что на этой неделе предпримет «исторические шаги» по наращиванию производства важнейших минералов и редкоземельных металлов в США.
Речь Трампа в конгрессе длилась 1 час 40 минут. Его выступление побило рекорд, установленный Биллом Клинтоном во время послания «О положении страны» в 2000 году, которое продолжалось 1 час 28 минут.
В самом начале председателю палаты представителей Майку Джонсону пришлось прервать выступление американского президента, чтобы попросить охрану вывести из зала конгрессмена от Техаса Эла Грина. Политик скандировал, что у Трампа «нет мандата» на руководство страной. Другие демократы также выражали свое несогласие с республиканцем при помощи табличек «Ложь», «Маск крадет» и «спасите Medicaid».
Некоторые члены Демпартии также подобрали особые наряды для выступления Трампа. Часть конгрессвумен пришли в розовом, чтобы привлечь внимание к негативным последствиям политики республиканца для женщин. Темнокожие политики пришли во всем черном, а сторонники Украины — в одежде и аксессуарах в цветах украинского флага. Некоторые демократы покидали зал посреди речи Трампа в футболках с надписью Resist («Сопротивляйся»).
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
НародЪ уже отреагировал.
https://vk.com/wall533470600_567119Козырь оглядел семью.
В деревне он был авторитетом, и когда позвал - все пришли, кто в надежде на дармовое угощение, а кто просто так, позырить.
Собравшиеся зааплодировали.
- Прям как Мишка Меченый из соседнего села, - пробормотал кто-то. - Тоже красиво излагал...
Но в общем шуме и аплодисментах шепоток никто не услышал.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (05.03.2025)
И тут, пауки в банке, посмотрели друг на друга оценивающе, с эдаким прищуром...
https://inosmi.ru/20250305/evrokomissiya-272078607.htmlPoliticoСША
05 марта 2025 00:15
Брюссель готовится к значительному росту военных расходов. Однако деньги — не единственное, что волнует европейские столицы.
Экстренный саммит лидеров ЕС, который пройдет в четверг и на котором они будут решать, как обеспечить безопасность Европы на фоне надвигающегося отказа Дональда Трампа от военного присутствия США на континенте, мог бы стать хорошим шансом для демонстрации всеевропейского единства и солидарности. Но вместо этого, похоже, намечается захват власти Еврокомиссией.
Главы некоторых государств опасаются, что председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен может воспользоваться текущим кризисом, чтобы расширить полномочия Брюсселя и усилить свое влияние на национальные правительства.
Во время пандемии коронавируса она отодвигала их на второй план, чтобы самостоятельно закупать вакцины от их имени, а в начале военных действий на Украине она взяла на себя инициативу по введению санкций против России и поставкам оружия для Киева. Благодаря такому централизованному подходу фон дер Ляйен получила прозвище "королева Урсула".
Лидеры ЕС не хотят, чтобы подобная ситуация повторилась сейчас, когда речь заходит о таком важном вопросе как расходы на оборону.
"Оборона все еще остается прерогативой государств и их правительств", — заявил на прошлой неделе один из высокопоставленных дипломатов ЕС, объясняя свое несогласие с тем, чтобы деньги на данную графу расходов распределялись Еврокомиссией. Как и другие участники этой дискуссии, дипломаты согласились рассказать подробности на условиях анонимности.
Такие страны как Польша и Финляндия, в частности, хотят оградить вопросы обороны от попыток вмешательства Европейской комиссии, которая явно злоупотребляет своими полномочиями.
"У Польши есть четкое представление о том, что этим нужно заниматься независимо от Комиссии", — отметил другой дипломат ЕС.
Однако, по его словам, эти высокопарные аргументы на самом деле являются "фиговым листком, скрывающим более деликатные темы — например, нежелание государств-членов ЕС выполнять указания, которые раздает им кто-то со стороны".
Напряженность достигнет пика во время экстренной встречи лидеров ЕС 6 марта, где фон дер Ляйен, по ее собственным словам, представит "всеобъемлющий план перевооружения Европы".
В проекте документа, подготовленном правительствами стран ЕС к этой встрече и попавшем в распоряжение издания POLITICO, содержится призыв к Еврокомиссии "без промедления" предоставить государствам-членам больше возможностей для бюджетного финансирования и предложить "дополнительные источники финансирования обороны на уровне ЕС", в том числе сделать возможным перенаправление средств на региональное развитие. Они призывают исполнительные органы ЕС "быстро представить соответствующие предложения".
Согласно этому документу, Европейская комиссия предложит различные "варианты финансирования" в своем обращении к лидерам ЕС.
Эффект Трампа
По словам нескольких чиновников, на этой неделе фон дер Ляйен расскажет о том, как она намерена упростить правила использования средств ЕС, чтобы позволить странам освободить военные расходы от жестко контролируемых Брюсселем лимитов бюджетного дефицита — поскольку в Евросоюзе усиливаются опасения, что Трамп бросит Украину и Европу на произвол судьбы.
Однако правительства стран — членов объединения расходятся во мнениях относительно тонкостей формулировки "национальной оговорки" — чрезвычайного механизма, призванного облегчить давление на страны, столкнувшиеся с внезапной чрезвычайной ситуацией.
Фон дер Ляйен заявила, что этот механизм будет применяться "контролируемым и определенным образом", чтобы предотвратить безудержные расходы стран с высокой задолженностью.
Однако консервативные в финансовом отношении государства, такие как Германия и Нидерланды, а также такие крупные военные державы как Греция, хотят ограничить действие чрезвычайного положения для стран, которые уже тратят на оборону более 2 процентов своего валового внутреннего продукта, в качестве стимула для других государств — чтобы те, в свою очередь, достигли этой цели.
Данная идея возмутила государства, которые пока не сделали этого, включая Италию и Испанию.
"Это абсурд, потому что такая система не позволит странам, которым больше всего нужно увеличить расходы, добиться этого показателя", — считает третий высокопоставленный дипломат ЕС.
Отдельное предложение, выдвинутое Польшей, заключается в предоставлении большей свободы действий национальным столицам путем расширения определений расходов на оборону в существующих нормах ЕС.
Крайне важно, что этот путь позволит странам ЕС самостоятельно решать, какие инвестиции должны быть исключены из контролируемых расходов. Эта мера ограничит руководящую роль Европейской комиссии и потенциально позволит расходовать средства в неограниченном объеме.
Четвертый дипломат предупредил, что "Комиссия [будет] держать больше власти в своих руках", если эта идея не будет реализована.
Фонд обороны
Однако изменения в порядке расходования средств ЕС вряд ли позволят получить масштабное финансирование, необходимое для резко увеличившихся потребностей Евросоюза в наращивании ВПК.
Более важный вопрос, который встанет перед правительствами в будущем — как создать общий денежный банк, который будет поддерживать долгосрочные инвестиции в оборону.
Фон дер Ляйен недавно предложила использовать инструменты ЕС для обеспечения ключевых программ вооружений.
Однако она не оставила никакой конкретики насчет того, должен ли этот механизм финансироваться за счет общего долга ЕС — а ведь эта идея также является камнем преткновения для некоторых государств.
Правительства стран с высокой задолженностью, такие как Италия и Испания, поддерживают идею эмиссии общих долговых обязательств ЕС — которые фактически являются свободными деньгами — для обороны.
По мнению комиссара по вопросам торговли Валдиса Домбровскиса, для финансирования обороны необходимо использовать 93 млрд евро неиспользованных кредитов, полученных в рамках программы ЕС в период эпидемии коронавируса.
Однако для некоторых стран — например, Польши — более привлекательным решением было бы создание отдельного фонда или банка развития вне рамок ЕС.
Эти варианты позволят государства вроде Великобритании и Норвегии присоединиться к усилиям объединения и могут оказаться более достижимыми, чем любая инициатива в рамках целого Евросоюза, которая должна быть единогласно одобрена правительствами 27 стран ЕС, включая пророссийского лидера Венгрии Виктора Орбана.
"Как, черт возьми, вы собираетесь убедить Венгрию?" — задается вопросом еще один дипломат ЕС.
Авторы: Грегорио Сорги (Gregorio Sorgi) и Джованна Фаджонато (Giovanna Faggionato).
Официально:
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2001760/06.03.2025 17:25
Заявление МИД России в связи с высказываниями Президента Франции Э.Макрона
357-06-03-2025
В преддверии саммита ЕС, посвященного кризису вокруг Украины и противостоянию с Россией, Президент Франции Э.Макрон, явно пытаясь задать тональность предстоящей встрече, выступил с крайне агрессивной антироссийской речью. В который уже раз назвав нашу страну «угрозой Франции и Европе», обвинил ее, как обычно голословно, во всех смертных грехах – от кибератак и вмешательства в выборы до стремления чуть ли не атаковать другие европейские государства.
Подобные измышления и провокационные тезисы звучали из его уст и ранее. Но, пожалуй, впервые они изложены в столь концентрированном и непримиримом виде. Получился своего рода катехизис русофобской программы действий.
Надо сказать, что французский лидер неоднократно заявлял о своем намерении созвониться с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, чтобы обсудить пути мирного урегулирования на Украине и обеспечения безопасности в Европе. Российская сторона всегда была открыта к такому разговору. Однако Э.Макрон снова предпочел тактику громкой публичной риторики.
Президент Франции убеждает собственных граждан в существовании мнимой «экзистенциальной угрозы» со стороны России. На самом же деле Россия никогда не угрожала Франции, а, наоборот, помогала ей отстаивать независимость и суверенитет в двух мировых войнах. А вот высказывания Э.Макрона, по сути, являются угрозой в адрес России.
Французский лидер апеллирует к внешнеполитическим традициям своей страны, однако его тезисы идут вразрез с этими традициями, с идейным наследием голлизма. Он не может не знать, что авторитет Франции на международной арене десятилетиями основывался на стремлении его предшественников играть балансирующую роль в мировых делах, вносить посильный вклад в снижение напряженности между Россией и Западом. В свое время именно Ш. де Голль выдвинул концепцию неделимой безопасности от Атлантики до Урала с опорой на выработку консенсуса, учет мнений и интересов всех государств континента. Сегодня же мы наблюдаем разрыв официального Парижа с этими фундаментальными установками французской внешней политики.
Речь Э.Макрона пронизана темой обеспечения гарантий безопасности для Украины. И ни слова о гарантиях безопасности для России. Но ведь именно отсутствие таких гарантий, постоянное создание Западом угроз для нашей страны, прежде всего через безудержное расширение НАТО – вопреки дававшимся обещаниям, стремление превратить Украину в антироссийский плацдарм и привели к нынешнему кризису. Неоднократно и на протяжении многих лет предупреждали об этом западных руководителей, включая и самого Э.Макрона. Лишний раз убеждаемся, что в Париже по-прежнему не намерены считаться с жизненно важными интересами нашей страны, нацелены на ее «принуждение» к нужным Западу решениям. Ничего из этого, разумеется, не выйдет.
Реагируя на рассуждения Э.Макрона, приходится вновь напоминать, что трагедия Украины началась в 2014 году, когда в результате госпереворота до власти в стране при попустительстве и поддержке Запада дорвались откровенно неонацистские силы, взявшие курс на дискриминацию русского и русскоязычного населения, искоренение русского языка, культуры и канонического православия, спровоцировавшие кровопролитный гражданский конфликт на Донбассе.
Не выдерживают никакой критики безапелляционные утверждения о нарушении Минских соглашений Россией, что является ничем иным, как перекладыванием с больной головы на здоровую. Наша страна добивалась неукоснительного выполнения этих договоренностей, тогда как Киев при молчаливом согласии и подстрекательстве западных кураторов всячески саботировал свои обязательства. Бывшие лидеры Франции, Германии и Украины не раз публично признавали, что лишь воспользовались этими соглашениями для подготовки к войне.
Какой же «путь к миру» предлагает французский лидер? Рецепты все те же – дальнейшая накачка Украины западным оружием и продолжение боевых действий, беспрецедентное наращивание европейскими странами-членами НАТО и ЕС военных расходов. В этом контексте абсурдными выглядят обвинения России в увеличении военных ассигнований и численности вооруженных сил. Ведь совокупный военный бюджет стран НАТО вдвое превышает оборонные расходы всех остальных стран мира, а военный бюджет государств ЕС в разы превосходит российские затраты на оборону. Следует также подчеркнуть, что российская программа военного строительства является вынужденной реакцией на агрессивную политику НАТО, в том числе на форсированное вступление в альянс Швеции и Финляндии.
Что же касается продвигаемых Э.Макроном идей размещения на украинской территории западных воинских контингентов под видом миротворческих сил, то мы неоднократно заявляли, что это недопустимо. Такая, по сути, оккупация Украины неизбежно привела бы к крайне опасной эскалации.
В выступлении Э.Макрона отчетливо звучат нотки ядерного шантажа. Наружу вырвались амбиции Парижа стать ядерным «патроном» всей Европы, предоставив ей свой «ядерный зонтик», чуть ли не на замену американскому. Стоит ли говорить, что это не приведет к укреплению безопасности ни самой Франции, ни ее союзников. К тому же, потенциал французских ядерных сил несопоставим с США. Во Франции всего 56 единиц носителей ядерных боезарядов, тогда как в США – 898. Совокупная мощность ядерного компонента французских вооруженных сил – 67,2 мегаватт, а американских – 1814 мегаватт. Но, конечно, заявленное Президентом Франции будет учитываться Россией в своем оборонном планировании.
Выступление оставляет ощущение неловкости за самого Э.Макрона, стремящегося предстать этаким новым лидером «свободного мира». Оно показательно для понимания того, как измельчали и озлобились нынешние европейские элиты. Еще только обозначившиеся контуры нормализации между Россией и США, только наметившееся движение в сторону мирного разрешения украинского кризиса вызывает у них настоящую панику. А ведь, казалось бы, именно европейцы, которые в период холодной войны находились в эпицентре противостояния сверхдержав, как никто должны быть заинтересованы в изменении вектора российско-американских отношений, разрядке напряженности и в конструктивном диалоге Москвы и Вашингтона.
Излишне говорить, что демонстративный милитаризм французского президента диктуется и внутренней повесткой. За ним проступает стремление отвлечь собственное население от обостряющихся во Франции и в целом Евросоюзе социально-экономических проблем, переключить его внимание на внешние псевдоугрозы, хоть как-то укрепить свои пошатнувшиеся за последний год политические позиции.
Выступление Э.Макрона окончательно сбрасывает маски, показывая, кто сегодня возглавляет «партию войны», кто на самом деле выступает против прекращения огня, делая ставку на продолжение украинского конфликта, на его дальнейшую эскалацию.
Есть смутное подозрение, что где-то в МИДе перепутали мегаватты и мегатонны...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не, ну "мощность" - це ватт же же.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Уже поправили.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Волгарь (06.03.2025)
Спасибо, прям от сердца отлегло, а то смотрю на официальный государственный текст и никак не могу понять - то ли лыжи не едут... то ли я чего-то совсем перестал понимать и тараканам в голове пора в запой и на покой.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Китай выступает против переговоров США и РФ без участия Украины и ЕС, — заявил (https://www.scmp.com/news/china/dipl...gtype=homepage) спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае.
Лу Шее заявил, что он «потрясен» тем, как президент Дональд Трамп обращался с американскими союзниками в Европе, добавив, что мирное соглашение по Украине не должно определяться только США и Россией.
«Когда вы смотрите на то, как администрация Трампа проводит наглую и властную политику в отношении Европы, обращаясь со своими союзниками таким образом, честно говоря, с европейской точки зрения, это довольно ужасно», — сказал он.
«Я считаю, что европейские друзья должны задуматься об этом и сравнить политику администрации Трампа с политикой китайского правительства. Сделав это, они увидят, что дипломатический подход Китая подчеркивает мир, дружбу, добрую волю и взаимовыгодное сотрудничество».
V_V_V (06.03.2025)
Китай при Байдене слушал, да ел.
Я как-то пейсал письмо на деревню этим дедушкам))) по поводу иллюстрирования текста про баллистические ракеты фоткой пусковой С-300 с парада на Красной площади, время реакции составило примерно полчаса, ЕМНИП.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Волгарь (07.03.2025)
И наел постепенно себе такое лицо, что за неделюне обгадишьвсемером лопатой не забЪёшь.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Егорий (06.03.2025)
Это да.
И самое главное, что альтернатив китайскому как бы и не осталось уже.
И чтобы они появились нужны поколения. Два как минимум. В сравнимых демографических масштабах.
А чем США не альтернатива, если они не рухнут в гражданскую войну?
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Сколько лет потребуется, чтобы заместить Китай в широкой номенклатуре? От автомобилей до телефонов? По конкурентным ценам.
Смотря на сколько (и каких) маленьких панд разбежится при этом Великий Китай.
Не будем забывать, что производство-то - и китайское в том числе, если даже не в особенности - нынче избыточно до кризиса. Телефон не успевает сломаться, как запускают новую модель и тратят большие деньги еще и на ее раскрутку, чтоб прежнюю выбросили как отстойную.
И еще один момент - для кого надо будет (и надо ли...) замещать Китай. Неграм в Африке, возможно, и будет пИчально от того, что нельзя стало купить айфон почти как настоящий или красивые кроссовки "Абибас"
Фактически массовое китайское производство жизненно необходимо только самому Китаю... ну, и еще тем, кому обрезали доступ ко всему остальному - к южнокорейскому, тайваньскому, тайландскому, малайскому и т.п.
Все остальные, если не станет китайских товаров - найдут себе другие. Возможно, не в столь больших количествах и не будут столь многое выбрасывать на свалки - ну так оно и для экологии полезнее.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Смею напомнить, что всему этому китайскому чЮду не так много лет, и делать автомобили и телефоны китайцев научили американцы, а не наоборот. А проектировать до сих пор не всё научили. В промышленном и инженерном отношении США - великая страна, без базара.
Что же касается конкуренции, то кто говорит, что она будет честной? Ты её вообще где-нибудь видел, честную конкуренцию?))) Санкции, контроль материалов и энергоносителей, диверсии, заградительные пошлины - всё будет хорошо. Вон, давеча ТSMC на очередные 150 млрд.долл. инвестиций в заводы в США прогнули, а оптовая цена газа на американском внутреннем рынке в этом году станет НИЖЕ, чем в РФ - нормально, да?
Просто выпиши в строчку конкурентные преимущества США, только не по Соловьёву (карлику-пидарасу), а по жЫзни реальной.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Волгарь (07.03.2025)
При всех конкурентных преимуществах, реальных, у них есть слабое место. И даже не одно. Первое - нестабильность власти, при внутреннем расколе. И сегодняшнее не ахти положение.
Теоретически, конечно, не без вариантов.
Та же роботизация позволяет много прошлых острых углов обойти.
Для ускорения процесса им все же обнуление выгодно. С некоторым очень сумеречным периодом.
А каким образом их не станет?
Так то дискуссия про вытеснить Китай, а не обнулить его в край.
А смысл, если можно решить большинство проблем занявшись всяческой экспансией? Гореть должно всё, кроме США, это заодно подымет цены на безопасность.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Там в предложении про обнуление Европы. Слово выпало. Я именно об этом. Должно гореть все. Кроме Израиля, разве что.
Тогда вопрос - а откуда вытеснить-то? Из Европы?
Потому как во всей этой евроцентрической дискуссии - куда-то выпал, например, весь Глобальный Юг.
Ну вот нет его на арене и Шахматной Доске. А куда же он делся - вместе со всей промышленностью Ирана и Турции, да и с деньгами арабов Залива, отвязавшихся от доллара и сумевших в свой исламский банкинг?
Сжечь и обнулить его - да еще и не вместе с Израилем
Да и Индия как-то не просматривается среди тех, кто остается на доске - а зря, очень зря.
Последний раз редактировалось Волгарь; 07.03.2025 в 02:11.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну вообще-то, например, и я бы мог так написать, хоть никакого отношения не имею.пейсать "через конфликт" вместо "из-за конфликта" даже Гугл-переводчик себе не позволит....А не турком ли?
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Ваши права
Ответить с цитированием
