Новости Китая. Россия-Китай

[танкист]

большой дрон-матка

- это очень хорошая цель. 15к высоты вполне стандартно для ПВО. Тихоходная, объёмная. Как-то не очень вижу большого смысла. Разве что, если у папуасов нет ПВО нормального...

...Его максимальный взлетный вес составляет 16 тонн, размах крыльев — 25 метров.

Сверхвысотный БПЛА Jiutian (Высокое небо) имеет максимальную дальность полета 7000 км и высоту полета 15 000 метров, может нести до 6 тонн боеприпасов и небольших беспилотников.

https://t.me/sputnikKZ/65699

[Волгарь]

это очень хорошая цель. 15к высоты вполне стандартно для ПВО. Тихоходная, объёмная. Как-то не очень вижу большого смысла.

Теперь еще надо узнать радиус действия запускаемых с борта БПЛА ударных дронов - и дальность работы этой самой стандартной ПВО по цели на такой высоте. Заодно можно еще и прикинуть, на сколько километров сможет эта "большая цель" служить ретранслятором/ПУ для запущенных с нее дронов. КМК, там будет существенно побольше 80-100 км максимальной дальности "Пэтриота". Может быть, даже дальше, чем 240 км у морских "стандартов" нынешнего поколения. Ну, и что там с бортовыми средствами противодействия - такая дура их может взять много и разных.

Еще было бы очень интересно узнать, нет ли в составе запускаемого роя камикадзе "противосамолетных", которые могут сделать гадость поднявшемуся на перехват "матки" истребителю. С учетом нынешнего уровня дроноводства - вполне могут быть. Или на борту "матки" внезапно окажутся ракеты "воздух-воздух" - ну, если уж наши на украинском БЭКе нарвались, то китайцы вполне могут учесть опыт.

А если таких "маток" будет несколько штук, то там - как и в "большой" авиации между разными самолетами - вполне могут быть распределены роли: РЭБ, подавление ПВО, ударная группа, истребительное прикрытие... И все это - без потери ценных летных кадров, только железо и деньги. На удалении от китайских берегов, сопоставимом, если не превышающем, радиус действия авиации с американских АУГ.

[танкист]

Еще было бы очень интересно узнать, нет ли в составе запускаемого роя камикадзе "противосамолетных", которые могут сделать гадость поднявшемуся на перехват "матки" истребителю.

- И вот теперь вся эта херня попробует взлететь (с) анекдот
6 тонн всего. Так понимаю, что это все-же вначале ударный беспилотник. А уже к нему попробовали накрутить сколько-нибудь малых дронов. Оно, конечно, всякое оружие имеет своё применение. Посмотрим, что с этого получится.

[Волгарь]

6 тонн всего. Так понимаю, что это все-же вначале ударный беспилотник. А уже к нему попробовали накрутить сколько-нибудь малых дронов.

Его сразу задумали как "дрононосец". Еще в прошлогодних новостях было:

Обращает на себя внимание большое число точек подвески – восемь единиц. Предположительно, на них может размещаться как вооружение, так и разнообразные контейнеры, например, радиотехнической разведки (РТР), радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и другие. Также в ряде источников говорится о наличии некоего внутреннего «изомерного» модульного отсека, в котором могут размещаться малогабаритные БПЛА различного назначения, то есть по сути БПЛА Jiutian является «авиаматкой» или, своего рода, воздушным БПЛА-авианосцем.

https://topwar.ru/253365-ss-uav-jiut...rnyj-bpla.html

В первоисточнике нынешней новости:

China’s “drone carrier” Jiu Tian will take off for its first mission by the end of June, laying the groundwork for expanding the Chinese air force’s operational reach in unmanned aerial combat.

https://www.scmp.com/news/china/mili...-first-mission

В принципе - концепция та же, что у "медведя". И у предполагавшегося ПАК ДА каким его видели до СВО. "Платформа" с большой дальностью полета, которая запускает управляемое вооружение (крылатые и аэробаллистические ракеты, планирующие бомбы и прочие бандероли ) из-за пределов "зоны A2AD" противника. Не штурмовик поля боя ни разу. И даже не фронтовой бомбардировщик Второй Мировой и чуть позже.

Кстати, "медведь", судя по всему, гораздо заметнее на радарах. А уж если сопоставить стоимость на одну тонну полезной нагрузки (и возможность кЕтайского авиапрома наклеить таких вот стеклопластиковых птичек с одним движком каждая) с дальними бомбардировщиками, из которых у КНР только клоны Ту-16 имеются и "эрзацы" на базе Ан-12...



...то в общем-то понятно, зачем оно им. Особенно с учетом того, что это будет не единственный выставочный, не имеющий аналогов в мире экземпляр.

А если брать конкретный, наиболее вероятный для Китая конфликт - возвращение Тайваня - то там и другое применение найдется. После того, как всеми остальными средствами будет подавлена "большая" ПВО - висеть над зачищаемой горно-лесистой территорией и раздавать люлей всему, что найдется, не подставляясь под ПЗРК. Как наши "та-ира херби руссия" работали в Сирии, только китайский робот может работать в заданном районе дольше наших "утят" - при сопоставимой полезной нагрузке.