Грабли в международном праве.

[Янус Полуэктович]

Кстати, вот интересно, если бы убрать принцип нерушимости границ и чётко поставить на первое место принцип права наций на самоопределение, конфликтов было бы этнических, на порядки меньше.

А вот этого не позволит никто. Потому что почти все государства мира имеют неоднородный национальный состав, и создавать сами для себя проблемы не захотят. Именно поэтому принцип нерушимости границ всегда будет в мировом праве главным, а принцип права на самоопределение вспомогательным - исключительно для тех случаев, когда это выгодно наиболее мощным центрам силы. Вроде США. И именно поэтому американцев и их сателлитов так возмущает, что Россия повторила их подход в невыгодном для них, но выгодном для России случае. Показав тем самым, что бык будет позволять себе столько же, сколько и Юпитер.

[Юрист]

А вот этого не позволит никто.

Сама постановка вопроса в стиле," Кто позволит?", уже говорит о том, что кто-то может это сделать. И если у того, кто может это сделать, есть соответствующие силы и средства, то кто из не позволяющих сможет его остановить? Так что, реально, сложившаяся система международного права в настоящее время нуждается в серьёзной корректировке. Если в абсолют возведены права человека как личности, следовательно, в абсолют должны быть возведены и права народов. То есть, принцип права наций на самоопределение, исходя из практики применения норм международного права последних 50 лет, должен быть первичным. Таким образом, любое государство будет вынуждено считаться с нациями, проживающими на территории государственного образования, и будет строить свою внутреннюю политику не на приоритете одной нации над другими (Украина, практически все постсоветские государства кроме Белоруссии и Молдавии), а на принципе равенства наций в государстве (США, РФ)