ИМХО , если рассматривать тенденцию глобализации, как один из вероятных путей развития человечества, то усё идёт по плану.
Лирическое отступление: в каком-то из жкрналов "Химия и жизнь" (где-то середина 70-х - начало 80-х) была статейка, не о глобализации естественно и даже не о демографии. Так вот там мельком было упомянуто, что ДОиндустриальный мир (то бишь в те времена, когда экосистема "Земля" существовала в состоянии относительного равновесия) кормил порядка 1 - 1,5 млрд человеческих особей.
Благодаря серии НТР человечество получило возможности брать от экосистемы больше чем отдавать в неё. Поскольку закону сохранения энергии сие, как на мой непросвещённый взгляд, несколько противоречит, то как не крути, а нынешние 6 млрд это напряг для экосистемы. С точки зрения длительности отдельно взятой человеческой жизни так можно жить довольно долго, но ежели сравнивать с протяжённостью во времени геологических эпох - долго сие продолжаться не может. Поскольку нынешняя индустриальная цивилизация от своих базовых завоеваний отказаться не в состоянии, то одной из задач вышеозначенной глобализации должна быть задача кардинального сокращения численности населения.
Вот тут темка про Африку висела. Так вот не исключено, что зачищаться оный континент будет руками славян и восточных эупропейсов при финансовом обеспечении со стороны "золотого миллиарда". Это решит проблемы оттока и снижения к-ва "лишнего" населения Европы и постсоветского пространства, до "нужной кондиции". Часть ушедших на зачистку Африки помрёт от тамошних болезней и погибнет в ходе столкновений с "зачищаемыми". Оставшиеся в живых в итоге станут разрабатываь тамошние ресурсы для снабжения ими вышеозначенного "золотого миллиарда". Кокова будет истинная численность оного "миллиарда" и где оный будет дислоцироваться, сказать вот так сразу невозможно, но... в итоге всё должно вернуться к тем же самым 1-1.5 млрд. Либо экосистема "Земля" придёт опять в равновесие, либо пойдёт в разнос, третьего вроде как не просматривается.
Лучше быть, чем казаться.