Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
У Болгарии достаточный опыт ведения войн с Россией. В первой мировой войне (1915—1918 гг.) воевала вместе с Османской империей на стороне Тройственного союза против остальных балканских государств и против России. 1 марта 1941 года Болгария подписала Венский договор и предоставила свою территорию немецким войскам. Правда в пряму конфронтацию с Россией не вступила, кроме добровольцев, жопа еще ощутимо побаливала, наверное.
Ай-яй-яй, товарищ Москвич. Нехорошо все-таки путать участие на чьей-либо стороне - и прямую войну. Этак получится, что СССР с 1939 года против Англии и Франции воевал - поскольку Польша с ними в союзе была.

Насчет Первой мировой - Болгария объявила войну Сербии, а не России. 14 октября 1915 года. Ни Болгарское Царство не объявляло войну Российской империи, ни наоборот. То, что Саксен-Кобург-Готская династия поддержала Тройственный союз - ничего удивительного в общем-то. Особенно с учетом того, что она стремилась восстановить свое государство в границах хотя бы мая 1913 года, до проигранной Болгарией Второй Балканской войны.

Не припомните, где и когда именно болгарские войска вступили в бой с русскими, чтобы у них после этого что-нибудь побаливало?

В том-то и дело, уважаемый Москвич, что для объявления войны в 1944 году у СССР была только две веские причины. 1) Болгария пыталась объявить себя нейтральным по отношению к СССР государством и закрыть свою территорию для советских войск и 2) "классовая борьба" против монархии и ее сторонников должна была непременно завершиться победой руководителя международного отдела ВКП (б).

"Экспорт революции на танках" - весьма надежная штука. Впрочем, при товарище Сталине было и наоборот: сначала революция, потом (ну, практически, в ходе...) танки. Например, в Прибалтике. Не припомните? Впрочем, это еще до Холодной войны.

Впрочем, можем припомнить и экспорт революции (равно как и "национально-освободительной борьбы" в ту же пользу) без наших танков. Например, действия товарища Хо Ши Мина (между прочим, активиста того самого "расстреляного Коминтерна" и одно время даже переводчика советского консульства в Кантоне) очень хорошо в эту схему укладываются. Особенно если вспомнить, что в Индокитайской войне (она же Первая Вьетнамская) войскам ДРВ под руководством Хо Ши Мина помогал СССР через уже упоминавшегося товарища Мао Цзе Дуна, а французам, пытавшимся удержать свою колонию - США. Дальнейшую историю советско-вьетнамских отношений упоминать нет необходимости.

Ну, а то, что Коминтерн перестал быть необходимым товарищу Сталину как таковой - это уж не обессудьте... Коминтерн - он все-таки Коммунистический Интернационал, в котором по идее предполагалось равенство всех "рабоче-крестьянских" партий и - впоследствии, после победы "мировой революции" - государств... вплоть до их отмены и построения мирового коммунистического общества. У товарища Сталина были свои взгляды на то, кто именно должен руководить этим обществом, а всякие там троцкисты, которых было немало в других коммунистических партиях, до которых товарищу Сталину было трудновато дотягиваться - имели свое мнение и потому сильно мешали. Вот, к примеру, Йосип Броз Тито был лучшим другом - а после того, как отказался признавать "руководящую и направляющую роль" СССР, ВКП (б) и И.В.Сталина лично, его КПЮ для советских товарищей превратилась в "кровавую клику"...

Если не в курсе - после Коминтерна еще и Коминформ был. Закрытый только Хрущевым в 1956 году.

Да, кстати: несмотря на "расстрел Коминтерна" - его весьма интересная и активная "Международная организация помощи борцам революции", поддерживавшая революционеров по всему миру, в СССР была закрыта только в 1947 году. А в 1949 году был создан "Советский комитет защиты мира" - оч-чень, доложу я Вам, интересная организация. Помогавшая бороться за мир во всем мире так, что кое-где камня на камне не оставалось...