На кусок хлеба в 90% случаев можно было заработать и на родине, а на дорогую косметику побрякушки и прочие радости жизни уже нет. Девушки делали выбор, тем более политика государства СМИ формирует мнение. что быть шлюхой не западло.
На кусок хлеба в 90% случаев можно было заработать и на родине, а на дорогую косметику побрякушки и прочие радости жизни уже нет. Девушки делали выбор, тем более политика государства СМИ формирует мнение. что быть шлюхой не западло.
чемберлен (12.07.2009)
Позвольте не согласиться: шлюхами не рождаются, рождаются такими невинными маленькими комочкамиИ генетически такое поведение не передается. Другое дело, если подрастающая дочь видит перед собою живой пример матери - это да. Влияет. ЕСТЬ, конечно, вина государства в том, что нет заинтересованности молодежи работать (зарплаты маленькие), пропагандируется гламур-тужур, легкая красивая жизнь, ликвидированы моральные устои, но это как раз и делается намеренно. Поганят молодежь. В противовес этому геноциду должна быть семья и воспитание в ней, как уже говорилось. Ведь заметьте - каждая четвертая, но не каждая. Потому как все причины эти косвенны - каждая знает, на что идет. И выбирает для себя.
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 11.07.2009 в 17:30.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ежели Вы о внешней оболочке, то да, согласен.
Наверное. Я не генетик, но что-то у меня такое осчусчение, что сие явление - скорее "генетический сбой", ежели уж соссем топорно выражаться. Так что в этом случае (если это только не проф. династия) передаваться там и вправду нечему.
А ежели не видит? Более того, ежели видит пример совсем другой.., но всё равно вырастает?
Лучше быть, чем казаться.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)