Мелко копаешь. Причин много и "Северный поток" всего лишь одна из них.Сообщение от Флексо
Вот именно на это я и намякиваю второй день
Мелко копаешь. Причин много и "Северный поток" всего лишь одна из них.Вот именно на это я и намякиваю второй день
Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.
Причины две: деньги и....деньги.Мелко копаешь. Причин много и "Северный поток" всего лишь одна из них.Вот именно на это я и намякиваю второй день
В этом мире за идею похоже бореться только ЙущПричины две: деньги и....деньги.
П.С. Интересно какое погоняло ему предумают потомки? "Виктор - так!", "Хоружевский вулик", "Диоксин на царстве"...
Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.
Забавно, что Ющенко действительно проводит активно определенные идеи. (вплоть до идиотизма, по принципу, что любую идею можно к этому привести).
В этом мире за идею похоже бореться только Йущ
. .
Сказать, что Путин борется за идею? Гм. гм...
Зы.
По теме.
Предположим, что руководство Украины похерет ответ Медведеву. Просто игнорирует.
И что?
Ну... для сравнения - Вас предупредили, что лезть через забор подстанции и забираться на работающий трансформатор, к которому 10 киловольт подведено - нехорошо и глупо. Вы предупреждение похерили, проигнорировали - и полезли.
И что?
Может быть, и ничего...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
taurus71 (14.08.2009)
Может быть и ничего, а может быть и так:Ну... для сравнения - Вас предупредили, что лезть через забор подстанции и забираться на работающий трансформатор, к которому 10 киловольт подведено - нехорошо и глупо. Вы предупреждение похерили, проигнорировали - и полезли.
И что?
Может быть, и ничего...
В 19.30 группа, закончив отдых, собралась домой. Обуваясь, девушка почувствовала сильный удар, резкую боль в ноге и упала. Полученную вследствие рикошета рану, военные медики ЧФ квалифицировали как касательное сквозное пулевое ранение в области голени левой ноги. После оказания первичной медицинской помощи морские пехотинцы осуществили эвакуацию пострадавшей из труднодоступного места, после чего в медпункте части провели хирургическую обработку раны и передали девушку врачам скорой медицинской помощи г. Севастополя.
«Несчастный случай с Ольгой Литвиненко стал возможен из-за полного пренебрежения гражданскими лицами к предостерегающим надписям «Стой, стреляю, проход и проезд запрещен» на русском и украинском языках, которые присутствовали в том месте, где они перелезли забор стрельбища. Молодые люди не осознали всю степень опасности действий, предприняв которые они поставили под угрозу свою жизнь, т.к. в соответствии с руководящими документами «ответственность за последствия нарушений границы полигона несет лицо, нарушившее границы», – подчеркнули в пресс-службе.
http://www.nr2.ru/crimea/243086.html
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
И кто к кому лезет, активно вмешиваясь в дела соседа?
А что делать, если сосед постоянно серет тебе на дверной коврик, постоянно при этом заявляя, что это только из чувства глубочайшего уважения, дружбы и стратегического партнерства?
Да, а еще Гондурас.Польша.
А что?
Не любите поляков?)))
Речь не о том, кто к кому лезет, а о том, кто при этом больше рискует. Бывают, знаете ли, случаи, когда доводить соседа до того, чтобы он активно вмешался в ваши дела - не менее опасно, чем лезть на трансформатор...И кто к кому лезет, активно вмешиваясь в дела соседа?
При этом вы можете оставаться в своем суверенном праве и даже срать не на дверной коврик
Пока намекают, что так делать нехорошо, некультурно, порядочные соседи себя так не ведут - пофигу навалившему. "Мой участок, имею право срать, где захочу!" - и все дела. Не встречались с такой позицией "по жизни"? Ну так посмотрите в политике... только в данном случае дело осложнено тем, что насравший считает себя под надежной "крышей": мол, если чего - позвоню дружбану, он круче всех по району, приедет и всем вставит...
Теперь сосед от вежливых намеков перешел к конкретике. Пока что - вежливой: "Сосед, двор твой, но вонь достала. Убери, по-хорошему прошу!"
В ответ пока что слышно все тоже: мол, мое дело, нечего соваться, не нравится - не нюхай, на своей стороне забора что хочу, то и делаю, а ты сам дурак: вот пригласил бы меня первым на рюмку чая - глядишь, я бы и меньше кучку навалил... а так - только на скачки и общие гулянки звал. Не-ет, ты приди в ножки поклонись, персонально позови, со всем почтением...
В общем итоге - надо бы все-таки в такой ситуации хорошенько подумать, прежде чем срать под общим забором (даже со своей стороны) и вдобавок понты кидать. А то ведь соседа можно достать до того, что он пришлет команду дезинфекторов для разгребания дерьма и умывания прыщей, и что самое обидное - дружбан ведь может и не приехать, не вступиться. С кумом такое уже было, когда его дерьмо через край полезло...
И возвращаясь от бытовухи к политике. Суверенитет и т.п. - это, конечно, дело святое, но до определенного предела, знаете ли. "Большие Игроки" в мировой политике соблюдают прежде всего собственные интересы, а потом уже - принципы невмешательства и т.п.; собственно говоря - вся международная политка, кроме взаимных поздравлений и т.д., есть вмешательство в интересы и дела других государств, в том числе в дела внутренние. Примеры минувших лет (да и нынешние) привести? Например, Украина крайне грубо, военной силой вмешивается во внутренние дела суверенных Ирака и Афганистана...
Если завтра (через месяц, через год) в Мексике после очередных выборов "наркобароны" выведут на улицу своих "протестующих" и посадят нужного им президента (который официально заявит о народном социалистическом выборе, дружбе с Чавесом, борьбе с американской империалистической экспансией и ориентации Мексики на вступление в ОДКБ
Тут можно предложить два основных варианта политики - идеалистической и реалистической.
Idealpolitik: США, верные провозглашаемым ими же демократическим идеалам, уважающие право народов на свободный выбор своего пути, полностью соблюдающие международное законодательство и т.п. - объявляют о том, что готовы сотрудничать с любым мексиканским правительством, приносят свои извинения за оккупацию Техаса и т.д. и т.п.
Realpolitik: в зависимости от степени нарушения американских интересов в регионе - дело вполне может закончится перевыборами президента. По-настоящему демократическими: для соблюдения полной демократии избирательные участки будет охранять морская пехота США, а для исключения подтасовок каждый избиратель будет ставить на бюллетень отпечаток пальца... не припомните, бывало ли такое где-нибудь и когда-нибудь - причем в странах, которые от США дальше, чем Мексика и гораздо дальше, чем Украина от России?
И вообще - вы идеалист или реалист?
http://www.unian.net/rus/news/news-331086.html...народный депутат Владимир АРЬЕВ (фракция НУ-НС) (оба депутата принадлежат к группе «Народная самооборона» - УНИАН) считает, что реагировать на подобные заявления не стоит. Газета цитирует его слова: «Это все равно, что отвечать собаке, которая лает за забором».
Прежде чем дразнить кого-то через забор - неплохо было бы задуматься о том, что на соседнем участке все-таки не подпиндосная брехливая шавка, а русский Медвед... причем проснувшийся и злой. Империя зла. Очень зла...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием