Украина и PEREZAGRUZKA

[Егорий]

Прежде всего, многовековая борьба Украины за политическую автономию и независимость от иностранного господства - монгольского, московского, польского, литовского, оттоманского, австро-венгерского и советского - является ведущей идеей современной украинской историографии.

Ложь
После уничтожения Киева и покорения Галиции южные русы выступили против "монгольского ига" только один раз, совместно войсками Витовта и Крымского хана Тохтамыша (так точно против Ига?) против войск Тамерлана под руководством Едигея. Тогда и взятие Тохтамышем москвы можно записать в борьбу украинцев пролив мацкалського ига.
Против литовского, российскоого, австро-венгерского, государств украинцы не боролись НИКОГДА. Невнятные политические протесты русинской интеллигенции в Австровенгрии и малороссийской в РИ в конце 19 века нельзя назвать "борьбой за освобождение" ни в коем случае. В общем ложь от начала и до конца. Умозрительные построения людей изучавших историю России по Субтельному (канадский фантаст, автор общепризнанной истории Украины)и потому не знающих ее совершенно.

модернизированное государство, оставленное после себя Петром, было очень централизованные, если не сказать почти тоталитарным.

Конечно, государство Петра было более тоталитарным, чем окружающие Россию европейские державы. Абсолютную монархию тоже русские оказывается придумали.

[San4es60]

Ложь

Так они этого и не скрывают:

Наиболее важен не реальный ход истории, а тот факт, что эти и некоторые другие тенденции воодушевляют исторические мифы, определяющие сегодня национальное самосознание.

[Егорий]

определяющие сегодня национальное самосознание.

Неорганизованная толпа "дерьмократов", то есть людей, зараженных идеей коллективно влиять на управление самими собой, всегда проигрывала и будет проигрывать сообществу объединенному сильным лидером и дисциплиной. Именно поэтому демократичная Речь Посполитая проиграла тоталитарной казацкой армии под руководством "батьки Хмеля" (батька - атаман, древнейшая традиция подчинения старшему и подчинения беспрекословного, заимствованная от турок, по видимому, или ведущая начало с племенных времен), именно раздробленность стала причиной поражения Руси монголами, именно поэтому "демократическая" Украина будет сожрана тоталитарной Россией. За свою многосотлетнюю историю русский народ убедился, что себе дешевле кормить одного сатрапа и его приспешников, чем в каждом селе иметь по собственному князьку и куче бездельников с нагайками. А мифотворчество - ничто без реально существующей и оправдавшей себя эффективностью модели демократии. На Украине таковой нет и не было никогда в исторически известные времена, кроме кратковременного участия в создании той же Речи Посполитой, которая славилась раздорами до тех пор пока не была сожрана тоталитарными режимами..

[Янус Полуэктович]

А вот любопытное исследование отношения жителей Донбасса к ЗУ. Я вообще-то как-то близко к этому себе и представлял.
Вот начало:

Галичина глазами жителей Донбасса: "Это как заграница, они не такие, как мы" (Украина)
Донецкое интернет-издание "Остров" опубликовало результаты исследования "Украина: образы регионов и межрегиональные отношения". Превратилась ли существующая совокупность образов, характеризующая сегодняшний облик Украины, в мощную символическую формацию? Восприняты ли эти образы населением? Какую роль они играют в повседневной жизни людей? На эти вопросы попытались ответить луганский Центр по изучению общественных процессов и проблем гуманизма, Луганский национальный университет им. Т.Шевченко, Дрогобычский государственный педагогический университет им. И.Франко и Национальный университет "Львовская политехника". Приводим полностью раздел исследования "Западная Украина и Галичина глазами жителей Донбасса".

А здесь лежит сам анализ результатов исследования:
http://www.regnum.ru/news/1202850.html

[Правдоискатель]

А вот любопытное исследование отношения жителей Донбасса к ЗУ. Я вообще-то как-то близко к этому себе и представлял.
Вот начало:

Галичина глазами жителей Донбасса: "Это как заграница, они не такие, как мы" (Украина)
Донецкое интернет-издание "Остров" опубликовало результаты исследования "Украина: образы регионов и межрегиональные отношения". Превратилась ли существующая совокупность образов, характеризующая сегодняшний облик Украины, в мощную символическую формацию? Восприняты ли эти образы населением? Какую роль они играют в повседневной жизни людей? На эти вопросы попытались ответить луганский Центр по изучению общественных процессов и проблем гуманизма, Луганский национальный университет им. Т.Шевченко, Дрогобычский государственный педагогический университет им. И.Франко и Национальный университет "Львовская политехника". Приводим полностью раздел исследования "Западная Украина и Галичина глазами жителей Донбасса".

А здесь лежит сам анализ результатов исследования:
http://www.regnum.ru/news/1202850.html

Не внушают доверия киевский "Остров", открытый и существующий за счёт грантов пиндосского правительства, и главный рассадник оранжизма и русофобии в Луганской области пед.вуз шевченковский этот (там наиболее радикально промывают мозги русской молодёжи Донбасса, открываются центры пропаганды НАТО, луганская ячейка "Свободы" опять же оттуда вся)...