Ванга, Джуна и прочая хрень...

[Волгарь]

Как она, например, влияет на клетки? Ученые смотрят на воду в микроскоп, Джуна вытягивает над водой руки - и клеточная картина меняется. А это просто у Джуны с пальца падает невидимый кристаллик соли...

Якут, а хочешь, эксперимент поставим? То же самое, но без единого кристаллика...

Статья в общем-то правильная, но с весьма однобоким объяснением некоторых вещей. Только "ловкостью рук" и т.п.

Хотя в случае с клетками под микроскопом - я вот поднесу руку к предметному стеклу... а тепловое излучение от моей ладони (сам должен знать, что человек достаточно ярко "светится" на тепловизоре ) никуда не денется, и на процессы в клетках так или иначе, а повлияет, состояние изменится. Наука биохимия - штука тонкая и интересная: чуть дольше, чем нужно, пробирку в руках подержал, или вытащил из горячей воды и повозился слишком долго - все, кое-какие результаты уже "сдвинулись"...

Вот у автора обоняние хорошее - он цветные листы бензином метит. А у кого-то осязание с "тепловой чувствительностью" развито - он и чувствует разницу в нагреве листа под светом софитов. Наш организм - достаточно тонкий измерительный инструмент, просто мы обычно не используем все его возможности.

[Якут]

с весьма однобоким объяснением некоторых вещей. Только "ловкостью рук" и т.п.

Что поделать... Трюкач он, вот и видит все со своей колокольни. Вот Вы - тож со своей увидели.

[Волгарь]

с весьма однобоким объяснением некоторых вещей. Только "ловкостью рук" и т.п.

Что поделать... Трюкач он, вот и видит все со своей колокольни. Вот Вы - тож со своей увидели.

Да я и про трюки в общем-то согласен, и про ловкость рук, и про металл с памятью, и про тонкую моторику у Мессинга. Просто я знаю еще и то, что при нормальных исследованиях в нормальных лабораториях в общем-то препараты для рассматривания под микроскопом (с таким увеличением, чтобы не просто клетку увидеть можно было, а еще и ее изменения ее состояния отследить) сверху накрывают покровным стеклом. В результате чего даже опрокинутая на микроскоп солонка отнюдь не обязательно вызовет какие-нибудь изменения, а уж точечно внести один кристаллик так, чтобы он повлиял на процессы в поле зрения, можно только в одном случае - если он маневрирующий и самонаводящийся.

Автор трюкач, и рассматривает со своей колокольни. И в общем-то он прав: большинство наших "магов и волшебников", которые на своих "сверхспособностях" делают себе славу и деньги - тоже трюкачи. Но - "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим трюкачам мудрецам" (с) Шекспир.

Но попытки объяснить все необычные и кажущиеся сверхъестественными явления только "ловкостью рук" и т.п. - сродни научным объяснениям вполне авторитетных на тот момент "светил" насчет того, что камни с неба падать не могут и полеты машин тяжелее воздуха невозможны. При этом - в мире есть просто дохрена всего такого, что наша "обычная" наука на данном этапе развития объяснить просто не в состоянии. Но оно существует, хоть тресни - и поэтому, дабы "умов не мутить", от широкой публики иной раз это могут прибрать подальше. А всяческие криптоманы, заметим, с той же настойчивостью тянут "чудеса" на свет и наворачивают вокруг этого сильномагические знания древних цивилизаций или следы жукоглазых звездошельцев - по вкусу.

Я же придерживаюсь мнения не-помню-кого из древних богословов насчет того, что чудо - это нарушение не законов природы, а наших представлений о них.

Ну, и кроме того, любая философия есть "злоупотребление терминами, специально для того придуманными" (с) - вот нашему предку тыщу лет назад регулярно приходили в голову правильные догадки, его называли "вещим", "ведуном" и т.п., объясняли это божественным просветлением, и все были довольны. Сейчас точно так же кто-то что-то понимает, чувствует и т.п. непривычным даже для него способом - мы называем это чутьем, интуицией, а то и вовсе заворачиваем нечто вроде "интуитивно-подсознательного анализа рассеянной информации" - и все точно так же довольны. Новые времена - новые боги: вера во всесилие и всезнание естественных наук в общем-то тоже своего рода религия...

А пример с тепловым излучением, кстати - только одно из возможных объяснений. Наиболее наглядный для широкой публики - не более того. Электрофизиологи, к примеру, могли бы завернуть целый трактат о том, как на живые клетки могут воздействовать электромагнитные колебания, возникающие в результате электрохимических реакций (например, при возбуждении нервной системы) и всевозможных биофизических процессов в организме. А медвузовский научный руководитель моей жены писал вполне обоснованные, экспериментально подтверждамые и т.п. статьи о свойствах воды как носителя биологически знАчимой информации. Известный научный факт. Но кто-то смотрит на приборы и пишет диссертацию, которая будет известна и понятна максимум паре сотен специалистов, а кто-то налаживает выпуск (и рекламу, разумеется! ) всяческих "чудодейственных" магнитных насадок на водопроводный кран - или вовсе советует поставить банку с водой к телевизору, сейчас он будет ее заряжать...

Между прочим, действительно ведь после этого вода поменяет свои свойства и будет "заряженной" - не "чудодейственной", разумеется, но малость отличающейся от той, которую поставили. Вот только воде по большому счету без особой разницы, что там будут по телевизору показывать - хоть молчание Алана Чумака, хоть "Молчание ягнят", эффект будет в куда бОльшей степени зависеть от мощности электроннолучевой трубки, расстояния до нее и времени, которое банка проведет перед включенным экраном.

[Янус Полуэктович]

Вообще-то подавляющее большинство людей просто не замечает, сколько самой разнообразной информации "носится в водухе". У меня в ходе тренинговых занятий ребята проходят серию т.наз. сензитивных тренингов, в которых учатся ощущать партнера. Скажем, один из тренингов состоит в том, что люди разбиваются на пары, садятся напротив друг друга и с закрытыми глазами пытаются определить тонкости характера малознакомого партнера просто за счет соприкосновения ладоней, потом ощупывания его рук, потом выполняя разные команды тренера (вроде "поздоровайтесь", "поборитесь руками", "помиритесь", попрощайтесь" и прочих в том же духе). Потом обмениваются полученной информацией и получают обратную связь. С удивлением узнаЮт, сколько, оказывается, можно узнать о другом человеке по его манере двигаться, ощупывать, бороться и т.д. - сплошь и рядом узнаЮт вещи, которых человек сам за собой не замечал и даже о них не догадывался, пока партнер ему о них не сказал. Потом один из пары выходит за дверь, а партнер прячет в комнате некий произвольтный предмет (свой или взятый здесь же в комнате и переложенный на другое место). Задача спрятавшего - образно представлять спрятанный предмет, задача вернувшегося партнера - поймать импульс и найти предмет. Естественно, все джалется молча. Когда люди делают это впервые и полгруппы находит спрятанное, это вызывает просто-таки шок у нашедших. Объяснений давать не буду, скажу только, что чудес в этом никаких нет, все основывается на чистой психологии.
Так вот: если не считать шулеров и фокусников, которых среди магов и экстресенсов подавляющее большинство, есть среди них и те, кто действует подобно описанному мной сейчас, только у них все это отработано до высокой степени. Правда, такие себя, как правило, не рекламируют и на этом не зарабатывают, и вообще обычно пользуются такими своими умениями не часто.
А описал я эти тренинги для того, чтобы стало понятно: эти способности в той или иной степени имеются у каждого человека.
Да, и еще одна деталь: найти предмет в описанном тренинге удается тем легче и надежнее, чем в большей степени удается остановить мысли и вслушаться в свои чувства и ощущения и чем больше человек себе доверяет. Потому что мыслями мы забиваем почти всю информацию, идущую извне, орстаются только сильные сигналы, намного выше пороговых.
Я полностью согласен с тем, что в предыдущем посте описал Волгарь, в моей "карте реальности" все именно так и обстоит.

[zlin]

Вот только воде по большому счету без особой разницы, что там будут по телевизору показывать - хоть молчание Алана Чумака, хоть "Молчание ягнят", эффект будет в куда бОльшей степени зависеть от мощности электроннолучевой трубки, расстояния до нее и времени, которое банка проведет перед включенным экраном.

но еще более мощным "заряжающим воду фактором" стане велиая сила самовнушения.......
короче повесь сам себе лапшу на уши и будет тебе щастье, а Кашпировские с Чумаками в этом активно помогут (за скромное или не очень, вознаграждение, конечно же)

[Волгарь]

но еще более мощным "заряжающим воду фактором" стане велиая сила самовнушения...
короче повесь сам себе лапшу на уши и будет тебе щастье, а Кашпировские с Чумаками в этом активно помогут (за скромное или не очень, вознаграждение, конечно же)

Не, сила самовнушения воду не "заряжает" ни разу. Почему-то на дипольную структуру воды она влияет куда меньше, чем ионизирующее излучение и электромагнитное поле...

Тут, видно, дело все-таки в правильно подобранном носителе информации. Вот когда я прихожу подмерзший и простывший, в рюмку водки перец сыпану, размешаю - самый тот носитель получается. Скажешь: "Ну, с Богом!" - глотнешь, и к утру обычно прямо-таки чудесное исцеление случается. Особливо если вместо старой лапши на уши применить горячие пельмени в рот.

Хотя некоторые прохвессора говорять, что вместо исцеления у меня по науке должон быть тромбоз мозгу...