http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...odpowiedzi.html
"Po co zaprosili tu Putina? Po co? Nie ma odpowiedzi na to pytanie"
«Зачем сюда пригласили Путина? Зачем? Нет ответа на этот вопрос».
- Есть вопрос: зачем сюда пригласили господина Путина? Чтобы уладить несколько дел? Разве этим следовало заниматься 1 сентября?! Нет рационального ответа на этот вопрос! – бушевал сегодня Ярослав Качиньский. – Приглашение премьера России – это доказательство того, что польская политика находится на самом низком уровне. Это вопрос о профессиональной пригодности премьера, - добавил он.
Лидер ПиС подчеркнул, что то, что должно было быть национальным праздником, превратилось в «день замешательства и дурного тона».
- Дошло до того, что героем дня стал господин Путин. Важен и контекст того, что творилось в Москве. То, что там происходило в течение нескольких дней, было скандалом, - добавил он.
Качиньский прокомментировал также содержание речи российского премьера.
- Прежде всего, не было извинений. Господин Путин представил некий рассказ, характерный для русского национализма. О сталинском государстве он говорил, как об обычном европейском государстве, - сказал он. Лидер ПиС заметил, правда, «вставки, приятные для Польши», но подчеркнул, что «это были вставки внешние и неудовлетворительные». – Это событие не приближает нас к моральной нормализации отношений с Россией, - констатировал он.
«Это дух Рапалло».
- Был у Путина и рассказ о немецких страданиях, имевших место вследствие Версальского Трактата, которые привели к войне. Для Польши это совершенно неприемлемо. Тут силён дух Рапаллло (договор, заключённый в 1922 году Россией и Германией по российской инициативе. Договор Рапалло заключал в себе пункты, посвящённые, в частности, военному сотрудничеству, отказу от взаимных претензий – прим. редактора), - сказал бывший премьер.
- Мы ценим то, что Меркель не поддержала эту тему, - добавил Ярослав Качиньский. По его мнению, отсутствие важных политиков (Саркози, Брауна и т.д.) – следствие того, что они не хотели участвовать в таком действе.
«Моральная ошибка Туска».
- Большую тревогу вызывает и то, что говорил господин премьер Дональд Туск. Там наряду с фактами были формулировки типа: «каждый народ имеет право на собственные оценки». Так вот: между цивилизованными государствами должна быть аксиологическая общность. Например, Катынь – это был геноцид, который президент правильно сравнил с Холокостом – обе трагедии отличаются только масштабом. Премьер Польши не может никому давать право оценки таких событий. Это моральная ошибка! – подчеркнул он
.
Ответить с цитированием