Misantrop,
а войны на первом этапе всегда выигрываются теми, кто их развязывает. Но только на первом этапе. Это же не значит, что не надо вообще сражаться? А вот дальше.... Европа признала вину Грузии . А ведь вначале весь мир считал иначе.
Misantrop,
а войны на первом этапе всегда выигрываются теми, кто их развязывает. Но только на первом этапе. Это же не значит, что не надо вообще сражаться? А вот дальше.... Европа признала вину Грузии . А ведь вначале весь мир считал иначе.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Попробовала бы не признавать! С сильным противником считаются, а СССО был для Запада сильным противником. Со слабым же считается только благородный противник, но времена благородства в политике канули в Лету уже много веков назад. Поэтому когда Россию сочли слабой, ее стали добивать в том числе и на информационном фронте. И как раз то, что она сумела выстоять и обратить (пусть хотя бы частично) свое поражение на первом этапе в путь даже относительное равенство позиций, с ней опять начали считаться. Пока не полностью, пока ровно в той степени, в какой она сумела отстоять свои позиции, но это дает надежду вернуть былое уважение.
Вот где-то так я это вижу.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Абдулла (24.09.2009)
А теперь абсолютное большинство населения этого мира уже успело забыть и про Грузию, и про ту войну.
И насчет выигрыша в войнах тоже не совсем верно. Выигрываются первые сражения. Причем именно за счет того, что правила диктует нападающий. А перелом в войне как раз и наступает тогда, когда обороняющийся начинает задействовать свои правила и приемы. Если они оказываются эффективнее, то как раз перелом и наступает. Иными словами, России нужно искать асимметричный ответ, другие варианты не катят...![]()