Они не присягали на верность ни временному правительству, ни большевикам. Присягали царю... Царь был казнён либо большевиками, либо членами временного правительства. Соответственно оба они были врагами. Люди слова и настоящие офицеры. А не перебезчики от красных.Сообщение от BWolF
Кто знал, что царя казнили? Это достижение дерьмократии что информация вышла в массы
Виталь, вот тут ты не прав...
Извини, конечно, но при необходимости я могу выложить просто море инфы...
Не делаю этого абсолютно сознательно.
Сильна большевистская идея в массах и восприятие истории по советским учебникам и авторам. И НИКТО не будет даже ПЫТАТЬСЯ что-то понять.
graff (10.10.2009)
Да знали, думаю, многие. Движняк населения по стране был большой и информация наверняка разошлась довольно быстро. Вот только никого это в тот момент судя по всему не задело. Недовольные этим наверняка были, но сколько-нибудь серьёзных выступлений против этого вроде как не отмечено, ни на территории красных. ни на территории белых. Даже отыскать и захоронить по человечески останки членов царской семьи белые почему-то не захотели. Хотя им это по горячим следам сделать было легче, чем современным гробокопателям.
Лучше быть, чем казаться.
Бред. Все вожди белого движения присягали Временному правительству. А Лавр Георгиевич Корнилов ещё и царскую семью арестовывал. По собственной, так сказать, инициативе... никто его об этом не просил. После отречения царя, вся армия была приведена к присяге оному правительству. Откровенных монархистов, открыто выражавших свои взгляды попёрли из армии ещё до большевиков. И руководил чисткой армии от монархистов глава военного министерства временных Гучков.
Лучше быть, чем казаться.
Именно. В Русской армии оказалось чрезвычайно мало людей, верных Присяге.
Присяга давалась государю-императору. Кому они могли сохранять верность? Ведь были и те, кто хотел её сохранить (тот же Маннергейм, например), но...
А среди пришедших к власти большевиков было немало революционных романтиков. Так что случаи освобождения "под честное слово" действительно поначалу были, причем в немалом количестве.
Правда, довольно скоро романтиков сменили прагматики - с обеих сторон, - и понеслось...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Галь, объясни идиоту твой вопрос. Пожалуйста...
Да это не вопрос... Волгарь уже практически развернутый доклад написал.Галь, объясни идиоту твой вопрос. Пожалуйста...
Это - констатация факта: верность хранить было не кому. Государя не было. А верность России каждый представлял по-своему.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Kassad (10.10.2009)
Вот в этом вся беда!
Фигню говорите, Галечка...
Волгарь, говорите, ответ написал...
Волгарь не совсем представляет, что и как случилось в то время...
Представляете, Волгарь, да и не в курсе!!!
Ужоснах!!!!
Ну так и получилось, часть пошла за февралистами, часть к большевикам. Причем даже не присяге дело, а в том, как оценивал офицерский корпус проекты противоборствующих сторон - та часть офицеров и генералов, которые служили большевикам, верила, что они смогут воссоздать империю под другой вывеской. Свидетельств этому, хватает.Да это не вопрос... Волгарь уже практически развернутый доклад написал.Галь, объясни идиоту твой вопрос. Пожалуйста...
Это - констатация факта: верность хранить было не кому. Государя не было. А верность России каждый представлял по-своему.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Mariner (10.10.2009)
а нельзя ли как-нибудь определиться, кем же был казнен царь? и когда. а то что-то мутновато выходит, на кого конкретно эти благородные господа обижались в первые 5-6 месяцев после революции. и за что.
Романов с семьей были казнены большевиками. Косвенно причастен к казни Свердлов.а нельзя ли как-нибудь определиться, кем же был казнен царь? и когда. а то что-то мутновато выходит, на кого конкретно эти благородные господа обижались в первые 5-6 месяцев после революции. и за что.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Ах, как бы это было романтично... если бы не одно "но".
Многие из названных присягали царю - но император Николай Второй официально отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. Царем, таким образом, перестав быть, и став просто Николаем Александровичем Романовым - одним из миллионов граждан новообразованной Российской Республики.
Брат его Михаил Александрович Романов престол не принял. Оставшись, таким образом, обычным гражданином - и оставив Россию без царя во главе.
Гражданин Николай Александрович Романов, бывший император всея Руси, был убит в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. К тому моменту практически все перечисленные в исходном тексте лица уже сотрудничали с Временным Правительством, являясь и называя себя не подданными Его Императорского Величества, а гражданами Российской Республики.
Ни одна из этих двуличных сволочей не рискнула карьерой (удачно складывавшейся при первой перемене власти) для того, чтобы отстоять Империю. Ни один из столь романтично воспеваемых "верных царю офицеров", отпущенных большевиками под честное слово офицера (каковое, знаете ли, надо держать, даже дав его врагу - и особенно врагу!) не застрелился после отречения Николая (предавшего своих офицеров вместе со своей страной - у Помазанника Божия тоже есть кое-какие обязательства и клятвы, знаете ли...) - на весь Балтфлот в марте 1917 года покончили с собой из-за политических взглядов 4 (прописью - четыре) офицера... это о чем-нибудь говорит?
А о чем-нибудь говорит то, что упоминаемые в тексте деятели Белого Движения в общем-то палец о палец не ударили ради восстановления монархии?
Даже Генерального штаба генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов, организатор и кумир всего Белого Движения, в марте 1917 года принял присягу Временному правительству и лично объявил императрице Александре Федоровне об ее аресте.
Какая уж там верность царю у министров Временного правительства в ноябре 1917 года, о чем это Вы?!
Может быть, генерал Краснов тому же правительству присягу не принимал - и именно за это с марта по октябрь 1917 года из начальника дивизии стал командующим корпусом, с произведением в чин генерал-лейтенанта?
Практически ВСЯ РУССКАЯ АРМИЯ присягнула Временному Правительству в марте 1917 года. Кто не принял присягу - или стрелялся, или был отстранен от службы. Да, были случаи отказа от присяги и офицеров, и генералов - но в дальнейшей истории эти люди сколь-нибудь важной роли не сыграли. Историю делали те офицеры и генералы, кто присягнул повторно и продолжил карьеру, оставшись при реальном управлении войсками.
Текст присяги легко отыскать в Википедии:
А уж говорить "люди слова и настоящие офицеры" в адрес, к примеру, вот этих персон из исходного текста:«Клянусь честью офицера (солдата) и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Российского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания. Возложенные на меня служебные обязанности буду выполнять с полным напряжением сил, имея в помыслах исключительно пользу государства и не щадя жизни ради блага Отечества.
Клянусь повиноваться всем поставленным надо мною начальникам, чиня им полное послушание во всех случаях, когда этого требует мой долг офицера (солдата) и гражданина перед Отечеством. Клянусь быть честным, добросовестным, храбрым офицером (солдатом) и не нарушать клятвы из-за корысти, родства, дружбы и вражды. В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь»
- даже не забавно....председатель “Комитета общественной безопасности” эсер В.В.Руднев...
... министры-социалисты Временного правительства Н.А.Гвоздев, А.М.Никитин и С.Л.Маслов...
Раньше нам рассказывали сказки про честных и романтичных (все как один!) красных командиров, теперь вместо них рассказывают про верных царю поручика Голицына и корнета Оболенского. Альтернативная история - забавный жанр фантастики, но если ее всерьез пытаются приплести к реальности - это уже работа для профессионалов из больницы имени Ющенко!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Этот момент почему-то обходят стороной большинство (если не все) сторонники Николая II...
Так и тема открыта, чтобы узнать как было на самом деле...Вот в этом вся беда!
Фигню говорите, Галечка...
Волгарь, говорите, ответ написал...
Волгарь не совсем представляет, что и как случилось в то время...
Представляете, Волгарь, да и не в курсе!!!
Ужоснах!!!!
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Негра (10.10.2009), Янус Полуэктович (10.10.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием