Большевики были мирными пока их не достали?

[Kassad]

Ну какие могут быть комментарии? Только Вы в течение короткого времени неоднократно твердите мне об убийстве моей семьи и сожжении дома. Красные были уж всяко не гуманнее Вас. Какие еще нужны доказательсва их зверских наклонностей? При этом само собой подразумевается их право придти ко мне с целью грабежа и убийства. То есть то, что это как бы и нехорошо, даже не обсуждается. Как мило!

Я говорю вам, как это было в 1917 году, вам же везде мерещаться "красные упыри", смешно и только. Это не право, это данность, обусловленная социальным взрывом и распадом государства. Хотя вы и дальше можете искать зверские наклонности...

Я пообещал спеть интернационал не в случае предоставления отдельных фактов убийств, а в случае, если Вы докажете, что масштаб зверств обеих сторон был сопоставим. Пожалуйста, перечитайте внимательно мой пост.

В моих данных указаны факты системного характера сожжения сел и убийств женщин и детей, с конкретными примерами. Масштаб террора я привел с опорой на архивные документы ВЧК, выпущенные в свет при Путине, а не "комиссией Деникина", которая никакого доступа к документам ВЧК не имела, и валила в кучу все что можно, для малевания образа "кровавых большевиков".

А "3,7млн" человек это не миллионы?

Это не пол страны, процент посчитаете сами? В это число кстати входят, власовцы, бандеровцы, старосты, полицаи, следователи НКВД во главе с Ежовым, генералы-заговорщики во главе с Тухачевским и прочие.

Да? А то я уж распереживался: а ну как отдадите бедным своё авто?

Не юродствуйте, я не могу отдать то, чего у меня нет.

Ошибочка вышла. Те мужики с вилами, растаскивая усадьбу и поджигаяя ее, как-то забыли сказать, что они государство.А то бы да! Уж конечно все было бы по-другому. Глупые прадеды были, по темноте своей не знали, что в грабеж и убийство просто государственный акт.

Мужики с вилами действовали согласно декрету о земле, они не могли ее получить мирным путем со времен отмены крепостного права. Терпение у людей лопнуло. Государство санкционировало силовой передел в пользу безземельных крестьян, что было поддержано подавляющим большинством крестьянства, которое вы тщитесь представить бандитами, ограбившими "крепкого хозяйственника".
Если вы годами сидели и думали, что все само собой рассосется и никто не придет за землей и собственностью, то в этом ваша ошибка и ошибка ваших предков. Не рассосалось, в результате чего ваши предки полегли в Гражданскую, думаю, что хоть силой чего-то там защитят. Причем воевали они на стороне тех, кто собственно империю и развалил, открыв краник народной кровушки. Если в 1861 года этот вопрос не был решен, о чем еще говорить - не захотели решать по хорошему, получилось по плохому.

[NordWind]

Ну какие могут быть комментарии? Только Вы в течение короткого времени неоднократно твердите мне об убийстве моей семьи и сожжении дома. Красные были уж всяко не гуманнее Вас. Какие еще нужны доказательсва их зверских наклонностей? При этом само собой подразумевается их право придти ко мне с целью грабежа и убийства. То есть то, что это как бы и нехорошо, даже не обсуждается. Как мило!

Я говорю вам, как это было в 1917 году, вам же везде мерещаться "красные упыри", смешно и только. Это не право, это данность, обусловленная социальным взрывом и распадом государства. Хотя вы и дальше можете искать зверские наклонности...

Это было в 17-м и этим же Вы грозите в ближайшем будущем, если все срочно не начнут делиться с бедными. Только вот какая закавыка: Все, что у меня есть заработано мной, моими руками и моей головой. Я ничем не отличаюсь от любого подвального бомжа: две руки, две ноги одна голова. Только вот один вкалывает без выходных, а второй жрет водку и требует делиться. А вот хрен! Я наследств не получал, ни копейки в жизни не украл и не выжулил. И, к сведению всяких поборников "социальной справедливости" на моей стороне именно Государство с его силовым и репрессивным аппаратам. В случае чего и я подмогну родимому государству, может и на этот случай оно обучало меня автомат правильно держать.

Я пообещал спеть интернационал не в случае предоставления отдельных фактов убийств, а в случае, если Вы докажете, что масштаб зверств обеих сторон был сопоставим. Пожалуйста, перечитайте внимательно мой пост.

В моих данных указаны факты системного характера сожжения сел и убийств женщин и детей, с конкретными примерами. Масштаб террора я привел с опорой на архивные документы ВЧК, выпущенные в свет при Путине, а не "комиссией Деникина", которая никакого доступа к документам ВЧК не имела, и валила в кучу все что можно, для малевания образа "кровавых большевиков".

Я Вас убедительно прошу все же внимательно прочитать мой соответствующий пост.

Да? А то я уж распереживался: а ну как отдадите бедным своё авто?

Не юродствуйте, я не могу отдать то, чего у меня нет.

А я еще знаю семью, которая мечтает о компьютере...
Конечно, лучше отдать то, что есть у других. Кстати, при всем моем уважении, свою машину я не отдам даже Вам. Уж не обессудьте, но у меня свое понятие социальной справедливости и оно не совпадает с понятием "грабь награбленное". Уж скорее "работай и зарабатывай".

Ошибочка вышла. Те мужики с вилами, растаскивая усадьбу и поджигаяя ее, как-то забыли сказать, что они государство.А то бы да! Уж конечно все было бы по-другому. Глупые прадеды были, по темноте своей не знали, что в грабеж и убийство просто государственный акт.

Мужики с вилами действовали согласно декрету о земле, они не могли ее получить мирным путем со времен отмены крепостного права. Терпение у людей лопнуло. Государство санкционировало силовой передел в пользу безземельных крестьян, что было поддержано подавляющим большинством крестьянства, которое вы тщитесь представить бандитами, ограбившими "крепкого хозяйственника".
Если вы годами сидели и думали, что все само собой рассосется и никто не придет за землей и собственностью, то в этом ваша ошибка и ошибка ваших предков. Не рассосалось, в результате чего ваши предки полегли в Гражданскую, думаю, что хоть силой чего-то там защитят. Причем воевали они на стороне тех, кто собственно империю и развалил, открыв краник народной кровушки. Если в 1861 года этот вопрос не был решен, о чем еще говорить - не захотели решать по хорошему, получилось по плохому.

Только вот в 17 году государства еще не было. Большевики построили его позже. И, пуская красного петуха, мужички не размахвали какими-то там декретами.

[Dimson]

Мужики с вилами действовали согласно декрету о земле

Не в качестве возрождения дискуссии, а для справки:
Во-первых Декрет о земле землю крестьянам не отдавал непосредственно, вопрос распоряжения конфискованной землёй откладывался до Учредительного собрания.
Во-вторых вот что гласит пункт 3) данного Декрета:

Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества,
принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким
преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы
крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для
соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений,
для определения того, до какого размера участки и какие именно
подлежат конфискации, для составления точной описи всего
конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны
всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми
постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.

Так что орлов с топорами и красным петухом должно бы рассматривать именно как бандитов.