Подождите, я туда в командировку собираюсьСообщение от Негра
Слово чисто российское. Русские интеллигенты его и дискредитировали, причем могократно и в извращенной форме. В последний раз поменяв достоинство на колбасу, которая оказалась из геномодифицированной сои
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
О! Нас уже трое.Подождите, я туда в командировку собираюсь
"Шире стал круг революционеров. Ближе их связь с народом"(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
В немецком интеллигент переводится как умный.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
На самом деле в европейских языках понятия "интеллигент" в русском смысле нет, там это слово означает просто "интеллектуал" или "человек умственного труда".. Интеллигент - понятие абсолютно русское. Хорошо объяснено здесь: http://slovari.yandex.ru/dict/krugos...bc/1010526.htmВ немецком интеллигент переводится как умный.
Вот выдержка из статьи:
Отсюда хорошо видно, что либералы-интеллектуалы, вещающие про "эту страну" (что несовместимо с "озабоченностью ее судьбами") и выступающие проводниками чуждой народу идеологии и политики, под это определение не подходят. И, опять же следуя этому определению, интеллигенты вечно настроены на борьбу с властью, даже когда власть действует в одном ключе с народом. Но ведь если интеллигенция действительно является "общественной совестью", то, в полном соответствии с совестью отдельного человека, она представляется бесполезной и даже вредной частью общества. Ведь чуть ли не единственное занятие совести - "болеть", а боль никому не хочется испытывать. Но попробуйте отнять совесть что у человека, что у общества - не уверен, что последствия сего деяния вам понравятся.В русской предреволюционной культуре в трактовке понятия "интеллигенция" критерий занятий умственным трудом отошел на задний план. Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства: озабоченность судьбами своего отечества (гражданская ответственность); стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию (роль носителя общественной совести); способность нравственно сопереживать "униженным и оскорбленным" (чувство моральной сопричастности). Благодаря группе русских философов "серебряного века", авторов нашумевшего сборника Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции (1909), интеллигенция стала определяться в первую очередь через противопоставление официальной государственной власти. При этом понятия "образованный класс" и "интеллигенция" были частично разведены — не любой образованный человек мог быть отнесен к интеллигенции, а лишь тот, который критиковал "отсталое" правительство. Критическое отношение к царскому правительству предопределило симпатии российской интеллигенции к либеральным и социалистическим идеям.
Вот где-то так, наверное.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Хотелось бы увидеть определение понятия "совесть".
Есть у меня подозрение, что у каждой группы людей, совесть болит за своё... При чём вполне могут существовать группы людей, у которых совесть будет карать за диаметрально противоположные проступки.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Э... А мы не путаем совесть с моралью?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Путаем, причем не только мы, а почти все люди. Как раз эту путаницу и помогает распутать Карл Юнг в статье, с которой я предложил ознакомиться БВолфу.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Что-то путаницы не заметил.Путаем, причем не только мы, а почти все люди. Как раз эту путаницу и помогает распутать Карл Юнг в статье, с которой я предложил ознакомиться БВолфу.
Итак, совесть явно основана на субъективных ценностях человека, а вот эти ценности и определяются моралью.Слово "совесть" указывает, что имеется в виду особый случай "ведания" или "сознания". Специфика "совести" состоит в том, что это есть знание или весть об эмоциональной ценности представлений, имеющихся у нас по поводу мотивов наших действий. Уже из этого определения видно, что совесть является сложным феноменом, состоящим частью из элементарного волевого акта или сознательно необоснованного стремления к действию, а частью из разумного чувства. Это ценностное суждение, отличающееся от интеллектуального суждения тем, что наряду с объективным, всеобщим, предметным его характером в нем заметна и отсылка к субъективному.
...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вспоминатется небезызвестный тов. Альхен, воровать он не мог, такова была его мораль, но при этом его ужасно мучала совесть!
Я бы подумал по другому. Мораль бандита и мораль комерсата, например, противоположны. А совесть? Совесть это что-то, что не приходит к нам с воспитанием.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
http://www.jungland.ru/node/1813
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ваши права
Ответить с цитированием