В инете куда ни ткнись, больше всего порнухи. Значит ли это, что посетителей инета более всего волнует (и востребована) именно эта тема?Сообщение от Дмитрий
В инете куда ни ткнись, больше всего порнухи. Значит ли это, что посетителей инета более всего волнует (и востребована) именно эта тема?
Ну вот видите - кому как!В инете куда ни ткнись, больше всего порнухи. Значит ли это, что посетителей инета более всего волнует (и востребована) именно эта тема?
Я Вам о боях, а Вы - о порнухе.... Кстати - хорошая порнушка - тоже ничего!Вон - леди стриптиза хотели......
А! И ещё раз, кстати, наличие её говорит о том, что людям есть что снимать....
В инете куда ни ткнись, больше всего порнухи. Значит ли это, что посетителей инета более всего волнует (и востребована) именно эта тема?
При чем здесь порнуха. Было весьма точно подмечено, что мало (не важно, положительных или отрицательных для СК), видеороликов спаррингов, боев и пр.
Видео, где боксер, справляется с двумя и даже более на улице в инете найти не сложно.
Посмотреть на соревнования по СГБ, СПАС, Буза , Боевому Самбо и пр. тоже не сложно, а так же увидеть уровень бойцов, технику и пр.
А относительно СК, можно найти только показуху в “эстонском темпе”. И слова про смертельность системы, спецназ, бесконтакт.
Кстати вот один из “великих” инструкторов Лавров:
http://www.youtube.com/watch?v=k3wqc...layer_embedded
И после этого еще находятся те кто верит в его байки относительно ГРУ и пр. и самое главное платят деньги за семинары.
Ключевое слово. Там, где есть возможность срубить хорошее количество денег, заканчивается все остальное. ИМХО, но толковое начинание просто утоплено в коммерческих заморочках. В мое время "бесконтакт" был не более чем частностью в системе боевой контактной подготовки профессионалов. А то, что нам мешками демонстрируют на низкокачественных роликах - не более чем коммерческая фигня. Ну а насчет встречаемости в инете роликов еще один вопрос: "А сколько по планете подготовленных боксеров в сравнении с реальными специалистами СК?" И еще, представителя давно известных видов единоборств выдают профессиональные навыки; висок, пробитый пяткой, не выдать за "несчастный случай" и приходится прятаться за "необходимую самооборону". А в случае с тем же айкидо или СК запросто можно пожать плечами и заявить, что просто в этот момент мимо проходил (нет характерных повреждений). И ни один эксперт не докажет обратного (особенно, если в личном деле нет специфических отметок)...
Misantrop;
это больше не прокатит! ибо на СКшных сайтах очень долго кричали, что в Москве только один официальный и легальный представитель СК - Фролов, и потом все увидели его в истории со Старовым - стыд и позор (видимо только, представителям СК - мочись в глаза - божья роса)B]реальными[/B] специалистами СК?"
только в горячечном бреду представителей этих стилей.А в случае с тем же айкидо или СК запросто можно пожать плечами и заявить, что просто в этот момент мимо проходил (нет характерных повреждений). И ни один эксперт не докажет обратного (особенно, если в личном деле нет специфических отметок)...
На этих сайтах еще и не такое можно прочитать...
Irina OK (03.11.2009)
Кстати, это - со слов судебно-медицинского эксперта высшей категории (с четвертью века стажа), который, кроме прочего, несколько лет занимается карате и айкидо... Возможно, он все же знает, о чем говорит?..
Ваши права
Ответить с цитированием