Эволюция "хищников" и чистка "авгиевых конюшен"

[questor]

Мне кажеться главное - ответственность перед специальным и эффективным контролирующим органом с большимим пролномочиями.

НКВДэшные "тройки" с наганом? Чуть что - сразу к стенке? Так это не выход.
Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

[Igrun]

НКВДэшные "тройки" с наганом? Чуть что - сразу к стенке? Так это не выход.

В Китае действует.

[Ястребок]

НКВДэшные "тройки" с наганом? Чуть что - сразу к стенке?

Ну я такие детали не уточнял. Главное эффективность контроля , а не его форма.

[Рыжий заяц]

Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

Ну да, ну да. Общественный договор тоже вспомним?
Прекраснодушные мечтатели...

[Янус Полуэктович]

Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

Ну да, ну да. Общественный договор тоже вспомним?
Прекраснодушные мечтатели...

Зая, а Москвич со Злином не таким же термином определяются? Я для того и разговор затеял, чтобы камрады сумели отделять мечтаемое от действительно возможного. И то, что у людей души прекрасные, это же здорово, нет? И для этого умышленно играю в диспуте роль адвоката дьявола.

[Москвич]

Зая, а Москвич со Злином не таким же термином определяются?

К сожалению мы давно поняли, что общественный договор при отсутствии механизма отзыва чиновника из власти работать не будет. Будет узурпация власти.

[questor]

Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

Ну да, ну да. Общественный договор тоже вспомним?
Прекраснодушные мечтатели...

Есть вещи, которые если в теории не работают - лучше даже не внедрять.
Чиновник исполняет, чиновник сам и контролирует - это сразу повод для коррупции.
Другое дело когда чиновник отчитывается за оказанную услугу перед заказчиком.

А прекраснодушные мечтатели - это как раз которые предлагают чиновникам и оставить контроль - а детали продумывать не хотят.

[Рыжий заяц]

Другое дело когда чиновник отчитывается за оказанную услугу перед заказчиком.

Да вы не волнуйтесь, отчитываются. Вопрос только в том, кто является заказчиком. И хорошо, если это - вышестоящий чиновник. А то по-всякому бывает...
Оно, конечно, может, в каком-нибудь Прекрасном Далеко и бывает, что общество нанимает чиновников для выполнения работы, но в России чиновников нанимает Царь. В лице соответствующего столоначальника.

[Буковка]

НКВДэшные "тройки" с наганом? Чуть что - сразу к стенке? Так это не выход.
Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

"Общество" нельзя руками потрогать. И требовать оно не может. Могут требовать конкретные люди от имени и по поручению конкретных людей. То есть общественная организация.
Вот только само понятие "общественной организации" за эти годы дискредитировано донельзя. Теперь типичное представление о такой организации - это нечто вроде флешмоба под руководством правозащитников. И сразу понятно, чего именно такая "организация" может требовать, в какой форме и в расчете на какую реакцию. Увы, этот вопрос ничуть не проще вопроса о способах сокращения чиновничества

[questor]

НКВДэшные "тройки" с наганом? Чуть что - сразу к стенке? Так это не выход.
Я уже писал: общество должно требовать от власти, общество. А не другой такой же чиновник.

"Общество" нельзя руками потрогать. И требовать оно не может. Могут требовать конкретные люди от имени и по поручению конкретных людей. То есть общественная организация.

Чуть выше я в теме уже писал про профсообщества и цеховые правила, перечитайте.

[Буковка]

Чуть выше я в теме уже писал про профсообщества и цеховые правила, перечитайте.

Ага, нашла. Мимо внимания прошло, спасибо.

Но тут такая заковыка. Люди, о которых Вы пишете - те, кто может вот так объединиться - это профессионалы, уважающие себя и свое дело, принимающие на себя личную ответственность за свой участок работы - и в конечном счете за свой участок жизни. Если б все такими были - ничего ни от кого и требовать бы не пришлось...