Пиндосы нашли ответ "Искандерам" в Калининградской области

[Майко Группо]

http://www.rnd.cnews.ru/army/news/to...7/12/05/278056

Агентство противоракетной обороны США объявило о проведении 3 декабря 2007 года успешного испытания элемента сетецентрической архитектуры ПРО США авиационного базирования NCADE (Net-Centric Airborne Defense Element), в ходе которого на активном участке траектории была успешно поражена цель - ракета Orion. Испытания проводились на полигоне Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико).

В ходе испытаний с борта истребителя F-16 были выпущены две ракеты AIM-9X Sidewinder, оснащенные модифицированными сенсорами для самонаведения ракеты. Первая же ракета успешно поразила цель, хотя сам по себе перехват не входи в задачу испытаний и оказался неожиданным. Вторая ракета также легла на курс перехвата цели.

Основной задачей испытаний являлось определение характеристик системы самонаведения ракет, предназначенных для оперативного поражения только что стартовавших баллистических ракет на активном участке их траектории. Такие ракеты создаются на базе давно стоящих на вооружении ракет класса "воздух-воздух" AIM-9X Sidewinder и AIM-120 AMRAAM.

Созданные на их основе модифицированные противоракеты предполагается оснастить второй ступенью с ЖРД, что позволит обеспечить необходимую дальность и оперативность перехвата. Ракеты будут базироваться на обычных истребителях или беспилотных стартовых платформах.

Предполагается, что поражение стартующей баллистической ракеты станет возможным при пуске ракеты-перехватчика на удалении около 100 миль (около 180 км) от места пуска перехватываемой ракеты.

Сетецентричность архитектуры и принцип базирования ракет позволит США при необходимости быстро развернуть передовой эшелон системы везде, где уже развернуты передовые радарные разведывательные комплексы системы ПРО и снизить риск преодоления вражескими ракетами всей эшелонированной ПРО в целом.

[КСФ]

Пиндосы нашли ответ "Искандерам" в Калининградской области

Что то логика ответа не понятна. Что они перехватывать собрались на таких дистанциях?

[Ky]

А на мишени опять, как всегда, стоял традиционный радиомаяк, или на сей раз обошлись?

[SherXan]

Это, кажись, не ответ, а встречный вопрос не по теме

[Майко Группо]

Что то логика ответа не понятна. Что они перехватывать собрались на таких дистанциях?

180 км вполне хорошая дистанция для перехвата ракет с дальностью 400-500 км. Подотрут полякам задницу.

[КСФ]

для оперативного поражения только что стартовавших баллистических ракет

Ну и где они будут брать баллистические цели? Или сами их выпускать будут?

[zlin]

180 км вполне хорошая дистанция для перехвата ракет с дальностью 400-500 км. Подотрут полякам задницу.

сколько там подлетное время у искандера?
противоракета все время в первой готовности и оператор неусыпно мониторит стартовые позиции искандеров (что само по себе, мягко говоря, затруднительно)? а как быть с траекторией полета искандера?
слышал я краем уха, что она.....эээээ, несколько сложновата и малопредсказуема, если вообще предсказуема?
как перехватывать на проходе постоянно маневрирующую, малоразмерную, высокоскоростную цель?
это все таки не баллистическая ракета и не реактивный снаряд, которые идут по вычисляемой траектории и нравится им это или нет, но САМИ приходят в точку перехвата в назначеное время (перехватчиком назначенное)))))

[Майко Группо]

Ну и где они будут брать баллистические цели? Или сами их выпускать будут?

Балистическая ракета имеет активный участок траектории, на которой работают двигатели и происходит коррекция наведения. Далее идёт полёт подобно брошенному камню и лишь на последнем участке идёт "запуск" боеголовок с платформы или просто их разделение.
Антиракета наводится по данным РЛС и по работающему двигателю. У "Искандера" двигатели работают всё время.

Потому и нужно будет перед пуском "Искандеров" зачистить небо от разных "воздушных" платформ.

[SherXan]

.
Антиракета наводится по данным РЛС и по работающему двигателю.

Стесняюсь спросить - а что, "Искандер" малозаметным специально вот для этого не делали?

[КСФ]

Балистическая ракета

Так и я об этом. Искандер никогда не был баллистической ракетой.

[Майко Группо]

Стесняюсь спросить - а что, "Искандер" малозаметным специально вот для этого не делали?

Засечку ракет производят не только по радиозаметности, но и по "факелам" двигателей в т.ч. и со спутников. Старт подобной махины будет замечен.
Что касается "дороговизны" барражирования, то Грузия не разорилась на запусках беспилотников до тех пор пока их принудительно не приземлили с помощью различных средств ПВО.
Американцы засекали пуски "Точки-У" в Чечне со своих средств обнаружения, находящихся в Турции.

[КСФ]

Засечку ракет производят не только по радиозаметности, но и по "факелам" двигателей в т.ч. и со спутников.

Это имеет смысл только в случае межконтиненталок. Тактическую ракету отслеживать по выхлопу - не большой смысл. Разве что, для фиксации самого факта запуска.

[Майко Группо]

Это имеет смысл только в случае межконтиненталок. Тактическую ракету отслеживать по выхлопу - не большой смысл. Разве что, для фиксации самого факта запуска.

Тактические ракеты с дальностью около 100 км. Оперативно-тактические имеют уже другую траекторию.

Т.е. шапками мы их закидаем.

[zlin]

Тактические ракеты с дальностью около 100 км. Оперативно-тактические имеют уже другую траекторию.

Т.е. шапками мы их закидаем.

Прикидываетесь, что ли?
Ну засекли по движкам, дальше что?
Куда эта ракета идет? А хер ее знает, расчет искандера противоракетчикам забыл сообщить координаты точки прицеливания.
Траектория НЕПРЕДСКАЗУЕМА!!!!!! Искандер ПОСТОЯННО маневрирует! Как его на проходе перехватывать? А никак!
Разве что на догоне, но тогда противоракета должна быть куда более скоростной и маневренной да еще и пущена сразу же вслед за искандером, который, не страдая избыточной вежливостью, не подождет любезно, пока ему в хвост противоракета пристроится........

[poiuy]

ЫЫЫЫЫ F-16 в 200 км от места запуска наших баллистических ракет.... ну в Иркутске у нас стоят...
а насчет татику ловить - это трава хорошая... налогоплательщики лохи... а откаты капают, капают, капают...

[zlin]

ЫЫЫЫЫ F-16 в 200 км от места запуска наших баллистических ракет.... ну в Иркутске у нас стоят...

причем тут баллистические ракеты?
Разговор об оперативно-тактическом комплексе "Искандер", не имеющем никакого отношения к баллистическим ракетам

[terminus]

"Искандер" уничтожает.
Перехватом занимаются другие системы.

[zlin]

"Искандер" уничтожает.
Перехватом занимаются другие системы.

лишь бы ляпнуть?
а нет желания сперва тему почитать?
желательно не по диагонали

[poiuy]

так я же дописал - тактику ловить - налогоплательщики у них лохи, конечно, и не то им впарить можно...

[zlin]

так я же дописал - тактику ловить - налогоплательщики у них лохи, конечно, и не то им впарить можно...

вояки у них тоже лохи?
им то на кой заведомо бесполезное оружие?

[SherXan]

лишь бы ляпнуть?
а нет желания сперва тему почитать?
желательно не по диагонали

Да погодите Вы, коллега, дайте человеку с гладкостволом разобраться в соседней ветке.

[zlin]

Да погодите Вы, коллега, дайте человеку с гладкостволом разобраться в соседней ветке.

нравятся мне такие "доктора околовсяческих наук"
что то типа бубы с севинфо

[SherXan]

нравятся мне такие "доктора околовсяческих наук"
что то типа бубы с севинфо

Не замахивайтесь на Святое! А то Вас Бенедикт XVI немедля отлучит.

[poiuy]

вояки у них тоже лохи?
им то на кой заведомо бесполезное оружие?

вояки не лохи - а вот налогоплательщики- лохи жуткие, не грех их и развести как лосей... и воякам от них столько перепадет...
ага - "звездные войны" вояки тоже пиарили только так - свист из ушей стоял... а наши купились...

[terminus]

лишь бы ляпнуть?
а нет желания сперва тему почитать?
желательно не по диагонали

Будем считать, что в основном поражение цели, которые нам известны.
Всё остальное прилагается.

[poiuy]

гляньте на:
http://www.testpilot.ru/russia/lavoc.../350/burya.htm
http://www.testpilot.ru/russia/myasishchev/m/40/m40.htm

почти 60 лет назад...

[SherXan]

Будем считать, что в основном поражение цели, которые нам известны.
Всё остальное прилагается.

- Пролегомены науки, - говорю я. - Победа разума над сарсапариллой. Вера в то, что болезни и страдания существуют только в нашем организме, когда вы чувствуете, что вам нездоровится. ...
- Я один из Единых Сенедрионов и Явных Монголов Внутреннего Храма, - говорю я. - Хромые начинают говорить, а слепые ходить, как только я сделаю пассы. Я – медиум, колоратурный гипнотизер и спиртуозный контролер человеческих душ.

(О. Генри)

[zlin]

Будем считать, что в основном поражение цели, которые нам известны.
Всё остальное прилагается.

а теперь не потрудитесь объяснить, что и к чему Вы сейчас высказали?
как я понимаю, прочитать темы Вы себе труда не дали, то есть предмет обсуждения остался за границами Вашего понимания?

[Волгарь]

а теперь не потрудитесь объяснить, что и к чему Вы сейчас высказали?
как я понимаю, прочитать темы Вы себе труда не дали, то есть предмет обсуждения остался за границами Вашего понимания?

Уважаемый zlin, не кормите тролля и не мешайте уважаемому SherXan'у в его загонной охоте. Лучше понаблюдайте за происходящим (здесь и в "оружейке"), это забавно и поучительно.

[terminus]

Уважаемый zlin, не кормите тролля и не мешайте уважаемому SherXan'у в его загонной охоте. Лучше понаблюдайте за происходящим (здесь и в "оружейке"), это забавно и поучительно.

Зря Вы это.

[zlin]

Уважаемый zlin, не кормите тролля и не мешайте уважаемому SherXan'у в его загонной охоте. Лучше понаблюдайте за происходящим (здесь и в "оружейке"), это забавно и поучительно.

понял, улетаю

[SherXan]

Уважаемый zlin, не кормите тролля и не мешайте уважаемому SherXan'у в его загонной охоте. Лучше понаблюдайте за происходящим (здесь и в "оружейке"), это забавно и поучительно.

Ээээ...я честно пытаюсь разобраться, что это вокруг меня происходит.

[terminus]

Почитайте заодно: http://www.kbm.ru/ru/product/otrk/iskander-e