Но был близок к этому.
Но был близок к этому.
И что? Если я голодным зайду в ресторан и даже сяду за столик, а потом меня оттуда выпрут, я ведь все равно останусь голодным. Вот и он тоже - вошел, даже, можно сказать, уселся, а потом пришел вышибала и вместо обеда намял ему бока. "Пришел лесник и..."Сообщение от МОСКАЛЬ1968
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ключевое слово БЫЛ
Так думаю я!
2017 год? Пока его поддерживают в этом вопросе все политические силы Украины, кроме Витренко. Но ее на Украине ненавидят, может быть и за это, в том числе, не знаю...
Последний раз редактировалось Москвич; 19.11.2009 в 21:49.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Bond (19.11.2009)
Если чесно, то это так. И палка о двух концах.
И России при всех военных раскладах 21 века бухты Севастополя не нужны. Другое вооружение, другие условия базирования.
И уж больно бухты - лакомый кусочек для промышлености, терминалов, порта, туризма...
И кто будет хозяином ? Не знаю. Но не ВМФ.
Пока это разменная карта в игре.
ИМХО
Трудно сказать. Контроль над бухтами Севастополя = контролю над Черным морем. А флоту деваться некуда, что по погоде, что по глубинам. То есть теряя Севастополь, Россия теряет свою роль в Черном море. Но этот вопрос решил даже не Кравчук, его решили российские либералы во главе с ебенем, они наш флот предали и продали.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Бонд, не для подкола, давно в Севастополь не приезжал? Какая, к хренам, промышленность с терминалами при таком, как сейчас, состоянии железной и автомобильных дорог? Если даже при нынешнем уровне грузопотоков все находится на пределе... А расширяться и выравнивать некуда - вдоль всех трасс сплошная застройка (частные владения или самозахваты). Про деньги и не говорю, даже на текущий ремонт не хватает
Ваши права
Ответить с цитированием