передергивание, впрочем, как обычноСообщение от Москвич
тупо подгон решения под ответ, а не под условия задачи
передергивание, впрочем, как обычно
тупо подгон решения под ответ, а не под условия задачи
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
В чем передергивание? Что Вас так возмутило?
Задача одна - перезапустить экономику
Вопрос- Вы знаете как можно перезапустить мировую экономику?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
это лишь ЧАСТЬ задачи
МНЕ такую задачу не ставили и не поставят
важно не просто перезапустить, а заставить работать в нужном перезапускающему, направлении, а вот с этим проблема
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Но ведь уже два раза удавалось, почему сейчас не сработает?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
а кто решил, что:
1. оба раза было именно это и именно так? конспиролухи? так эти долбоебы еще и не такое "доказывают"
2. кроме кризиса, все ну настолько похоже на предпосылки что к первой, что ко второй мировой, что прямо как по сценарию? а про ЯО не забыли? примени его и уже никому никакая экономика не понадобится, а про ЕС не забыли? все таки куча стран пусть в формальном, но таки в союзи и та же куча но "каждый сам за себя" никакой разницы? а выраженная взаимная ЗАВИСИМОСТЬ от соседа в части ресурсов и прочего?
подгон решения под ответ в том и заключен, что вы видите сходные причины, но не желаете думать о том, что механизмы воздействия и их влияние СОВЕРШЕННО ИНОЕ, нежели в то время.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
политика, это концентрированная экономика, а война, это продолжение политики иными средствами (с,с)
Нет, ходить завоевывать Россию у них в порядке вещей. А теперь еще и скопом
Я очень надеюсь, что Вы правы, а я не прав. Честно.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Да сработает и ещё много раз. Весь вопрос в какой момент? Первая мировая началась отнюдь не на фоне финансового краха. Либерасты в купе с ура-патриотами все уши прожужжали рассказывая о поразительных успехах России накануне 1 МВ. Германия тоже в тот момент была на экономическом подъёме - голодные и бездомные отнюдь не были привычной деталью её предвоенного пейзажа. Да и остальные участники этой войны отнюдь не лежали в финансово-экономических руинах. То же и со 2 МВ. К моменту начала войны Адольф Алоизыч как раз восстановил экономику Германии. Бездомных и безработных тоже не было - все при деле. И обещал Гитлер народу в результате войны не тушёнку и патроны, а нечто более существенное. И пока он этим занимался в Европе всё так и было как обещал. А Вы пытаетесь сейчас доказать, что если Обамка пообещает малоросам армейский паёк и патроны, то они радостно как один под ружьё сбегутся - хрен там. Уже писал и ещё повторю - хрен Вы эту публику с хуторов в окопы загоните такими обещаниями. Нет винтовочку, конечно, возьмут - в хорошем хозяйстве пулемёт не помеха. Но вот еду и выпивку на хуторах они без похода на Москву иметь будут при любом мировом кризисе, с этим как ни крути в ВГН даже получше чем в РФ будет. Вот и поробуйте оторавть хуторянина от тёплой печки и огорода, если сами за океаном отсидеться желаете.
Лучше быть, чем казаться.
Да, полностью согласен. Войне предшествовал подъем экономик некоторых стран из-за перехода на военные рельсы и уже конкретной подготовки к войне. Не знаю, как будет это реализовано в данном конкретном случае, но сейчас ситуация иная. Военная промышленность в тех же США очень избыточна, и они могут вооружить всех, кого сочтут нужным. И они, уже, объединены в военный блок. Посмотрим.
Извините, но малороссов я ни в чем не обвинял, никогда! Это фантазия.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием