Ну конечно, нацики- оне высококультурные, все поголовно в галстучках, ножкой шаркают и старушкам места уступают.Сообщение от gorgona-meduza
Фото конкретного алкаша. Если это нацик - я, бля, с Альфы, что Центавра.
ЗЫ И наукой (украинской) уже доказано, что не с Альфы Центавра, а с Сириуса.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Ястребок (28.11.2009)
Одноклеточные. Впрочем, как и те, что им уподобляются.
Зы.
Добавлю.
Был у меня в СССР сосед - Павлычко (см. по Гуглю и пр.), с вашей точки зрения - убежденный нацик. Так вот, в галстуке, и старушкам места уступал и пр. Так он никогда бы вандализмом не занимался.
Вандализм - удел одноклеточных.
Бить нацика- вовсе не уподобляться ему. Это все равно что дворника, например, уподобить убираемому им мусору.Одноклеточные. Впрочем, как и те, что им уподобляются.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
К сожалению, побили случайного алкаша (ИМХО).
Одноклеточные нацики другие. На российских фашикоф похожи и просто так их не побьешь.
Так ведь он интервью давал. Так что нацик. Впрочем насчет алкаша спорить не буду. А то у Вас прямо главная отмазка получается: алкаш- значит точно не нацик.К сожалению, побили случайного алкаша (ИМХО).
Одноклеточные нацики другие. На российских фашикоф похожи и просто так их не побьешь.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
gorgona-meduza (28.11.2009)
Всякое бывает
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Не видел.
Так ведь он интервью давал. Так что нацик. Впрочем насчет алкаша спорить не буду. А то у Вас прямо главная отмазка получается: алкаш- значит точно не нацик.
Но не всяк алкаш - нацик, как и не всяк нацик - алкаш.
Зы.
Довелось мне, в свое время, вполне трезвому крайнему нацику рожу пощупать.
Так вот, проще убить, чем переубедить.
Шухевич с Бандерой тоже старушек в общественном транспорте не обижали и были в нерабочее время вежливыми людьми. Что касается "мирных националистов", то это всё оттенки одного цвета, вопрос в том, как быстро чувство "защиты своей нации" сломает моральные принципы, отличающие человека от животного. Почему муха долбится башкой в окно рядом с открытой форточкой? Потому, что она "думает" что ей мешает стекло. Признак любого нацика - узость мышления, не путать с эрудированностью, т.е. набором энциклопедической информации. Однако, неспособность к глубокому анализу ведёт к примитивным выводам, типа кто мешает обрести "счастье" - москали, каменные столбы, оформленные в виде Лениных, Петровских и прочих. Для вменяемых людей памятники - это километровые столбы на дороге истории(с), ломать их всё равно, что сломать столб на пятом километре (не понравился, пятый километр - колдобины, ухабы, давай указатель ломать), хотя этот указатель никуда не денет этот пятый километр, так и факт существования Ленина и прочей его шайки уже неизменный. Разница между теми, кто отреставрировал и открывал памятник и теми, кто его старался сломать, огромная. Одни - мирные экстремалы, изначально не собиравшиеся кого-либо бить или как-то проявлять враждебность к живым людям, т.е. тусовка фан. клуба имени Ленина в локальном месте. Другие, изначально готовили агрессию, т.е. нападение на эту фан. тусовку, для которых Ленин является одним из важных символов, т.е. неосознанной целью национал-террористов был сам фан.клуб имени Ленина, а не памятник. Разность подходов делает эти группы несравнимыми, а значит нельзя говорить, что они одинаковые. Реакция вполне предсказуемая, если один ребёнок разрушит на пляже паску другого и цинично будет её дотаптывать, то вполне прогнозируемо, что огребёт от того, кто эту паску строил.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 28.11.2009 в 21:01.
Ласточка (28.11.2009)
Может националисты обижают старушек только по национальному признаку?Шухевич с Бандерой тоже старушек в общественном транспорте не обижали и были в нерабочее время вежливыми людьми.
Если старушка проявит свои убеждения и попытается защищать свои права.
А зачем?
Всех кого надо, с точки зрения верных ленинцев, и еще сверху хорошо отпиздили за 70 с гаком лет.
Ошибаетесь. Если бы это было так, некому было бы сбрасывать их власть в конце 80-х - начале 90-х, даже несмотря на лозунги их же тогдашнего главного начальника насчет перестройки и гласности. А значит, вовсе не "всех, кого надо" - даже в своей собственной среде.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Я не знал, что это сделали эти самые нацики, что сейчас против памятника Ильичу митингуют.
Ну так целое поколение с тех пор прошло. Эти - дети тех.Я не знал, что это сделали эти самые нацики, что сейчас против памятника Ильичу митингуют.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Т.е. там собрались те, кто "пиздил" 70 с гаком лет? Т.е. в основном зрелые люди в районе 40-50-60 лет, верящие в идеалы равенства рас и братства людей, занятые тем, что занимались своим, вполне легальным делом, за свои деньги. Ну не нравятся Вам коммунисты, организуйте свой митинг в другом конце, части города и изливайте эмоции и силушку сколько влезет.
То что произошло является уже случившимся актом гражданского противостояния, а не банальной дракой. Я не праздную Ленина, являясь монархистом по убеждениям, то что он сотворил с Империей намного более трагично, чем то, что произошло с Украиной. Однако, его изваяния - исторические реалии как степные каменные бабы, которые никто не догадался свалить за то, что степняки грабили Русь. Нацист думает, если он уничтожит памятники, то все проблемы сразу автоматически решатся.
На самом деле, скажу кратко, украинский нацизм создаёт в обществе напряжения, которые разрушат украинское государство и произойдёт это внезапно. Бросок краски в памятник, это удар кувалдой по украинской государственности. Хорошо, что узколобые нацисты этого не понимают.
Реалии Прибалтики на Украине не работают, там абсолютное большинство общества поддерживает власть и имеет одинаковое отношение к памятникам и истории. На Украине по прежнему, как в средние века, так и сегодня есть две гетманщины, держащиеся в слепленном состоянии исключительно на силе внешних, а вовсе не внутренних балансов, как и "незалежность" была получена не в результате единодушного выражения воли народа, а из-за фанатизма меньшинства и жаждущего колбасы и прочей холявы большинства, начитавшегося "свидомых" листовок про вторую Францию, а так же большого числа похуистов, которым вообще лень втыкаться было в политические события до 1996 года, да и потом, к таковым отношу себя, мне до глубокой осени 2004 года вообще вся эта политика была неинтересна.
Однако, эти напряжения, на которых я остановился выше, затрагивают всё больше и больше людей и они начинают задумываться над тем, что вчера для них было нехарактерным. Даже алкаши, ранее молча собиравшие бутылки ухитряются устраивать политдебаты, что мне на четвёртом этаже слышно.
Радикальные действия ведут к тому, что ускорится поляризация, полутона исчезнут, останется два полюса, т.е. две гетманщины и ничего общего между ними.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 29.11.2009 в 02:07.
Ваши права
Ответить с цитированием
