ну ващет чисто гражданская машина нести оружие не может
нет ни устройств прицеливания, пуска, опять же не ясно как воздействует на вертушку отдача, другие факторы.....
прицепить то чтоугодно можно, а толку?
ну ващет чисто гражданская машина нести оружие не может
нет ни устройств прицеливания, пуска, опять же не ясно как воздействует на вертушку отдача, другие факторы.....
прицепить то чтоугодно можно, а толку?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Да, голь на выдумки.... ещё в советские времена попадалась книжка с неразборчивой фоткой: система из нескольких длиннющих шампуров - как пояснялось, для сбрасывания более 10 "лимонок" в секунду с освобождением чеки в момент сброса.
Там же, по тексту - вольно излагаю - ценились асы, выполнявшие ровный заход на высоте, обеспечивающей при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется. Результаты так понравились какому-то высокопоставленному порученцу (не понял правда, возили его на боевой вылет или полигонную демонстрацию устраивали), что вспоследовало высочайшее указание в одну из шарашек по разработке серийного малокалиберного припаса с управляемой высотой подрыва. Нихрена в итоге, ясен пень, не разработали - но, видимо, действительно эффектно смотрелось.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
чемберлен (17.12.2009)