Да, голь на выдумки.... ещё в советские времена попадалась книжка с неразборчивой фоткой: система из нескольких длиннющих шампуров - как пояснялось, для сбрасывания более 10 "лимонок" в секунду с освобождением чеки в момент сброса.
Там же, по тексту - вольно излагаю - ценились асы, выполнявшие ровный заход на высоте, обеспечивающей при штатной задержке взрывателя подрыв примерно в 10 метрах над головами супостата. Плюс-минус лапоть, разумеется. Результаты так понравились какому-то высокопоставленному порученцу (не понял правда, возили его на боевой вылет или полигонную демонстрацию устраивали), что вспоследовало высочайшее указание в одну из шарашек по разработке серийного малокалиберного припаса с управляемой высотой подрыва. Нихрена в итоге, ясен пень, не разработали - но, видимо, действительно эффектно смотрелось.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
чемберлен (17.12.2009)
Мдя... скока там скорость свободного падения? Т.е. борт должон идти примерно на 60 - 70 метровой высоте. В горах - это опасно... как минимум. Ми-8 это не Ми-24... брюхо и бока у него тонкие, бронезащиты практически никакой. Оттого и выдумывали эту хрень, чтоб с 500 м эдак "подарков" набросать.. а то и выше. Да плюс "листики", или "лепестки" - мины - 40 г ВВ - падает на землю и становится на боевой взвод. Наступил - и стопа вылущена. Неси теперь раненого к вертушке... подлая минка. Да вот, в "9-ой роте" показывали...
Misantrop (17.12.2009)
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Хы... учитывая узость ущелья и возможность манёвра борта - те же яйца, только в профиль. Так что - правы оба. Просто ты примерял к горизонтальной поверхности, а я - к реальному извилистому сцуко ущелью.. страшному... када летишь и думаешь - мудак летун ща зацепит лопастями склон.. очко играло, не скрою..
Самогон (18.12.2009)