На скрижали истории! Срочно!
Все-таки, человек - существо тщеславное. Уж очень хочется ему, чтобы, даже когда пройдет земная жизнь, помнили о нем как можно дольше. И как можно больше людей. В этой связи наиболее страдают комплексом своей исторической значимости всяческие руководители, особенно те, кому спать не дает мания величия.
Еще древнеперсидские цари приказывали своим слугам высекать картинки их подвигов "на благо отечества" на самых высоких скалах. Чтобы подчеркнуть все великолепие своих деяний. Потом, с развитием книгопечатания, дело немного упростилось. Главной задачей любого томимого жаждой славы "гения мысли и отца демократии" стало издание как можно большего количества книг, прославляющих его реальные и мнимые достижения. После товарища Сталина, который кроме "отца марксистского языкознания" носил титул "лучшего друга всех детей", в этом замечательном деле преуспел "дарагой" Леонид Ильич. Те, кто постарше, в свое время до седьмого пота штудировали его трилогию "Малая Земля", "Возрождение" и "Целина". С помощью нее и думал генеральный секретарь прочно внедрить свое имя в память народную. Правда, получилось немного по-другому. Нет, народ его, безусловно, помнит, но не за эти книги, а за его характерное старческое причмокивание, любовь к целованию зарубежных гостей и за то, что водка тогда стоила 3 рубля 62 копейки.
Вот и наш нынешний президент ничем не отличается от других своим неуемным желанием попасть на скрижали истории. Правда, отличия, все-таки, имеются. Тот же самый Брежнев действительно воевал на Малой Земле, участвовал в восстановлении народного хозяйства и поднимал Целину. Так что было о чем писать. А вот у Виктора Андреевича с реальными достижениями его пятилетнего правления немного не задалось. Да, был майдан, на котором он был увенчан титулами "мессия" и "надежда нации". Но потом Ющенко делом доказал, что он не просто не тянет на эти лестные эпитеты, а, вообще, как руководитель - абсолютно никудышный. Под его "чутким руководством" экономика отброшена на несколько лет назад, вертикаль власти разрушена, а на Украину в мире смотрят как на досадное недоразумение.
Хотел он прославиться вступлением в НАТО, но и тут "не срослось". Как ни старался с целым легионом грантоедов убедить граждан, что евроатлантическая интеграция - это круто, ему, почему-то не поверили. Да и сами чиновники альянса, в конце концов, стали отмахиваться от настырных просьб "гаранта", как от надоедливой мухи.
Мечтал "отметиться" победоносной войной с Россией, хоть экономической, раз реально воевать страшновато, но после неоднократных мелких пакостей и недружественных выпадов в ее сторону, получил цену газа в пять раз большую, чем в 2004 году, а также обидное прозвище "мазурик" от Путина. Потом даже, чтобы помочь грузинскому куму, решил "бряцнуть оружием", запретив российскому флоту возвращаться в Севастополь, но никто не послушался его грозных заявлений. Флот вернулся беспрепятственно, да еще и "непатриотические" севастопольцы устроили ему многолюдный и радостный прием.
Занялся методичным переписыванием истории, даже, собравшись с духом, присвоил фашистскому пособнику Р. Шухевичу звание "Героя". Но и это не убедило большинство "неблагодарных" граждан в "богоизбранности" руководителя страны. В этой связи интересными представляются недавние результаты социологического исследования института имени Горшенина, что 60% украинцев не считают голодомор 30-х годов - геноцидом исключительно украинского народа. Получается, что три из пяти наших сограждан в этом вопросе открыто "смеют" думать по-другому, чем хотелось бы "гаранту". Можно, правда, привлечь всех инакомыслящих к ответственности, лучше даже уголовной, но куда посадить такое количество зэков?
Что же делать? Попасть в историю ох как хочется, а не получается! Времечко же неумолимо тикает, срок полномочий заканчивается, выбирать на второй срок "несознательные" избиратели не хотят... Вот тут, наверное, следуя заветам сказки "Медведь на воеводстве" Салтыкова-Щедрина, он понял, что кратчайший путь к славе - "блеск кровопролитий". Ну, не то чтобы кровь натурально проливать, а чтобы серьезную армейскую реформу "учинить". Благо, видимо, во время встречи иностранной делегации упал "августейший" взгляд на солдат почетного караула. И осенило: нужно срочно изменить строевой шаг! Это - точно полная победа над бесславием! Сразу же поставил задачу перед Генштабом: внести предложения, чтобы наши солдатики не зависели в этом важнейшем вопросе боеготовности страны от советского наследия. Национальный украинский строевой шаг - вот ключ к усилению обороноспособности армии!
Если честно, я, когда узнал об этой феноменальной инициативе, сначала не поверил. Что, президенту охваченной кризисом, эпидемией гриппа и выборами страны больше нечего делать? Правда, должен сознаться, что в моей голове вопрос был сформулирован несколько другими словами. Но при женщинах их говорить неприлично, поэтому пришлось перефразировать... Однако, проверив информацию, понял: все это истинная правда. Просто гениально!
И генералы, видимо привычные к неадекватным приказам, взялись за дело серьезно. Составили методические рекомендации, даже специальный фильм отсняли, одно слово: трудятся в поте лица! Бог с ним, что Вооруженные Силы одной из крупнейших стран Европы при нынешнем финансировании больше напоминают чахоточного больного. Ничего страшного, что за весь нынешний год в бюджете были найдены средства для закупки (вдумайтесь!) аж одного нового танка. А единственная отечественная подводная лодка "Запорожье" за все годы существования флота не может ни на метр отойти от пирса, потому что - неисправна. И горючего для ВВС Украины выделено чуть больше двадцати процентов от минимальной потребности. Все это - мелочи! Вот строевой шаг - это да!
Так что зима нашим детям, одетым в военную форму, предстоит интересная. Нужно срочно научиться заново ходить, то есть шагать, причем в кратчайшие сроки, а то полномочия Ющенко закончатся, а он так и не сможет вписать свое имя яркими красками в анналы истории. Нужно помочь человеку! Какой-никакой, а все же - Верховный Главнокомандующий. Пока...
С. Шведко
P.S.
А если честно, то Ющенко, конечно, люди будут помнить долго. Помнить и креститься, чтобы такое больше не повторилось. А пятилетку его правления, по прошествии некоторого времени, можно будет отлично охарактеризовать, немного перефразируя Пушкина:
"Властитель слабый и лукавый,
Прыщавый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда".
Ответить с цитированием
Сообщение от Янус Полуэктович
