А чевож самому себя, любимого не процитировать, тем более занимая тааааааакой государственный пост в виртуальной республике и виртуальный "бюджет" уже расписав...
А чевож самому себя, любимого не процитировать, тем более занимая тааааааакой государственный пост в виртуальной республике и виртуальный "бюджет" уже расписав...
Observerr (27.12.2009)
Observerr (27.12.2009)
С "Росбалта"
При таком бардаке который вокрух неудивительно что так случилось. Номужики молодцы показали несостоятельность власти в полной мере.
Но налицо решение принято облисполкомом на кануне выборов.
Кадыров со своим детским заявлением тоже подкинул масла в огонь.
русин, а что случилось ?
Да тоже самое что случаеться со всеми джентельменами, когда джентельмены пребывают с состоянии, в котором не может пребывать настоящий джентельмен, но тем не менее все настоящие джентельмены переодически в этом состоянии оказываються..... Уж Вам то Бонд, как настоящему джентельмену этого не знать....Дело то - житейское....
22_RUS (26.12.2009)
Понял.
У меня любовница в 2005 в Ужгороде была, на ул. Другетив, а он (Руссин) хочет госграницу между Киевом и Ужгородом поставить..... вот.... ну не обидно ли? А вдруг "старая любовь не ржавеет", а вдруг в Сваляву на санках покататься пробьёт.... Ну типа я такой модный, со столицы приезжаю, а меня уже местные коллеги-товарищи не встречают, не устраивают "всё включено и приезжайте по чаще"..... Абидна, да?
С "В контакте".
хм. Інтересний проект (я про армію). Іщи самоє главноє я хабов. То моїрозмишлєнія про мову! Нашо себе обмежовати? У нас много нац. меншин.Тому каждий із нас із дєцтва чув і мадярську, і словацьку, і чиську, іруську і украйинську. Но не так? А типирь подумайме ош шо станеся кітьтото всьо обрізати і повісти шо бде єнна мова. Бде факторнестабільності. Я правий?
Конечно правый, Никто и не спорит. С наступающими, кстати...![]()
Выходим тихо и закрываем дверь. Все нормально...
Ухты ! Да тут так интересно, а мы...![]()
C "Росбалта"
Русинских националистов не существует по определению.
Приоритеты государственной молодежной политики Подкарпатской Руси, возраст людей, относящихся к молодежи, — от 14 до 30 лет.
К настоящему времени сложились все основания для формирования государственной молодежной политики в Подкарпатской Руси как самостоятельного, приоритетного направления деятельности органов власти.
Разработка нового нормативного акта «связана с необходимостью определить приоритеты государственной молодежной политики, механизмы ее реализации и финансирования как ведущего инструмента формирования и развития человеческого потенциала Республики Подкарпатская Русь.
Формирование молодежной политики приведет к повышению активности молодых людей, формированию молодежной политики как отдельной отрасли, созданию системы оценки эффективности молодежной политики, снижению преступности, потребления психоактивных веществ, алкоголизма и других негативных проявлений в молодежной среде.
Закреплена необходимость создания рабочих мест для молодежи и создания в каждом округе многофункциональных досуговых центров. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей. Все молодежные организации, общины, участвующие в реализации государственной молодежной программы, будут сведены в специальный реестр.
В Ужгороде (Закарпатье) начался судебный процесс над главой Сойма подкарпатских русинов о. Димитрием Сидором, которого украинские власти обвиняют в сепаратизме. Ситуацию прокомментировал 24 декабря для ИА REGNUM Новости глава Клуба друзей Карпатской Руси при Русинском землячестве "Карпатская Русь" (Москва) Михаил Дронов.
Я знаю отца Димитрия уже много лет. Поэтому с уверенностью могу утверждать, что он очень сильный человек. Конечно же, он выдержит и это судебное испытание, как бы оно персонально для него не закончилось. Однако сегодня нашей общей обязанностью является поддержка отца Димитрия как жертвы политических репрессий на Украине.
На мой взгляд, крайне показательно, что власти избрали для показательного антирусинского процесса именно православного священника. Ведь среди русинских патриотов есть и много греко-католических пастырей, не говоря о численно преобладающих мирянах. К тому же Димитрий Сидор последовательно подчеркивает принадлежность православных закарпатцев к Русской Православной Церкви. И не стесняется напоминать, что русины, будучи самостоятельным восточнославянским народом, по-своему близки не только соседям-украинцам, но и другим братьям: русским и белорусам. Этим, видимо, во многом и объясняется выбор для суда именно яркой фигуры Сидора. Ведь, например, в нашумевшем втором Европейском конгрессе подкарпатских русинов в Мукачево в октябре 2008 года принимало участие более сотни активистов, а судить будут только отца Димитрия.
Но всё же суд над Сидором - это удар по всему русинскому движению, по всем национально сознательным русинам. Именно поэтому его будут поддерживать русины обеих конфессий, а также все искренние друзья русинского народа. К таковым можно отнести другие коренные национальности Подкарпатской Руси, а также великорусское меньшинство. Я и мои единомышленники, хотя и проживаем вдали от Закарпатья, также будем внимательно следить за развитием событий. Надеюсь, что внимание широкой общественности поможет торжеству справедливости. Всем очевиден политический заказ и явная надуманность предъявленного обвинительного заключения. Димитрий Сидор всегда выступал и выступает за законное возвращение Подкарпатской Руси её автономного статуса, и упрекать его в сепаратизме по отношению к нынешней Украине, которая игнорирует даже само существование русинского народа, совершенно неправильно. Пользуясь случаем, хочу призвать всех людей доброй воли, вне зависимости от национальности, вероисповедания и гражданства, посильно поддержать протоиерея Димитрия Сидора в его неравном бою с ангажированной украинской фемидой.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Русинский Топ влиятельных русинов в Подкарпатской Руси
1. о.Димитрий СИДОР- председатель Сойма Подкарпатской Руси.
2. П.ГЕЦКО - премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь.
3. А.ГИГАЛЬЧИЙ - попечитель "Русской премии".
4. Е.ЖУПАН - председатель Народной Рады Русинов Закарпатья (НРРЗ).
5. В.МИКУЛИН - председатель Народной Рады Подкарпатской Руси.
6. В.Джуган - президент Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов
7. И.Туряница - 3-й премьер Подкарпатской Руси.
8. ДЕПУТАТЫ ЗАКАРПАТСКОГО ОБЛСОВЕТА.
9. И.ПЕТРОВЦИЙ - русинский писатель.
10. В.Беланин - НРРЗ.
11. М.Ярчич - НРРЗ.
12. ШОРЕЦ-блогер.
13. Б. ЛАКАТОШ - Свалявская организация русинов.
14. Ю.ЧОРИ - русинский писатель.
15. Русинская диаспора.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Не вопрос: у владельцев авианосца "Нимиц" и производителя реакторов для них, корпорации "Вестингауз Электрик".В кредит. Под что-нибудь полезное - радар ПРОдвинутый разместить или базу какую-нибудь...
Будете "непотопляемым авианосцем" Америки - будут вам американские ядерные реакторы.
И где-то за горизонтом - российские ядерные ракеты, у которых в полетном задании будут координаты этих самых реакторов. Ну, и баз, разумеется.
Вот если бы вас заинтересовали такие ядерные реакторы, которые стоят на российских атомных подлодках или крейсерах проекта 1144 ("Петр Великий" иже с ним) - все могло бы получиться по-другому. Ну, а раз у Вас первая мысль именно о достижениях американской науки и техники, о том, что государство шось похожоє, ги у США - чего уж там... большому кораблю - большая торпеда...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
rusin (27.12.2009), Янус Полуэктович (26.12.2009)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Топ преступников против русинского народа
1.В.Наливайченко - СБУ
2.Б. Тарасюк - украинский националист
3.Ю.Костенко - украинский националист
4.О.Тягнибок украинский националист
5.Г.Москаль запустивший бизнес с заселением нелегалов мусульман в Подкарпатской Руси
6.Ю.Луценкo три раза пробовал спровоцировать вооруженный конфликт в Подкарпатской Руси
7.Тиводар - Закарпатское управление СБУ
8.Кожукарь - Закарпатское управление СБУ,за обыск в храме
9.Дурневич- Закарпатское управление СБУ
10. Судья О.Цицак за "ордер на обыск в храме"
11. О.Куцин-руководитель Закарпатской организации ВО"Свобода"
12.М.Каламуняк-депутат Закарпатской облрады.
13.Л.Белей-"ученый"русинофоб, квислинг.
14.Семя русинофобов Федак - "ученые"русинофобы.
15. М.Тиводар ученый"русинофоб, русинский
15.Р.Официнский "ученый"русинофоб квислинг.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ну так оформляйте цитатой и ставьте копирайт.
А по теме - более дружеский совет: подумать о возможностях "малых ГЭС" на горных речках.Поскольку сам-то реактор поставить - куда меньшая проблема, чем получить спокойную реакцию "мирового сообщества" на АЭС в "молодой" и не всеми (см. США) признанной (предположим, что это все-таки произошло
) стране. Опять-таки - ядерное топливо, захоронение отходов, постоянно толкущаяся под видом "экологов" толпа агентов западных спецслужб...
оно вам надо?!
Кстати, "маленькой нейтральной страны" вроде Монако, Лихтенштейна и т.п. в Закарпатье все равно не получится. Ни у одной из окрестных "больших" стран нет интереса в создании такой "дырки в заборе", а с Россией (у которой такой интерес теоретически может возникнуть) - нет общей границы.
А если появится - тем более будет имперский интерес в области вместо республики.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Кстати, а почему ?
Первая малая гидроэлектростанция заработала в селе Яблоница Путильского района Черновицкой области, в самом сердце Буковинских Карпат.
Отныне Яблоницкая ГЭС деривационного типа с генерирующей мощностью до 1000 кВт будет обеспечивать экологически чистой электроэнергией, имеющей самую высокую рентабельность, жителей ближних сел. По максимальному пропуску воды через турбины электростанция будет вырабатывать в год до 700 000 кВт-час электроэнергии.
По словам заместителя председателя Черновицкой ОГА Александра Грушко, именно путем восстановления старых и сооружения новых ГЭС жители края могут быть обеспечены дешевой электроэнергией. Особое значение этот вопрос приобретает в горной местности.
Последний раз редактировалось Bond; 27.12.2009 в 14:55.
В качестве примера приведена как раз бесплотинная ГЭС.Как раз особенность малых ГЭС в горной местности, с большим перепадом высот на реках - в том, что можно обойтись и без водохранилища - соответственно, и без подтопления.
Можно хоть каскад ГЭС вдоль всей реки ставить - а долина не затапливается. С времен ДнепроГЭСа наука и техника все-таки продвинулись!
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мы Русины! Родом из Подкарпатской Руси!
Подкарпатская Русь возрождается. Только на одном сайте "Одноклассники.ру" нас уже 5 тысяч. Перейден еще один рубеж.
Поздравляю всех нас с наступающими новогодними и рождественскими праздниками.
С Новым Годом Возрожденной Подкарпатской Руси.
премьер министр Республики Подкарпатская Русь П.Гецко
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Олег Неменский: Киев загнал себя в русинский капкан
На Украине 30 декабря начнётся судебный процесс против лидера Сойма подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, которого обвиняют в сепаратизме. Доводя дело № 499 до суда, украинские власти попадают в капкан, который сами же себе соорудили. Причём капкан многоуровневый. С одной стороны, есть государственная правовая система, согласно которой заведение уголовного дела на лидеров русинского движения вполне логично и даже необходимо: эта система предполагает осуждение деятельности таких движений. Но Киеву стоило проводить тонкую и умную политику, чтобы такое дело всё же не возбуждать. Нынешняя же власть оказалась к этому неспособна, и теперь назад дороги нет. Либо спуск дела на тормозах, то есть его, просто говоря, провал, который будет означать фактическое признание Киевом законности русинских требований (а на уровне общественного мнения - ещё и своей слабости перед русинами), либо его логичное довершение, которое сделает русинскую проблему острой как никогда и противопоставит Киев мировому сообществу.
Надо понимать, что позиция русинов довольно сильная, и это обусловлено не столько уровнем их поддержки в самом крае (о которой можно спорить - десятилетия этноцидной политики дают себя знать), сколько их положением в международном сообществе. А оно определяется двумя основными моментами: во-первых, они являются признанным народом во всех странах, в которых есть крупные русинские общины, а также в Америке и России. Защита прав меньшинств - краеугольный камень современной западной идеологии, и любой вывод русинской проблемы на международный уровень ставит Киев в однозначно проигрышную позицию. Во-вторых, у русинов вполне логичная и глубоко обоснованная позиция, согласно которой включение Подкарпатской Руси в состав УССР на правах области было грубейшим нарушением международного права, причём не только с точки зрения современных его трактовок, но и тех, что были приняты в послевоенное время. Если вопрос об этом будет актуализирован на международном уровне, то на стороне Киева будет только память о тов. Сталине.
Таким образом, любой исход проводимой СБУ кампании поставит официальный Киев в крайне невыгодное положение. Внутри страны власть может чувствовать себя безнаказанной, но доведение дела № 499 до логического конца неминуемо поставит вопрос о защите прав русинов на международном уровне, где позиция Киева будет однозначно проигрышной. Этому будет только способствовать нынешнее положение Украины как страны, интеграционные проекты которой, по сути, заблокированы.
Проигрышным для Киева будет и исход этой кампании на уровне самой Закарпатской области. Ведь если пока что подавляющую часть её населения больше заботят вопросы, далёкие от областной политики, то гонение со стороны Киева на тех, кто, несомненно, являются патриотами края, более того - гонения на духовного лидера православного большинства края - вызовут подъём местного патриотизма и антикиевских настроений даже у тех, кто прежде был далёк от этих вопросов. Примечательно, что обвиняемым сейчас оказался только один из деятелей русинского движения - протоиерей Димитрий Сидор. Несомненно, что он - самый яркий и активный борец за права русинского народа, подлинный славянский будитель, однако при этом он является и самым неудобным человеком для возбуждения дела по сепаратизму. Ведь он не только общественный деятель, но и священник, более того - духовный лидер, авторитетный и для всего его православного населения, и вообще для Православной церкви. При этом совершенно очевидно, что если будет осуждён он, то за ним будут по той же схеме осуждены и все остальные видные русинские активисты, но начать решили с него. Очевидно, что арест отца Димитрия будет воспринят как оскорбление почти всеми закарпатцами. Киев идёт по пути, который его столкнёт и с населением Закарпатья, и с мировым сообществом. При этом для внутреннего потребления всё это будет объясняться кознями Москвы. Интересно, что в обвинительном заключении само наименование "Акта провозглашения восстановления русинской государственности" и Меморандума о принятии этого акта, принятого на Втором Европейском Конгрессе подкарпатских русинов в октябре 2008 г., приводится в основном по-русски. Однако, замечу, Россия-то как раз вряд ли будет входить с Киевом в конфликт именно по этому вопросу. Современная РФ является державой не национальной, не духовной, а энергетической, и её волнуют только вопросы транспортировки энергоносителей. Киеву придётся противостоять Западу, а к такому сценарию современное украинское государство приспособлено менее всего.
Вообще, обвинительное заключение по делу № 499 очень выразительно раскрывает сущность официальной киевской политики в национальном вопросе. Обвинение строится в основном на показаниях видных украинских националистов Закарпатья, а именно руководителей областной организации "Конгресс украинских националистов", "Народного руха Украины", товарищества "Просвіта", "Свободы" и т.д., с указанием на их восприятие документов Второго Европейского Конгресса Подкарпатских русинов как сепаратистских. То есть требования национальных прав со стороны русинов признаются противозаконными из-за их негативного восприятия украинскими националистами. Это довольно откровенно иллюстрирует сущность украинской правовой системы: в межнациональных конфликтах всегда правы "свидомые украинцы", а оценки происходящего со стороны украинских националистов возводятся в ранг государственного обвинения. Так, современная украинская государственность напрямую отождествляет себя с радикальным национализмом, и это выражено не только на уровне идеологических заявлений, но и юридически. И мы имеем дело с классическим случаем преследования государством национального меньшинства, самого существования которого оно не хочет признавать, ибо, по мнению тех же украинских националистов, такого народа просто нет.
Интересно, что украинская власть неминуемо попадёт и в ещё один капкан, если начнёт дело против Закарпатского облсовета в связи с принятием им решения о гимне области. А глава СБУ об этом уже заявил и, скорее всего, он попытается довести свою угрозу до конца.
Принятие во время этих событий Закарпатским облсоветом "Гимна подкарпатских русинов" - очень значимое событие. Во-первых, этим вполне откровенно выражается поддержка отцу Димитрию и всему русинскому движению со стороны законодательного собрания края, а это не может не влиять и на позицию Киева, и на отношение к происходящему зарубежных наблюдателей. Напомню, с точки зрения Киева русинское движение представляет собой небольшую кучку людей, никакого влияния на общественные настроения и власть в области не имеющих. И вот облсовет ясно даёт понять, насколько это не так. Во-вторых, впервые в современной Украине областные власти официально солидаризировались с русинской и старорусской идентичностью, ведь этот гимн - это её максимально чёткое и недвусмысленное выражение. Это своего рода символический жест, означающий отказ от навязанного, но так и не укоренившегося здесь украинства. Так, русинская идентичность, проект русинской нации становится приоритетным идейным направлением края, а украинские националисты вынуждены чувствовать себя в меньшинстве. В-третьих, если гимн удастся утвердить (в чём ещё приходится сомневаться), то Закарпатье станет единственной в мире территорией, на которой будет официально провозглашена русская идентичность. Напомню, в российском гимне (как и в российской конституции) о русских не сказано ни слова. Здесь же говорится и про "русское племя", и про "русский народ", и про "желание русских", и про "поддержку русского", которую просят у Бога. Закарпатье может оказаться единственной официально "русской" территориальной единицей во всём бывшем СССР. И это, несомненно, станет вызовом не только Киеву, но и Москве: и не только её властям, не желающим официально признавать русскую идентичность на каком-либо уровне в России, но и российскому общественному мнению с его высокомерно-имперским нежеланием признавать русскими кого-либо, кроме себя. Закарпатская область, точнее Подкарпатская Русь, будучи на самом краю старого русского мира, теперь всё более становится центром притяжения взглядов со всех его уголков. Только эта земля решается бросить вызов постсоветской этноцидной политкорректности, запрещающей русское имя и отменяющей русских, как будто их и не было никогда. Так, обвинение официальным Киевом отца Димитрия приобретает значение, выходящее далеко за пределы не только Закарпатья, но и всей Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"РУКИ ПРОЧЬ ОТ КАРПАТСКОЙ РУСИ. Заявление Русской общины Крыма
На 30 декабря 2009 г. назначено очередное слушание по сфабрикованному Службой безопасности Украины делу против Отца Димитрия Сидора, лидера общественного объединения «Сойм подкарпатских русинов». Д. Сидор – протоиерей, священник Русской Православной Церкви, духовный лидер подкарпатских русинов, миссионер, настоятель кафедрального Православного собора Храма Христа Спасителя в Ужгороде.
Весь состав «преступления» Отца Димитрия и русинов сводится к тому, что они хотят вернуться к своим русским корням, восстановить их и на основе тысячелетней русской культуры воспитывать будущие поколения. Карпаторусы или русины не хотят оставаться манкуртами-украинцами, созданными австрийскими и польскими властями для разобщения Русского Мира.
Нельзя не согласиться с заведующим отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, главы Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым, который дал оценку этой провокации нынешних украинских властей: «Дело сфабриковано Службой безопасности Украины, о. Димитрия судят за "сепаратизм". В действительности, протоиерея Димитрия Сидора судят за русинскую (шире – русскую) идентичность и верность Русской Православной Церкви. О. Дмитрий – исповедник. Он – миссионер, изменивший ход истории. Когда униаты захватили кафедральный собор в Ужгороде, он заложил свой дом и начал возводить грандиозный Христорождественский Собор, который ныне стал символом Ужгорода и Подкарпатской Руси. Если бы не о. Димитрий, Ужгород сейчас был бы типичным униатским городом, но благодаря ему Ужгород является одним из духовных центров Русской Православной Церкви. Есть все основания полагать, что это и есть главная причина, по которой о. Димитрия пытаются упрятать за решетку. Убежден, что те, кто посадил православного священника-просветителя на скамью подсудимых, сами должны предстать перед судом».
В связи с очередной дискриминацией и насилием украинских властей против лучших представителей Русского Мира на Украине, Русская община Крыма заявляет решительный протест действиям Службы безопасности Украины, являющейся орудием Секретариата президента Украины В. Ющенко, организовавшей гонения на Отца Димитрия Сидора и всех карпатских русинов.
Русская община Крыма призывает все русскокультурные организации Украины:
Ø оказать всемерную поддержку справедливой борьбе карпаторусов за восстановление своего русского имени
Ø приветствовать культурное и социально-политическое возрождение карпаторусов
Ø не допустить позорного судилища приспешников «мазеп», «бандер» и «шухевичей» над патриотом Русского Мира – Отцом Димитрием Сидором
Мы приветствуем решение депутатов Закарпатского областного Совета, принявших 22 декабря 2009 г. в качестве гимна песню Александра Духновича «Подкарпатские русины» со словами «Русский да живет народ!». Вернем украинцам их Русское Имя! Да здравствует Русский Мир!
Принято на заседании Думы Русской общины Крыма
http://www.pudkarpatskarus.eu/