И все же требует обоснования. Существует фонетическая и грамматическая закрепленная структура. Является языком не одной какой-либо социальной группы. Уже под определение Арго не подходит...Сообщение от Ky
И все же требует обоснования. Существует фонетическая и грамматическая закрепленная структура. Является языком не одной какой-либо социальной группы. Уже под определение Арго не подходит...
Юр, не воспринимай всерьёз, эт я чиста па приколу выступил
Ага, существует. Унаследованая от языка-прародителя. Пресловутая "Глокая куздра...", если не сверяться со словарями, свободно может быть объявлена как феней, так и мовой (за исключением, может быть, союза "и".
Отнюдь. Социальная группа указана выше Юристом. Вне её в чистом виде арго не используется, но в очень варьируемой степени засоряет язык. Точно так же и мы в русском используем "терпила", "фраер", "гарный хлопец" и т.д.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вы безусловно правы. Укоаинский язык - есть. Только из него сейчас делают неграмотного новодела. И тот же суржик замещает его.И все же требует обоснования. Существует фонетическая и грамматическая закрепленная структура. Является языком не одной какой-либо социальной группы. Уже под определение Арго не подходит...
Язык умирает.
Не совсем точно. Украинский язык не умирает, его убивают. Убивают те самые свидомые, которые пытаются внедрять его путем насилия над людьми, да еще и по уродски модернизируют его по ходу дела.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ласточка (28.12.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием