Задумалсо... Охуел прямо...

[Юрист]

Ну, пользительность в зоне радиационного поражения от разумных доз алкоголя несомненна, в общем-то. по этому мне и кажется, что в обе крайности кидаться не стоит.
Однако, в указанном фильме приводится статистика, опровержения которой я не нашёл, а вот подтверждений достаточно...
Да и как объяснить следующие факты:
При "кровавом сталинском режиме" что характерно, ограничений на производство и торговлю алкоголем особых не было, но и зверской алкоголизации тоже. После войны в аптеках свободно и без рецепта можно было приобрести опий и ли его препараты, так как много людей при применении после ранений опийсодержащих обезболивающих стали наркозависимыми, однако, дикх масштабов наркомании тоже не было. Получается какая-то интересная зависимость между "демократией" и явным геноцидом славян с помощью алкоголя и наркотиков.
Рост наркомании, стал, кстати, заметен во времена непродуманной антиалкогольной кампании. На это напрашивается выводы:
1. Заинтересованным силам не было смысла напрягать ресурсы на пропаганду наркотиков, пока хватало алкоголизации.
2. Силам, развивавшим алкоголизацию, урезали в период антиалкогольной кампании доходы, и их надо было компенсировать. За счёт роста рынка наркотиков это успешно реализовано.
3. В настоящее время и с прошлого века США постоянно ведут войны в регионах, благоприятных для производства наркотиков. А опиумные войны в Китае - вообще классика жанра.
4. За период нахождения контингента НАТО в Афганистане производство наркотиков увеличилось.
5. Невозможно отрицать прямую связь демографической ситуации и проблем, поднятых в приведённом фильме.

[Misantrop]

При "кровавом сталинском режиме" что характерно, ограничений на производство и торговлю алкоголем особых не было, но и зверской алкоголизации тоже. После войны в аптеках свободно и без рецепта можно было приобрести опий и ли его препараты, так как много людей при применении после ранений опийсодержащих обезболивающих стали наркозависимыми, однако, дикх масштабов наркомании тоже не было. Получается какая-то интересная зависимость между "демократией" и явным геноцидом славян с помощью алкоголя и наркотиков.

Юра, все ИМХО несколько проще. При Сталине считалось, что каждый человек - взрослый достаточно, чтобы самому разбираться, как и в каких количествах ему потреблять. И когда. И, в том числе, и ответить "по полной", если злоупотребил и запорол порученное дело. Без скидок на родню и прошлые заслуги. Сейчас этого и близко нет. Вот и результат...

[Zed]

Ну, пользительность в зоне радиационного поражения от разумных доз алкоголя несомненна, в общем-то.

И это тоже разбиралось в той же ветке. Краткое содержание предыдущей серии: радиопротектор из собственно этанола (ну или там из напитков, кроме оного мало чего содержащих - водки - виски и т.п.) - крайне хреновенький. А вот виноградные вина в этом смысле - совершенно другое дело!

[Misantrop]

радиопротектор из собственно этанола (ну или там из напитков, кроме оного мало чего содержащих - водки - виски и т.п.) - крайне хреновенький

Это, кстати, зря. И об этом в предыдущей серии тоже писалось. Как и о том, что из красного вина радиопротектор и вовсе "никакой". Другая в нем польза при работе с ИИИ...

[Волгарь]

Получается какая-то интересная зависимость между "демократией" и явным геноцидом славян с помощью алкоголя и наркотиков.

При Михаиле Федоровиче Романове демократии не было, да и геноцида славян в Московской Руси не наблюдалось. А вот поди ж ты, народ спаивали практически в государственных масштабах... не для геноцида, а чтобы максимально вытрясти деньги из мужиков.

Там, где бабло порождает зло - не надо искать дополнительных стимулов и заговоров. Что там у классика насчет конкретных процентов, под которые капитал готов на любое преступление?

Одной только доходности водочного бизнеса (включая теневой) вполне достаточно для того, чтобы наши собственные дельцы обошлись и без НАТО, и без демократии. С наркобизнесом - то же самое. Наркодилеры огребают такие бабки, что в случае выявления связи с ЦРУ надо будет всерьез задуматься, кто именно кого завербовал и спонсировал.

Ну, а насчет того, что при Сталине опий был, а наркоманов не было... так и люди в те времена были другие. С другим менталитетом.

Это, кстати, не только СССР касается. Проблема массовой наркомании (и прежде всего молодежной) всерьез долбанула "евроатлантическую цивилизацию" с середины 50-х годов. До этого очень многие наркотики широко и легально применялись как медикаменты. В войну, кстати, амфетамины использовали как стимуляторы, вполне официально и массово. Вот после войны на Западе и покатило... от дальнобойщиков в рейсах до молодежи на танцах. К этому добавились публичные восторги насчет "расширения сознания" различными психоактивными веществами - включая ЛСД. Вот всякие продвинутые товарищи и расширялись... раз ширялись, два ширялись... без всякого геноцида славян, но зато с мощным подрывом собственной цивилизации.