А тем временем

[Dimson]

Оно, канешно , странно, что в стране реально не хватает денех, а их вкладывают в доллары, которые вот-вот рухнут под натиском рубля и лиры. Но это странно для нас, простых обывателей, сирых и тупых. Таааам навирху прозорливые биснесмены.

Чего Вы опять кипешите-то? Вы вчитывайтесь внимательнее или русский уже затруднён для понимания?
Не деньги (абстрактные) вкладывают в доллары, а уже имеющиеся доллары вкладывают в гособлигации САСШ. Увеличив долю последних в ЗВР на несколько процентов.
Китай сократил аналогичную долю, Япония увеличила. Идёт обычная игра.
А если доллару придёт пиздец - не всё ли равно в каком виде он у Вас: непосредственно в долларах или в трежерях? Во втором случае даже больше шансов что-то вернуть.

[alex]

А если доллару придёт пиздец - не всё ли равно в каком виде он у Вас: непосредственно в долларах или в трежерях? Во втором случае даже больше шансов что-то вернуть.

Я не экономист, но объясните мне, сапогу: если есть куча долларов, которым прийдёт скоро пиздец, зачем их менять на другие американские бумажки, а не купить к примеру евро, юаней, золота, водки в конце концов?

[gorgona-meduza]

А если доллару придёт пиздец - не всё ли равно в каком виде он у Вас: непосредственно в долларах или в трежерях? Во втором случае даже больше шансов что-то вернуть.

Я не экономист, но объясните мне, сапогу: если есть куча долларов, которым прийдёт скоро пиздец, зачем их менять на другие американские бумажки, а не купить к примеру евро, юаней, золота, водки в конце концов?

Есть объяснение - туфта все это...про пиздец и пр.

[Dimson]

Я не экономист, но объясните мне, сапогу: если есть куча долларов, которым прийдёт скоро пиздец, зачем их менять на другие американские бумажки, а не купить к примеру евро, юаней, золота, водки в конце концов?

Если скажете точную дату пиздеца - все так и сделают. Но пока пиздец не случился, на игре в бумажки можно получать прибыль. Особенно, если не увлекаться.

[alex]

Если скажете точную дату пиздеца

Во-первых, это не страшилки, а уже совсем близкая реальность, изменить которую Америка уже не может (профукала момент, точка невозврата пройдена).

Сказано же: вот-вот, ещё не много, ещё чуть-чуть....

[Ky]

Я не экономист, но объясните мне, сапогу: если есть куча долларов, которым прийдёт скоро пиздец, зачем их менять на другие американские бумажки, а не купить к примеру евро, юаней, золота, водки в конце концов?

Еще в надцатый раз для особо... гм... одаренных:
Имеются долги, государственные и частные, взятые в доллариях. Отдавать их нужно доллариями. И суммарный баланс всех действующих лиц, находящихся внутри территории с надписью "РФ" желательно поддерживать максимально близким к нулю.
Поскольку забугорные дяди, приватизировавшие печатный станок, пока что способны раскачивать спрос на долларии и очень хотят, а скорее всего - и могут, устроить еще одно дефляционное ралли, в котором выжиыут отнюдь не все "учаснеги" рынка. И оч.даж. не хочется оказываться в числе лузеров, так что лучше подстраховаться

[gorgona-meduza]

Вы вчитывайтесь внимательнее или русский уже затруднён для понимания?
.

Да вроде, оба на русском говорим.
Тока ваш русский очень гибок.

[Dimson]

Да вроде, оба на русском говорим. Тока ваш русский очень гибок.

Ага. Патамушта не заражен канадско-галицийским

[gorgona-meduza]

Да вроде, оба на русском говорим. Тока ваш русский очень гибок.

Ага. Патамушта не заражен канадско-галицийским

А.
Тока финским?

[Янус Полуэктович]

Ага. Патамушта не заражен канадско-галицийским

А.
Тока финским?

Стало дюже любопытно. Задал яндексу вопрос о финских заимствованиях в русском языке. Нашел очень любопытную ссылку: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-005.htm
Вот выдержка оттуда:

Немногие заимствования имеются из финского языка: морж, пельмени, пурга; из венгерского: бекеша, хутор.

Даже не говоря о том, что трех слов маловато, чтобы считать русский язык "испорченным" финским влиянием, даже пяти вместе с венгерскими как-то недостаточно будет, имхо. Но вот как быть со словом "хутор"? Вроде бы и в мове оно имеется?

[Dimson]

Да вроде, оба на русском говорим. Тока ваш русский очень гибок.

Ага. Патамушта не заражен канадско-галицийским

А.
Тока финским?

тогда уже уграфинским
Если хотите, давайте проведём лингвистический анализ мовы и языка.
ЯП Вам уже намекнул, что не мове чистым славянством гордиться бы.
Но я хочу поговорить о другом. Ещё лет 20-30 назад "украинский" язык выглядел совсем по другому. Я в начале 70-х, будучи дошкольником и едва научившись читать, читал кроме русских сказок также привезённую с под Черкасс книжку украинских сказок на мове же. Так я её практически понимал.
Вот сказочка от Дида Панаса, того самого, который "ось така хуйня, малята" от 1984 года:
http://www.youtube.com/watch?v=MxDQcUTUwcM
Я её всю понимаю.
Почему же для того, чтобы понять, что говорят нынешние профессиональные украинцы, мне нужен гугль-перевод?
Почему в татарском языке слова, которых по естественным причинам не могло быть изначально, заменяются на те, которые используются в русском, а в новоукраинском - на польские, венгерские. тарабарские, но только не на те, которые используются в русском. Почему гума, а не резина, если 90% украинцев говорили, как и русские резина, а галицаи, как и поляки гума? считаете, что это естественный процесс?