Каких-таких взаимоотношений? Вы напишите пожалуйста, может я чего не знаю... Сыграли и разьехались, вот и все отношения. По крайней мере со стороны Динамо.
Ничего не заело, неприятно удивил его грубый прием конечно. Николишин не был таким никогда, может и случайно получилось. И никакой это не Динамовский стиль, не приписывайте то, чего нет.
А чему оппонировать? Если о "взаимоотношениях" Т-Д, я тут вообще не вижу темы. Вот состоялся матч, его можно обсудить. И всё.
О хоккее в общем, о КХЛ, всегда пожалуйста. С удовольствием буду общаться.
И вот опять о Николишине, сейчас воспринимается как история. Две версии его невозвращения в Динамо в локаутном сезоне:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/162279
"— Поэтому вы не пригласили бывшего капитана «Динамо»?
— Нет, не поэтому. Андрей летом мог бы приехать к президенту или генеральному менеджеру клуба, мог бы позвонить мне, поговорить. Ведь я работал с ним в «Динамо» еще до его отъезда в НХЛ. Однако позвонил его агент, назвал сумму и сказал: «Вот вам шесть часов, принимайте решение». Это нормальный ход? С родным клубом так не поступают! Естественно, этот вопрос даже не доходил до самого верха. Мне неприятно, что Андрей пишет сейчас в «СС»: у «Динамо»-де нет стиля, клуб, видите ли, не делает ставку на собственных воспитанников... Разве те четверо возвратившихся игроков, о которых речь шла выше, не динамовцы?"
http://www.sport-express.ru/newspaper/2004-10-02/6_1/
"А вот с Шанцевым мы быстро поняли друг друга. Разговор с ним получился абсолютно прямым и честным. Может, поначалу он и обиделся - но уже после нашей беседы, когда фонд развития дворового спорта, одним из учредителей которого я являюсь, проводил акцию на Воробьевых горах, вице-мэр туда приехал. Шанцев прекрасно знает, что я никого не обманывал, не сделал "Динамо" ничего плохого и в сложившейся ситуации иначе поступить не мог."