Кому пытаются привить комплекс рабства, или В чем причина разногласий?

[Bond]

Первое, что бросается в глаза в этой статье, так это неопределенность и противоречивость в самом понятии украины и украинства. Толи это русские, толи это отдельная нация (этнос).
Кстати, это и есть камень преткновения между условно назовем "свидомыми" и "имперцами".

С позиции "имперца" - украины нет, украинского отдельного народа нет. Есть русские, которые были под оккупацией Литвы, Польши, Австрии. Своей истории не имеют. Вечно угнетенные. Россия освободила. Вернула их тскз в лоно. И тут же появляются какие-то национальные элиты, доказательства отсутствия колониального признака, украинский народ в семье других народов. И он не раб...

И непонятно откуда эти "свидомые" взялись ? А ну да. Их придумали в польском и австрийском генштабе...))

[Волгарь]

С позиции "имперца" - украины нет, украинского отдельного народа нет. Есть русские, которые были под оккупацией Литвы, Польши, Австрии. Своей истории не имеют. Вечно угнетенные. Россия освободила. Вернула их тскз в лоно. И тут же появляются какие-то национальные элиты, доказательства отсутствия колониального признака, украинский народ в семье других народов. И он не раб...

С позиции "имперца" (именно имперца, а не "панрусиста" и т.д. - вплоть до украинофоба ) нет никакой разницы, есть ли отдельный украинский народ или он является частью какого-то другого; это проблема самого народа - кем он себя считает. Главное, чтобы граждане империи не ставили интересы своего народа выше имперских (и тем более - не противодействовали империи), не пытались отделиться и т.д.

Империя превыше всего - остальное вторично!

Включая идеологическое обоснование своих действий "освобождением" и т.д. В имперской Realpolitik "отсутствие колониального признака" не доказывают - просто четко отличают оккупацию от колонизации и колонию от провинции. Например, по статусу жителей - есть у них равные права с гражданами метрополии или нет...

Да, и еще... если нет никакой Украины - что ж тогда мы, имперцы, завоевывать собрались?! Империя - она без завоеваний не может, ей собственную экспансию подавай, а не создание кому-то там народных семейных условий...

A. Мы гораздо многочисленнее их, а потому имеем право на их кисель.
Б. Они гораздо многочисленнее нас, а потому норовят бесстыдно украсть наш кисель.
B. Мы — могучая раса, а потому обладаем естественным правом поработить их жалкую расу.
Г. Они — могучая раса, и вопреки естеству норовят поработить нашу безобидную расу.
Д. Мы должны напасть на них ради самообороны.
Е. Обороняя себя, они нападают на нас.
Ж. Если сегодня мы на них не нападем, они нападут на нас завтра.
3. В любом случае мы вовсе не нападаем на них. Мы несем им неисчислимые блага.

(с) Т.Х.Уайт, "Меч в камне".

[Dimson]

С позиции "имперца" - украины нет, украинского отдельного народа нет. Есть русские, которые были под оккупацией Литвы, Польши, Австрии. Своей истории не имеют. Вечно угнетенные. Россия освободила. Вернула их тскз в лоно.

Выделенное - это позиция не столько имперцев, сколько самих свидомых. Это именно они добровольно отказываются от собственной истории: именно той её части, которая связана с полноценным существованием территории и её населения в составе России. На правах полноценной метрополии, а не колонии, да. Ну и у них же получается, что Украина всегда была угнетаема: от половцев - псов мохнорылых, до донецьких бандюганов.

[Bond]

Выделенное - это позиция не столько имперцев, сколько самих свидомых...

Правильно ! "Свидомые" как раз и доказывают, что у них есть своя история, отдельная от остальной метрополии. Некоторых, особо горячих (как и у всех), заносит на сотни тысяч лет назад. Да, по ним получается, что постоянно кто-то хотел ими управлять. Что делать народу зажатому на великих и привлекательных просторах ? Отсюда и вполне понятная тяга наконец стать самостоятельными. Да, и с постоянными попытками поиска внешних союзников против другого соседа. И очень привлекательная идея, особенно для молодежи. "Восстань, Украина !".

[Dimson]

Правильно ! "Свидомые" как раз и доказывают, что у них есть своя история, отдельная от остальной метрополии.

И тем самым выбрасывают целые пласты собственной элиты от Разумовских до Королёва. И остаются только вечно угнетаемые селюки в качестве национального элемента. Неудивительно, что такая парадигма довела ВГН до банкира из Хоруживки в качестве национального лидера.