Выборы. Впечатления.

[alex]

Було.

Dimson, Вы можете представить ситуацию, если бы ЦИК РФ вынес предупреждение Медведу, за неправомерное использование зомбоящика, который естественно ещё как использовался? Честно - не то, не тот аргумент. Был бы Горгоныч, он бы на 5 страниц разрисовал....

[Негра]

Вы можете представить ситуацию, если бы ЦИК РФ вынес предупреждение Медведу, за неправомерное использование зомбоящика

Мне кажется, что имеет смысл стремиться к тому, чтобы не было "неправомерного использования", а не гордиться, тем, что его "заметил" ЦИК.

А пока что я особой разницы не вижу. Кто мог, тот и нарушал. Что у нас, что у вас.

[Dimson]

Dimson, Вы можете представить ситуацию, если бы ЦИК РФ вынес предупреждение Медведу, за неправомерное использование зомбоящика, который естественно ещё как использовался? Честно - не то, не тот аргумент. Был бы Горгоныч, он бы на 5 страниц разрисовал....

А что не так? Как уже заметила Негра, важен сам факт использования админресурса, а не то, что ЦИК заметил и озвучил. Да на ВГН вполне может у каждого кандидата по собственному ЦИКу быть с претензиями к посторонним кандидатам. Плюрализьм, панимаешь, мнений.
Используя Ваш метод аргументации, спрошу: Вы можете представить, что при всех замечаниях ЦИКа Ющенко или Тимошенко могли снять с кандидатского ралли?
В сухом остатке:
1. Админресурс используется и у нас, и у вас.
2. Дебаты есть и у вас, и у нас.
3. Некоторые кандидаты на дебаты плюют - опять же и у нас, и и у вас.
Так в чём отличия, ещё раз вопрошаю, кроме качества кандидатов?