Показано с 1 по 33 из 147

Тема: Калининград - что вообще творится?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Ну, а если начинать давить нефтяников - мол, снижайте цены, сцуки! - так эти деятели (кстати, очень многие всяческие "Лукойлы" имеют свои сети заправок, так что сами себе и производители, и продавцы) просто перестанут гнать бензин на внутренний рынок, если он им перестанет прибыль приносить.
    да ну?
    а если, допустим, есть квота.
    ну, скажем на каждую тонну за границу будь добер сотню литров на внутренний рынок?
    опять же акцизы и налоги на ВНУТРЕННЮЮ торговлю должны быть заметно ниже внешних
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  2. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,228
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    ну, скажем на каждую тонну за границу будь добер сотню литров на внутренний рынок?
    опять же акцизы и налоги на ВНУТРЕННЮЮ торговлю должны быть заметно ниже внешних
    У нас с утра отменили рыночную экономику и вообще капитализм, вернули плановое хозяйство советского типа?

    Хорошо бы - но пока что не заметил. Наверное, проспал.

    А при капитализме тот же "Лукойл", если начать его зажимать и указывать, сколько чего он куда должен продать - просто выведет капитал, сократит производство до вот этой самой сотни литров вместо тонны, и государство вместо валюты за экспорт нефтепродуктов (плюс оборот денег, которые тратит капиталист внутри страны - начиная от зарплаты рабочим) получит пачку "деревянных", которые оно же само и печатает. И впридачу - пачку проблем по всем цепочкам от скважины до автозаправки. На которой только и останется, что сотня литров вместо тонны.

    Тут уж или просто возвращаться к советской плановой экономике (и тогда привет вам, москвичи - в первую очередь, разумеется, не дворникам или почтальонам, а тем, кто свои деньги получает именно за счет продажи чего-нибудь дорогого богатым капиталистам ) - или признать, что при капитализме государство вынуждено считаться с интересами крупного капитала. Наоборот - тоже, доказано Ходорковским, но и бесконечно вкусного апельсина не получится.

    Разве что экономику переделывать под китайский "государственный капитализм"... но у нас и условия другие, и населению работать за миску риса вместо автокредита - ох и не понравится же!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  3. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (31.01.2010), Dimson (31.01.2010), Mariner (31.01.2010)

  4. #3
    Жидомасон Аватар для Москвич
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    12,781
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    146

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Тут уж или просто возвращаться к советской плановой экономике (и тогда привет вам, москвичи - в первую очередь, разумеется, не дворникам или почтальонам, а тем, кто свои деньги получает именно за счет продажи чего-нибудь дорогого богатым капиталистам ) - или признать, что при капитализме государство вынуждено считаться с интересами крупного капитала.
    Очень сейчас распространенная пужалка. Но вот что интересно, ведь никого не смущал переход от социализма к дикому капитализму без ограничений. Почему? Ведь совершенно очевидно, что общество потребления умерло и мы не успели вскочить на подножку уходящего трамвая.
    Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!

  5. #4
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,228
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
    Очень сейчас распространенная пужалка. Но вот что интересно, ведь никого не смущал переход от социализма к дикому капитализму без ограничений. Почему? Ведь совершенно очевидно, что общество потребления умерло и мы не успели вскочить на подножку уходящего трамвая.
    Для меня это ни разу не пужалка. Мне лично при такой экономике, когда каждому сверчку свой шесток и маленькая кормушка (пусть даже без возможности выбрать "тачку" по вкусу - но без проблем насчет чего пожрать завтра) будет вполне комфортно - потребности небольшие, высшее образование позволяет устроиться не ИТР, так "бюджетником", а они в такой системе живут всяко лучше меня-нынешнего-безработного...

    Второй вопрос - что вернуться от капитализма к плановому социализму можно только через "великие потрясения", а Россия в нынешнем состоянии если их и переживет, то хорошо никому не будет... особенно с маленькой помощью заклятых "друзей"... но это ведь уже совсем отдельная пужалка, правда?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  6. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Mariner (31.01.2010), танкист (31.01.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •