Тимошенко VS Янукович

[Вован Донецкий]

Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгяд, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.

[024410]

Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.

Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.

[Misantrop]

я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени.

А с чего вы решили, что здесь одни бездельники собрались, которым времени девать некуда?

[Вован Донецкий]

А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.

Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
А Вы, похоже, собираетесь понять, при ком из бакланов будет больше колбасы. Верно я Вас понял?

[024410]

А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.

Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
А Вы, похоже, собираетесь понять, при ком из бакланов будет больше колбасы. Верно я Вас понял?

Еще раз говорю и бандры и нато и все остально это идеология - это одна часть. А есть экономика эта другая. Они конечно косвенно зависят друг от друга но всеже их можно рассматривать и отдельно. Что касается колбасы.
1. Сколько вы протянете без еды (в сутках)
2. как часто вам не хватет денег на еду.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

[Misantrop]

если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"? Большинство здешних обитателей свой выбор давно сделало (в случае с "или"). А случай "и" абсолютно не реален (судя хотя бы по странам Прибалтики)

[024410]

если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"? Большинство здешних обитателей свой выбор давно сделало (в случае с "или"). А случай "и" абсолютно не реален (судя хотя бы по странам Прибалтики)

Это я чисто гипотетичеки. Вот видите уже пошли зачатки экономики. Что касается Прибалтики. У меня например нет данных о социальном уровне их пенсионеров. Дайти сцылку плз.

[Вован Донецкий]

У меня например нет данных о социальном уровне их пенсионеров. Дайти сцылку плз.

Гугл с яндексом бастуют?

[San4es60]

Дайти сцылку плз.

Первый день в электрических интернетах?

Вот по Шпротланду: http://www.pensionikeskus.ee/

[San4es60]

3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

Да-да, ядровые эуропейчики прям таки спят и видят, ну когда же им наконец дадут накормить, обуть и приласкать потомков древнейшей цивилизации Солнечной системы, все так =))

[Вован Донецкий]

1. Сколько вы протянете без еды (в сутках)
2. как часто вам не хватет денег на еду.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

1. Неделю точно.
2. Не бывает такого. Слава Богу.
3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

[024410]

3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

[Вован Донецкий]

Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Обосновываю: РОДИНА не продается. Это хохлы за кусок сала и призрачные "европейские идеалы" готовы мать родную продать. Нам с ними не по пути.

[San4es60]

Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Правильность подчеркнутой фразы вам с легкостью обоснуют прекрасные бледи например тут: www.rusdosug.com/
Они для себя в определенном смысле примерно такой выбор и сделали =\

[Приазовец_]

3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Если возьмете на себя труд полистать темы, то все это уже достаточно подробно обсуждалось.

На мой взгляд, общий итог всех дискуссий - как ни голосуй, при сохранении всей имеющейся "элиты" лучше быть не может в принципе. (а мое особое мнение - сохранение ВГН в принципе является определяющим фактором прогрессирующего ухудшения жизни).

Можно обсуждать, конечно, при ком будет сравнительно хуже и какую роль сыграет в этом индивидуальное голосование - но не более.

[glava]

3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

А почему такой выбор?
А может -вот такой? - Вступить в нато или накормить пенсионеров?

Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
Или- Нахуй послать Укровласть И накормить пенсионеров?

Не думаю,что Вам тут есть смысл типо манипулировать.Психологов и манипуляторов тут докуя.Местного разлива...

[Мрачный]

Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.

Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.

Если бы Вы потрудились себя заставить почитать форум,вы бы обнаружили,что все события на Украине рассматриваются через призму взаимоотношений с Россией.
А если бы вы обратили внимание на название форума-возможно вам и читать не пришлось.
А ежели Вас от такого взгляда коробит-возможно вы просто ошиблись форумом.

[024410]

Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.

Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.

Если бы Вы потрудились себя заставить почитать форум,вы бы обнаружили,что все события на Украине рассматриваются через призму взаимоотношений с Россией.
А если бы вы обратили внимание на название форума-возможно вам и читать не пришлось.
А ежели Вас от такого взгляда коробит-возможно вы просто ошиблись форумом.

Выбира президента. мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор. и в контексте форума

[Regel]

мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор.

О как.

Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?

[Regel]

Камрады,

ну вот что вы накинулись на чиловека? Вам шашечки или ехать, а хоть бы и на самакате, а?
Ну пусть чиловек просветит, объяснит, расскажет и обоснует.

Мож и мы за него за него и за его идею. И все сразу бюлитени сваруем и с оппонентами ими абменяемся, ога.

Ну дайте челу сказать. Же ж!

Спецом для чиловека повторяю вопрос:

мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор.

О как.

Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?


Пы. Сы. Камрады, плиииз! Ну очень ответ получить хоцца. Чесслово.