А почему не Дума?
А почему не Дума?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Кунак (17.02.2010)
Слишком откровенно! Ваще -как вы яхту назовете-так она и поплывет!А если Дума -то о чем в ней думать и кому?Сообщение от Грагер
В раю климат теплее ,но в аду компания лучше.Вольтер
hokay (18.02.2010)
хватит уже одной думы, которая думать не умеет с рождения
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Зря ты так, тёзка. Они очень даже хорошо думают, только... О собственном благополучии.
Потому, что им ДУМАТЬ нечем и незачем. Они СОВЕТУЮТ...
А тому и рада, что не думает...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Вот-вот.... Надо было Богдану Зирновию Хмельницкому трижды подумать, перед тем как в Переяславе радиться. Кстати! А почему бы не переименовать Форум Переяславской Рады в Форум Переяславского Совета? Чтоб так чистенько-русско-канонично было?
Низя - советами замучают (это - как с женщиной на площади)
Ваши права
Ответить с цитированием