От США потребуют свернуться

[Москвич]

Напряжение ростет...

Мне, даже, кажется что слишком медленно.

[Волгарь]

Напряжение ростет...

Мне, даже, кажется что слишком медленно.

Вы бы хотели роста до максимума за 8 минут?

[Москвич]

Вы бы хотели роста до максимума за 8 минут?

Я бы не хотел, но логика событий именно такова. Хотя и видно, что военные расходы резко пошли в гору и все готовится.

[Волгарь]

Я бы не хотел, но логика событий именно такова. Хотя и видно, что военные расходы резко пошли в гору и все готовится.

Логика событий такова, что рост военных расходов и реальная военная угроза не всегда связаны напрямую. ВПК во всем мире умеет пилить военный бюджет без всякой войны. Опять-таки - прогресс сказывается. В Первой Мировой войне общие расходы на одного убитого противника составляли в среднем 21 тысячу долларов, во Вторую - порядка 200 тысяч долларов, в 2003 году на каждого убитого иракского солдата США выложили больше миллиона баксов. А если каждый патрон, сухпай и ботинок из США в Афганистан по воздуху таскать - так это и вовсе можно расходовать до бесконечности... О стоимости современной военной техники и говорить не приходится.

На самом деле даже нынешняя операция в Афганистане показывает, что реальная боеспособность войск НАТО, мягко говоря, далека от имиджа. Причем вкладывание денег далеко не всегда и не во всем улучшает ситуацию. Да вот, хотя бы, пример из жизни...

Эксперты сухопутных сил бундесвера раскритиковали новый многоцелевой вертолет на базе NH 90, в то время как командование намерено приобрести, по меньшей мере, 122 такие машины на общую сумму в 4,6 миллиарда евро, сообщает Spiegel.

В заключении экспертов, насчитывающем 103 страницы, специалисты советуют, "если только есть возможность, использовать другие вертолеты", так как у нового вертолета было выявлено слишком много недостатков.

В частности, клиренс NH 90 слишком мал, вертолет может садиться только на хорошо подготовленную площадку и возможные препятствия не должны превышать 16 сантиметров.

Сиденья рассчитаны всего на 110 килограммов, при том, что только стандартное снаряжение военнослужащего весит 25 килограммов.

Кроме того, отмечается, что машина слишком тесная: отделение из 8-10 человек может разместиться там только в том случае, если все штурмовые винтовки, гранатометы и рюкзаки положить на пол.

Из-за тесноты в проеме двери нельзя установить пулемет, таким образом, при высадке десанта в зоне боевых действий вертолету необходима защита со стороны. Тяжелое вооружение, как например ПЗРК "Стингер", NH 90 перевозить не может из-за отсутствия в салоне необходимых крепежных ремней.

Вертолет непригоден для быстрой высадки десанта, поскольку располагает только одной лебедкой, да и та слишком слаба, чтобы выдерживать несколько человек, что делает фактически невозможным использование NH 90 подразделениями армейского спецназа KSK.

Как отмечает Spiegel, NH 90 производится компанией NHIndustries (NHI), которая была основана при участии EADS Eurocopter, AgustaWestland и компании Stork Fokker.

http://www.lenta.ru/news/2010/02/23/hubschrauber/

А ведь в разработку такого "паркетного" вертолета тоже деньги вкладывались...

Или вот французы - ой, расходуют...

Министерство обороны Франции приняло решение о закупке у США 260 противотанковых ракет Javelin ("Дротик", "Копье") и 76 пусковых установок для них, сообщает Defense News. Сумма сделки оценивается в 70 миллионов долларов. Решение о покупке американских ракет было принято по итогам тендера на поставку противотанкового вооружения.

Во французском конкурсе принимали участие израильская компания Rafael и совместное предприятие американских Lockheed Martin и Raytheon. Израильтяне предлагали на конкурс ракеты семейства Spike. Изначально предполагалось, что Франция купит 380 противотанковых ракет, однако позже было принято решение о сокращении объемов закупки. Впрочем, американская сторона не исключает, что заказ в перспективе может быть расширен.

В конце 2009 года Иордания разместила в США заказ на поставку 1808 противотанковых ракет Javelin и 162 пусковых установок к ним. Сумма сделки, которую должен одобрить Конгресс США, оценивается в 388 миллионов долларов. В Иорданию переносные противотанковые ракетные комплексы будут поставляться с прицелами дневного и ночного видения.

Ракетные комплексы FGM-148 Javelin предназначены для поражения бронетехники и защищенных объектов, а также низколетящих целей. Ракеты Javelin являются самонаводящимися, а пусковые установки позволяют стрелять ими из закрытых помещений. Дальность стрельбы Javelin составляет от 50 до 2,5 тысячи метров, а скорость полета ракеты может достигать 290 метров в секунду.

http://www.lenta.ru/news/2010/02/23/javelin/

Один ПТРК с боекомплектом 3-4 ракеты - почти миллион баксов... да и количество закупленных Францией ПТУРов наводит на мысль о масштабах военных приготовлений. Особенно в сравнении с иорданской закупкой, шибко радующей израильских танкистов. Просто для сравнения: Турция на те же 70 миллионов долларов, что и Франция, купила 80 ПУ ПТРК "Корнет-Э" и 800 ракет к ним. Причем "Джавелин" в тендере участвовал, но турки, которые к перспективе войны вполне всерьез готовятся, почему-то его не выбрали...

[Москвич]

Логика событий такова, что рост военных расходов и реальная военная угроза не всегда связаны напрямую.

Может быть, и да то Бог, но на пороге Второй Мировой из кризиса выходили именно за счет военных заказов.

[Волгарь]

Может быть, и да то Бог, но на пороге Второй Мировой из кризиса выходили именно за счет военных заказов.

Штука в том, что за порогом ХХI века военный заказ и война - очень разные вещи. Выше со всеми подробностями расписана винтовка, которую под военный заказ выпускали сотнями тысяч. Потом этот заказ благополучно кочевал по складам, пока не добрался до эстонской армии... кстати, эту поставку ведь наверняка тоже кто-то оплатил... Посему - Россия, например, может заказать Франции "Мистраль", а своей ОСК - то ли три, то ли шесть авианосцев сразу. Но это еще не значит, что до самого списания этих кораблей на слом они будут принимать участие хотя бы в одной реальной боевой операции. Почти всему советскому послевоенному флоту ни разу не пришлось стрелять по реальному противнику - а ведь там объем заказов был просто чудовищный, если брать по современным меркам. О ядерных арсеналах и говорить не приходится...

Само по себе оружие - это груда металла, пластика и прочих материалов, надлежащим образом обработанных. И причины Второй Мировой - совсем не в том, что эта груда выросла до какого-то критического размера.