ИМХО бред, уж не обижайся. Одни общие слова. А уж как обдирали друг друга на том же Западе всю ее известную историю - такое на Руси и не снилось. И не надо приводить в пример ту же Швецию - случайный заповедник сытого благополучия. Если бы та модель была жизнеспособна, не была бы та Швеция сейчас в такой заднице. А по логике Аристотеля, как известно, "даже беднейший гражданин должен иметь не менее 4 рабов..." Вот уж, действительно, вершина справедливости...Все люди - разные. Изначально. И с этого начинается несправедливость. А что тогда делать? Наверное, надо отменить школьные экзамены - ведь один умнее, а другому хуже даются знания, где же тут справедливость? Убрать институт брака - несправедливо, что у того урода жена - красавица, "я тоже хочу"... А красавице рожу молотком подрихтовать, а то дурнушке обидно... Так далеко можно зайти (главное - начать). Кстати, мерзейшие преступления в истории творились именно под флагом справедливости - на эту приманку ловится наибольшее число дурачков, которых под другие флаги и не заманишь...
ИМХО, единственное, к чему нужно стремиться обществу в этом плане - это вознаграждение по затраченным усилиям и их результату. И минимальных пакет для тех, кому "не дано" (в силу каких-то причин). Причем, пакет, обеспечивающий не прозябание на грани выживания, а реальный старт при появлении возможностей что-либо делать. А касаемо стариков, так один всю жизнь под пулями бегал или в шахте уродовался, а другой зону топтал за свои художества... Их что, тоже в возможностях уровнять воимя справедливости?
Ответить с цитированием
Сообщение от Misantrop
