Ну проблююсь, скорее всего, не дойдя до разговора. И генетика мне будет неинтересна. Минимум сутки.Сообщение от Грагер
И в чем тебя утвердят во эти вот физиологические реакции моего организма?
Ну проблююсь, скорее всего, не дойдя до разговора. И генетика мне будет неинтересна. Минимум сутки.
И в чем тебя утвердят во эти вот физиологические реакции моего организма?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Хех!
Интересненькое замечаньице! Не так давно что-то по зомбоящику посмотрел. Так вот, там весьма убедительно рассказали, что де, мол, у русского есть такой хитрый ген, которого у всех остальных не наблюдается, а именно: ген не позволяет организму отравляться от алкоголя!!!
Таким образом имеем: если на утро, после обильного "вливания" у человека "легкий" бодун, без отравления организьмы - то он русский; если еще с вечера на лицо отравление - тогда он... не русский. Во как!
Sotsium (04.03.2010)
.............................. пипецццц, это ж какое такое мудилище выдало этот гениальный факт???
Вот, братья славяне, такими вот теориями и завоевывают наши с Вами земли без единого выстрела... И вроде никто напрямую и не заставляет кого то пить, (каждый сам сознательно это делает) - мы Вам только почву для сознательных поступков подготовим - пей Русин, хоть залейся, ниче тебе не страшно, тебя защитит уникальный ГЕН (это тот что крокодил что ли?...), а чебуратор из зомбоящика расскажет твоим деткам как правильно резать горло нехорошему соседу и как правильно презик одевать в 14 лет, что бы ВИЧ не подхватить....
Есть у кого то еще сомнения в том, что его жизнью управляют?
Дык, а что любая власть делает - от князя Рюрика до Медведа - как не управляет жизнью народа?!Работа у нее такая...
Насчет всего остального... не смотрите зомбоящик, и все дела. Купите ноут и ставьте сыну правильные диски, которые его научат, как правильно под танки с гранатами кидаться.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Об том и речь... А они самолично управляют, на свое усмотрение, никто не влияет на их решения? Если нет то кто? Почему? В чьих интересах, народа?Дык, а что любая власть делает - от князя Рюрика до Медведа - как не управляет жизнью народа?!
Насчет всего остального... [/QUOTE]
Ну я так понимаю, что Вам действительно все POHUY. По Вашему можно посадить ребенка напротив двд и до 18 лет никуда не выпускать, никаких контактов с внешним миром и усе будет ок?
А я вот со вчерашнего жду когда вы расскажите о ваших мыслях по изменению ситуации, но до сих пор никаких конструктивных предложений не увидел, только нытье о том как все плохо и всеми управляют сионисты...))
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Рано еще, сначала нужно разобраться в причинах сложившейся ситуации, иначе предложения Вам будут не только не понятны но и вызовут потерю всякого интереса..., а я буду объявлен другом лёни космоса и отправлен в шизу
А что, у нас князь Святослав, идолище любимое, в интересах народа войну с задунайскими булгарами начал? И если да, то в интересах какого народа - своего или того, который в византийском Палатии обитал?
Насчет влияния же на решения - если лидер принимает их, не считаясь с реалиями, не задумываясь о компромиссах с другими "сильными мира сего" и т.д., то входит он в историю как самодур, идиот и зачастую - неудачник. Потому как огребает не только из-за чьих-то интересов, но и из-за объективных исторических процессов - например, централизация власти требует централизованной религии. Кстати, Владимир до принятия христианства пытался провести "реформу" славянских культов по "северному" образцу - с иерархическим пантеоном. Не вышло, волхвы воспротивились... что ж, тем хуже для волхвов.
Кстати, правильность выбора Владимира между Константинополем и Ватиканом достаточно наглядно подтверждает судьба Даниила Галицкого, "короля Всея Руси", и немецкого императора Генриха, мужа одной из русских княжон.
Если же правитель использует чужие интересы для продвижения собственных - он входит в историю как великий государственный деятель. За примерами далеко ходить не надо - тот же Святослав и его взаимоотношения с Византией и тюрками.
Не все - но, например, крики "Пропало всё!"(с) Ю.Тимошенко, "Предатели! Погибла Россия!"(с) А.Блок, "Россию жиды продают жидам, и кадровое офицерство уже под жидами"(с) В.Маяковский - могу запросто игнорировать, если на собственном опыте и окружающей действительности вижу, что они, мягко говоря, не соответствуют реальности.Ну я так понимаю, что Вам действительно все POHUY. По Вашему можно посадить ребенка напротив двд и до 18 лет никуда не выпускать, никаких контактов с внешним миром и усе будет ок?
Поэтому у меня ребенок с 5 лет учится стрелять, с 7 лет ходит на самбо, а в 9 попросил научить работать мечом, ножом и топором - насмотрелся, знаете ли... и до того, как разрешить ему смотреть мультсериалы по ТВ (потому как во внешнем мире ему надо общаться со сверстниками на понятном им языке) - я его изначально воспитал так, что теперь могу быть спокоен насчет влияния "чебураторов", черепушек ниндзя и прочих охотников за привидениями.
Но то, что он смотрит - все равно "фильтрую".
А двд - штука очень полезная. Когда пацан в 8 лет может по собственному желанию пересмотреть "Они сражались за Родину" или "Александра Невского" - поверьте, весьма на пользу.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот ты и попался...
Я это, не специально, честно.
Каждый понимает и слышит, за исключением особых случаев, ровно то, что хочет... Вижу, что ты хочешь слышать - то и услышал, то и воспроизвел.
А там дальше, о чем я не сказал, вполне разумно поясняют значительное превышение алкоголиков (как больных) у русских, по сравнению с другими. А именно так: любой, кто отравится, вырабатывает стойкое отвращение или неприязнь (я точно не помню, как говорилось, передаю по смыслу) к продукту отравления. А носитель того гена не травится, от чего отвращение не возникает и количество выпиваемого очень часто зашкаливает разумное - человек просто спивается.
Так что не защитник тот ген - но коварный предатель. Так то!
Эта галимая статья ничего не поясняет, это откровенная ложь. Все в чем она Вас убеждает так это в том, что нужно знать меру, "культурно" употреблять ЯД, и ничего страшненького с Вами не случиться, пейте на здоровье...
А таблетки от печени не забывайте водочкой запивать, а то вдруг вылечитесь и обороты фарм. компаний резко упадут... (это так, к слову, афоризм можно сказать).
Делайте выводы сами, спорить я не собираюсь.
Дык а древних греков, римлян, вавилонян, шумеров, китайцев, индусов, ацтеков, инков и т.д. тоже всемирное еврейское правительство пить заставляло?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
В ... они мне не вперлись.. А вообще попробуйте найти хоть один пример из мировой истории о том где на алкаша смотрели как на нормальное явление? А о том, что на Руси до 16 в. женщины алкоголь вообще никогда не употребляли, за всю жизнь, знаете?Дык а древних греков, римлян, вавилонян, шумеров, китайцев, индусов, ацтеков, инков и т.д. тоже всемирное еврейское правительство пить заставляло?
Тю! Нет, конечно. Вопрос - КТО?
Стесняюсь спросить, а если и бодуна нет?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Дык это же элементарно! - тогда это чистокровный, голубоглазый, русый свободный славянин русского происхождения (про которого Sotsium говорит: "пей Русин")Стесняюсь спросить, а если и бодуна нет?
... вот это я выдал, аж сам задумался...
Вариант 2 : это был хороший коньяк и под хорошую закуску...)
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
танкист (04.03.2010)
О, да! Несомненно "це йа"(с):fall loughing:
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
танкист (04.03.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
