Да при чем тут Шариков? Тут вопрос в том, что ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБОЕ устройство общества можно объявить несправедливым по целой куче параметров. А значит, подлежащим коренной переделке. Вот только от переделки выигрывает исключительно сволота (так уж повелось). И это при том, что предложенные очередными радетелями справедливости рецепты оказываются ни хрена не жизнеспособными и их с ходу заменяют на нечто живучее, но ни хрена не справедливое. Ну а дальше - по кругу...![]()
Насколько я понимаю, ни одна идея за всю известную историю не была действительно хороша, поскольку не учитывала многочисленных реалий человеческой психологии. Было немало хороших идей, хотя бы частично работающих у отдельных, очень немногочисленных, индивидов (кое-кто из греческих мыслителей, Иисус Христос, Будда Гаутама, Лао-цзы...) При массовом применении все подобные идеи вырождаются в религии, которые тоже необходимы, но мало в чем соответствуют самой первоначальной идее. Это прекрасно описано у Ричарда Баха в "Единственной", где про Книгу (кажется, у него это под цифрой 10).