Мдааа...., обсуждение не сложилось. А жаль, ведь "идеология нуворишей" набирает в свои ряды идеологов, с темпами геометрической прогрессии...
Мдааа...., обсуждение не сложилось. А жаль, ведь "идеология нуворишей" набирает в свои ряды идеологов, с темпами геометрической прогрессии...
					
				
			
			
			
				А что тут обсуждать? Это ведь не статья, а комикс для инфантильных подростков. Куча ярких картинок и минимум текста (чтобы непривычные к чтению мозги не закипели). Она "в никуда" направлена, эта публикация, потому и нет обсуждения. Мыслящему человеку ее листать не интересно (он это и так знает, его не надо переубеждать) и гламуры и хомячки просто не поймут (для них это слишком сложно и длинно)...![]()
Значит все в норме, менять ничего не нужно? Почему те все которые и так это знают ничего не объясняют хомячкам? Захамячили инфу, так легче хомячками управлять?
Просто мне действительно не хоца ждать того момента когда, как сказал Москвич, действительно "припечет", уж лучше это предупредить.
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
			
			
			
				На "вы" мне поднадоело уже, поэтому спрошу на "ты". Вот тебе кто объяснял?
Я, например, пытаюсь объяснять своей дочери. Когда-то давно объясняла своим ученикам. А ты предлагаешь стучаться в дверь каждой квартиры, неся "единственно истинное знание" о... нравственности?
Мало кто на самом деле годится в проповедники. Но есть и другие способы получения знаний.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Bond (13.03.2010)
					
				
			
			
			
				А каким образом менять и кто это должен делать? Кроме родителей этим сейчас заниматься некому, общеобразовательные учреждения способны только плодить именно тех самых хомячков и гламурных дурочек. А сколько хомячка ни развивай, даже бобра их него не вырастет (не говоря уже о тигре)...![]()
Неее, здоровый человек может менять свое мировоззрение бесконечно много раз на протяжении всей жизни, все зависит от полноты знаний о мире. Конечно мальчик - даун так им и останется... А вот на количество мальчиков - даунов в обществе можно влиять непосредственно (не отстреливать- Волгарь, а влиять на количество врожденных отклонений).
					
				
			
			
			
				Самогон (13.03.2010)
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
			
			 
			
				
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
			
			
			
				
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
						
					
				
			
			 
			
				
					
				
			
			
			
				Да, разумеется. Например, обязать законодательно рожать первого ребенка в возрасте до 25 лет и запретить рожать после 35 лет. Если не в курсе - возраст матери на вероятность появления трисомии-21 (синдрома Дауна) влияет самым непосредственным образом: у рожениц до 25 лет дауны рождаются 1 на 2000, старше 35 лет - 1 на 400, старше 45 лет - бывает и такое, я как-то делал анализ из род.отделения при возрасте 52 года - 1 на 8.
Уменьшим "моральную инфантильность" в обществе (сочетающуюся с "физической акселерацией" - в результате чего "прекрасные половинки" сексом заниматься начинают с 14-15 лет, а детей заводят после 30... потому как в 25 все еще "девочка", и вообще - "надо сделать карьеру", "надо пожить для себя"...) - уменьшится и количество даунов. Да и прочих врожденных отклонений - большинство из них увеличивается почти в той же степени, в среднем после 30 лет каждый год матери - плюс 5% вероятности врожденных заболеваний у будущего ребенка.
Кстати, инфантильность (не путать с инфантилизмом как заболеванием!), при которой человек со "взрослыми" возможностями ведет себя "по-детски", не хочет (или не может, не умеет) отвечать за свои действия, принимать самостоятельные полностью ответственные решения и т.д. - просто-таки охренительно связана с ростом в обществе алкоголизма и наркомании, особенно "молодежных". Никакой злобный агитатор и никакой чебуратор в зомбоящике не испортит личность настолько, насколько это способны сделать не только "махнувшие рукой", но иногда даже очень, очень любящие свое "дитятко" мамы-тети-бабушки... ну, и папы-дяди-дедушки заодно.Причем в совершенно благополучных семьях, слоях общества и т.д. - именно потому, что там есть возможность до взрослого возраста оставлять человека безответственным и даже "отмазывать" его в случае жестких неприятностей.
Так что - в армию, сукины дети! В армию! На массовое обучение персональной ответственности, коллективному взаимодействию и прочему самообслуживанию! Даешь воинскую присягу как часть обязательного обряда инициации!![]()
Кстати, если не в курсе - в общем-то раньше оно так и было.Воинские братства, "тайные общества" и т.д. появились гораздо раньше жреческих, еще до выделения шаманов и т.п. в отдельную "касту". Так что это жрецы у нас, воинов, нагло потырили способы управления людЯми, включая информационное воздействие, сокрытие информации, обряды посвящения, превосходство "избранных" и т.д. и т.п.!
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Mariner (13.03.2010), Zed (14.03.2010), танкист (13.03.2010), Янус Полуэктович (13.03.2010)
Cat36 (14.03.2010)
Мне трудно судить, не специалист ни разу, но проблема вероятно существует. Был сегодня на утреннике - прощание с букварем у сына, так вот здоровых лиц пожалуй что и не большинство. И с признаками (не болезнью, не дай Бог!), а с признаками тоже встречаются. Говорил с директриссой, она утверждает, что качественный перелом произошел в начале девяностых. Дети рождения 93+ малоуправляемы. Не знаю насколько это правда
Еще ИХ говорил - не мечите бисер перед свиньями
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Sotsium (13.03.2010)
					
				
			
			
			
				У "идеологии нуворищей" есть свой естественный предел роста. Поскольку это идеология именно нуворишей, а таковых в обществе может быть достаточно небольшой процент. К тому же - "узок был их круг, страшно далеки они были от народа..." (с)- не говоря уж о том, что эта идеология годится только для узкоспецифической сферы деятельности - "менеджмента по продажам", причем по экспортным продажам.
Толковый "управленец", занятый реальным развитием производства, руководством крупными многоотраслевыми структурами (например, городом - даже райцентра достаточно, чтобы понять весь "круг проблем"), даже хотя бы сельским хозяйством на уровне выше фермерского - прекрасно понимает, например, что нельзя обойтись тем, что "хорошее высшее образование будет получать только элита в особых элитарных вузах" (с) - потому как хорошее высшее образование должно быть и у инженера, и у агронома, и у врача...
...последнее нувориш особенно прочувствует, когда его на родной земле "прихватит" так, что до западных клиник доехать не успеет. Оно, конечно, предполагается, что у нас есть некая элитная медицина, где супер-пупер-обслуживание за крутые бабки... открою один секрет: в ней работают те же самые врачи, закончившие те же самые медвузы.И не все они попадают в элитные клиники путем "естественного отбора" самых-самых лучших специалистов со всей страны. И наличие в клинике кучи новомодных и дорогущих препаратов и аппаратов не гарантирует благополучный исход даже обычной аппендоэктомии, если у молодого хирурга руки не "поставлены" нужным образом. Кстати, дети супер-пупер-элиты вряд ли будут учиться ковыряться в чужих гнилых кишках - у них с такой идеологией будет совсем другая цель жизни. Так что, как поется в одной медицинской песенке -
А если опух твой кошелек,
Сделаешь ты нужный звонок:
Для богачей и фирмачей
Создан отряд новых врачей.
Модных лекарств у них закрома,
А в голове - море ума.
Баксы клади в белый карман -
- А привезут все равно к нам!
И вот так - во всем остальном, просто нувориши этого еще не понимают. До некоторых дойдет, что и у инженера должно быть хорошее высшее образование, только когда они перемешаются с хуево расчитанным креслом в элитном поезде или на них рухнет офис, построенный Ровшаном и Джамшудом из плит, за выпуском которых на заводе ЖБИ следил хуево обученный инженер. Про менее чувствительные потери - с прогоранием инвестиций из-за того, что в селе не оказалось грамотных агрономов и ветеринаров, или банальным грабежом, следы которого не найдут безграмотные следователи - говорить не приходится: в этом случае подобный нувориш способен оценить только то, что он бабки заплатил, а нихуя не сделано... значит, надо одних сместить, других назначить... и только в конце этого "перебора" он поймет, что грамотные исполнители получаются в результате не просто повышения зарплаты дебилу, а только в результате хорошего образования с отбором наиболее способных к нему. Причем не из "детей элиты", которые анализ навоза на яйца глистов делать не хотят, но и среди детей тех, кто "копошится внизу"...
То, что хорошее образование невозможно только "чисто по специальности", что для восприятия сложных знаний и тем более их "воспроизводства" нужен и достаточно высокий общий культурный уровень (не помню кто, но хорошо сказал: "Человека в космос запустили люди, читавшие Пушкина и Достоевского") - до нувориша, точно знающего, что в его сфере деятельности можно "срубить бабла по-быстрому" и без этого, дойдет еще очень и очень не скоро. Если вообще дойдет.![]()
При этом, что интересно, не более чем через пару поколений такие нувориши крепко "попадут" на это самое бабло - когда за них возьмутся конкуренты, вовремя усвоившие такие достаточно несложные реалии управления, как необходимость подготовки исполнителей высокого уровня или хотя бы повышение уровня спроса/рынка за счет общего повышения уровня жизни (включая культуру) потребителей. Еще до викингов доходило, что умелый раб может принести больше прибыли, а народ с развитой культурой и производством сможет платить куда бОльшую дань (и в целом обеспечить хозяину более высокий уровень жизни), чем племя каких-нибудь тундрюков.
Примеры таких "викингов", которые платят за хорошее образование не только собственных детей, но и будущих толковых подчиненных - у нас уже имеются, и чем дальше - тем больше. Так что на идеологию нувориша может найтись идеология хозяина...
...причем обе, сцуко, будут до упора капиталистическими и завязанными на деньги!![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Bond (13.03.2010), Дохляк (14.03.2010), танкист (13.03.2010), Янус Полуэктович (13.03.2010)