На этот вопрос я ответил в исходном посте - меньше одного поколения, окупилось еще быстрееСообщение от Волгарь
Тут вреде нет особенно пугливых, так что объясняйте, это интересно
Лучше поставьте вопрос о сознании и осознании, это интересней
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
(Что-то я не поняла, кто из вас реалисты, а кто номиналисты...)
Нет, есть актуальнее тема. Различение зеленого и красного цветов нетолерантно по отношению к дальтоникам, которые являются равноправным меньшинством. Надо подать иск в суд по правам человека! Чтоб запретили названия "зеленый" и "красный"!
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
Sotsium (13.03.2010)
Ну вот чего ты толерастам идеи подкидываешь? Так все пока было хорошо хотя бы с этим, а теперь они за эту идею ухватятся, и тогда вообще никому жизни не станет.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Вас, блин, схоластом обозвали, а Вы в полемику...
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
а надо сразу в драку?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Уточните, пожалуйста, что именно "перепрошивали". Восприятие столов за спиной как кенгуру меняли на восприятие как вомбатов?На этот вопрос я ответил в исходном посте - меньше одного поколения, окупилось еще быстрее
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
препрошивали отношение к окружающим и к родной стране. Перепрошили.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Особо много менять и не пришлось. Отношение к окружающим по принципу "человек человеку волк" и "моя хата с краю" было и в советское время - не поощрялось государством, но вовсю присутствовало в обществе. "Рвачество", "вещизм" и т.д. и т.п. - также были, и к началу 80-х - весьма широко. Неизбежное следствие удержания уровня жизни в пределах "соц.гарантий" - при том, что не была полностью перекрыта информация (как это делалось при Сталине) о возможностях роста такого уровня в "развитых странах". Собственно, "провал" насчет того, что на проклятом Западе простой народ отнюдь не по лачугам объедки богачей догрызает, произошел еще во время освобождения Европы. Сопоставление собственного уровня жизни даже с "соц.странами" (где многие побывали не в командировках - включая военную службу - так туристами) тоже действовало, а уж то, что партноменклатура позволила себе злоупотребить "спецраспределением" - и подавно.
"Перепрошивка" началась с головы, еще в 70-х годах, причем без СМИ и агентуры - в силу обычных недостатков человеческих душ и характеров. Подробнее - найдите и почитайте статью В.Рыбакова "Архипелаг Атлантида".
Насчет родной страны - в общем-то если бы "перепрошивку" закончили, мы бы с Вами сейчас из разных стран переписывались. Вы из Московии, я из Итиль-улуса.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Какой смысл становиться патриотом просрав - передав под внешнее управление Родину? Это уже атавизм
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Вспомните Александра Невского - передал под внешнее управление Родину.Какой смысл становиться патриотом просрав - передав под внешнее управление Родину? Это уже атавизм
Смысл в его действиях был?
что-то в моем восприятии все эти ебени никак не тянут на Невского
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Дело не в личностях, а в принципе.
А в принципе Невский согласился платить десятину, но не выводить всех ремесленников под юрисдикцию Орды.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Точно. Он под эту юрисдикцию пол-Руси сразу вывел, не мелочась... Причем, в отличие от нынешних правителей (даже если предположить, что Вы правы - хотя у меня другая точка зрения
Ну, и насчет ремесленников... на южном краю нынешнего Саратова был когда-то золотоордынский город Увек, до сих пор его копают. Так вот там во времена чуть позже Невского вся северная часть была заселена аккурат русскими ремесленниками. Что интересно - по всем признакам ни разу не пленными рабами, скорей уж постепенно оседавшими "гастрарбайтерами". Строились дворы "русским обычаем", было православное кладбище... чего уж там кладбище - мужской монастырь Сарайской епархии!
Вообще история взаимоотношений Орды и Руси - весьма интересна и поучительна, особенно если разглядывать ее не только по старым учебникам истории СССР за 8-й класс.
Вообще тема насчет того, что "нас подчинили злые ..." - в этом отношении просто-таки благодатнейшая. Как для оппозиции, так и для самих властей.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Странная статья
Вот тут:
- просто ППКС.живи здесь и сейчас, твои ценности – твоя семья, твоя работа и ты сам, хочешь возвышенного –иди в театр, занимайся творчеством, магией, иди в церковь, если тебе это необходимо. У нас свобода. И нет нужды ни в какой идеологии.
И сразу нечто резко мне отвратительное:
Общество должно быть иерархичным, каждый должен знать свое место. Так построена иерархия в глобальном мире. Кто-то заслужил быть на самом верху, кто-то копошится внизу. Хорошее высшее образование будет получать только элита в особых элитарных вузах. Государство скоро окончательно сбросит с себя патерналистские функции. Народ вообще давно пора опустить. Все эти «свобода, равенство и братство» позволили ему слишком многое о себе возомнить.
Чую манипуляцию, а доказать не могу
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Вам карты до и после показать?
Про гастарбайтеров, а точнее людей отказавшихся от российского гражданства я вообще не говорю! Легион! Начиная от самой элиты живущей в Лондоне до инженеров и ученых. Хотя, пока Силиконовую долину и не раскапывали
Впрочем давайте все же корректнее аргументировать. Мы говорили о другом - о передаче своей промышленности в руки врага
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Во времена Батыевы на Руси еще не было акционерных обществ, да и выводить промышленность "злым татаровям" было просто некуда - к городской культуре они только переходить начали. Так что промышленность сама по себе врага слабо интересовала - нужная была прежде всего готовая продукция.
Не напомните предметы экспорта/дани, интересовавшие Орду?
Собственность же на чужой территории - понятие очень относительное. Даже в нынешних условиях: ценные бумаги, даже контрольный пакет - это еще не предприятие... сегодня оно есть, завтра его новый собственник модернизировал, послезавтра грянула мобилизация и национализация. Собственник остался с пачкой бумаг, государство осталось с предприятием на своей территории.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Напомню, что одновременно Россия отказалась от судебного иммунитета со стороны международных и зарубежных судов. То есть мы полностью подчиняемся их решениям. А бумаги, позволяют не только выводить налоги, сырье, продукцию, но и прихлопнуть любую подотрасль, например химию или фармацевтику по своему желанию
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Бумаги позволяют только то, что им позволяют люди. Не более.
Без всякого международного суда наши чиновники могут взять и аннулировать любую сделку. Например, сославшись на то, что президент приказал развивать фармацевтику, а собственник оказался неэффективным - так что мы другому отдадим. Закон? Найдется. Не найдется, так напишется. Закон что дышло. Не для каждого, разумеется - только для нужных власти людей. Никогда с этим не сталкивались?
Какой зарубежный суд, зачем, нам что, Басманного мало?
Посмотрим, например, сколько денег получат от нашего государства акционеры ЮКОСа, которые сейчас в Европе доказывают, что у них государство собственность отобрало. Не первый год пытаются доказать, и судьи даже выносят постановления в их пользу... Посмотрим не на то, сколько им суд насчитает, а на то, сколько им реально выплатят - это у нас, как в Одессе говорят, две большие разницы.фотокарточку отдатьим отдали положенное по суду... потом подадут в суд, чтобы им отдали положенное по предыдущему суду...
Постановление суда - тоже бумага. См. выше, сколько у нее реальной власти. Если постановление подкреплено реальными людьми (например, приставами с оружием и при экскаваторах) - оно выполняется, если нет... сколько ядерных боеголовок есть у Страсбургского суда?
И только не надо про то, что его решение-де поддержит весь Запад всей своей мощью. После Грузии - даже не смешно. Ей тоже высказывали поддержку, даже дипломатию эсминцев нам попытались устроить... эвон, грузины до сих пор бегают и с инфарктами ложаться при одном упоминании, что "Русские идут!!!"
Если уж у нас в мире резервная валюта ничем не обеспечена даже официально - что уж тут говорить о других бумажках!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ндя... Сам понЯл чего сказал???Эт точно! Мне ничего не заплатили
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
танкист (14.03.2010)
Я в России, и понимаю, что пока все капиталы наши же власть имущие держат за океаном, Ваши фантазии не слишком актуальны.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Неправда. nouveau riche (фр.) - человек, который разбогател быстро, неважно на чем. В последнее время в разговоре по-русски все чаще мелькает слово "скоробогач" - достаточно точная калька.
Я довольно свободно говорю по-французски и этот язык очень люблю. К сожалению, в последнее время намного чаще говорю (и пишу) по работе по-английски. Английский - презираю (эээ владею им при этом изрядно, как в классическом варианте, так и в гнусаво-американском новоязе. Иногда, блядь, таких укурков понаслушаешься по работе....), но это - рабочий инструмент.
Еще немецкий люблю...
Еще со школы помню:
"Eine fremde Sprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens" - в школе в классе немецкого языка висело над доской. "Иностранный язык - оружие в жизненной борьбе" - Карл, блин, Маркс. Школа с преподаванием некоторых предметов на немецком.
Вобщем, хотя активной практики мало, но по-немецки лажу в моем присутствии тоже не надо бы... Может так же неудобно получиться...
Последний раз редактировалось Zed; 14.03.2010 в 14:22.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
А я английским восхищаюсь. Учу его с 8-ми лет, и нравится он мне с каждым годом все больше.
Ну...
Я его не учу. Я им пользуюсь по 10 часов в рабочую смену. И остопиздел он мне в разговорном и в письменно-казенном варианте хуже горькой редьки.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Как говорится, на вкус и цвет имей 100 рублей..
Для меня английский как технический (сугубо программистский) - лучше не придумаешь (по простоте), а в остальном варианте - терпеть ненавижу (с)...
Угу. Всилу (почти) предельной утилитарности. Овладеть (иностранцу) техническим немецким на порядок сложнее. Русским - на два.
Отсюда же - крайняя ущербность литературного английского. Грубо говоря, технический текст. По-английски - одна страница, по-французски - одна страница и маленький абзац на второй, по-русски - дай бог в две втиснуться, по- немецки... эээ... ну тоже в две можно...
Но передать эмоции - в русском/французском/немецком часто одно слово - в английском - предложение....
Хм. Абсолютное имхо. Сужу только о тех языках, на которых читал/читаю художественную/техническую литературу и разговариваю с разной частотой на всякие разные темы.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Дохляк (14.03.2010)
А корейским!?
Я преклоняюсь перед Вашими обширными знаниями, однако смотрим:Неправда. nouveau riche (фр.) - человек, который разбогател быстро, неважно на чем. В последнее время в разговоре по-русски все чаще мелькает слово "скоробогач" - достаточно точная калька.
Я довольно свободно говорю по-французски и этот язык очень люблю. К сожалению, в последнее время намного чаще говорю (и пишу) по работе по-английски. Английский - презираю (эээ владею им при этом изрядно, как в классическом варианте, так и в гнусаво-американском новоязе. Иногда, блядь, таких укурков понаслушаешься по работе....), но это - рабочий инструмент.
Еще немецкий люблю...
Еще со школы помню:
"Eine fremde Sprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens" - в школе в классе немецкого языка висело над доской. "Иностранный язык - оружие в жизненной борьбе" - Карл, блин, Маркс. Школа с преподаванием некоторых предметов на немецком.
Вобщем, хотя активной практики мало, но по-немецки лажу в моем присутствии тоже не надо бы... Может так же неудобно получиться...
Толковый словарь русского языка Ушакова
Тщательнее надо, как то....НУВОРИ'Ш, а, м. [фр. nouveau riche, букв. новый богач] (пренебр.).
В Западной Европе — человек, разжившийся на торговых спекуляциях военного и послевоенного времени и выдвинувшийся в ряды крупной буржуазии.
И, напомните мне про лажу, вероятно с моей стороны, на немецком. Пожалуйста.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Нахрена???
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
И вовсе не так!Фигня это все- немецкий, французский...
Китайский надо учить, вот!
Языки учить - нужно!
Не соглашусь. Просто англичане, на мой взгляд, владеют искусством выражать мысли лаконично и без ущерба для смысла.
Cat36 (14.03.2010)
А не надо ни перед кем преклоняться. Вы же сами к этому призываете?
Год издания цитируемого словаря не подскажете? И где там про поставки оружия?
Как Вы сами оцениваете адекватность Вашей (и словаря Ушакова того самого года издания) трактовки в нынешней языковой (и прочей) обстановке?
Тщательнее надо как-то... (с) Литературу надо без догматизьму.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Не будет. Никогда.
Вы в Китае не были.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием
