СНВ-3 подписан

[Москвич]

По секрету скажу, что еще и в Китае кое-что имеется на эту тему (а при Индию с Пакистаном и заикаться не буду, это - секрет)...

Что их уже включили в официально созданный, как антирусский военный блок нато? Или они уже так же сильно интегрированы, как США в Израиль?

[Mariner]

Москвич, замолкать, конечно, не надо, но и явное противоречие постить не стоит.

[zlin]

неучтенка в Израиле

прапоров туда начскладами и все, проблемы больше не будет.......

[Москвич]

Москвич, замолкать, конечно, не надо, но и явное противоречие постить не стоит

Не вижу противоречий, очередной слив в угоду хозяину вижу

Согласно данным The Associated Press, Белый дом намерен и дальше бороться с нежеланием Москвы выходить за пределы договора по СНВ. Особенно важным Вашингтон считает сокращение ракет малого радиуса действия. У Москвы значительный количественный перевес в ракетах этого типа, поскольку они считаются основой национальной программы безопасности, уверяют источники агентства.
По новому СНВ, Россия и США должны уменьшить численность своих развернутых ядерных зарядов до 1550 единиц. В настоящее время США располагают примерно 2200 ядерными зарядами, в то время как Россия имеет около 3000 боеголовок.

Плюс развязывание договора по СНВ и ПРО, то есть те боеголовки, которые хранятся у пиндосов на складах вообще не рассматриваются! Более точные цифры - у них на носителях 2200, у нас 2800 всего.

[Mariner]

Ой, да в израильской армии крадут не меньше нашего.

[Mariner]

Блин, Москвич... Каким образом ракеты малого радиуса действия связаны с СНВ?

[Москвич]

Блин, Москвич... Каким образом ракеты малого радиуса действия связаны с СНВ?

Это просто следующий этап нашего разоружения, там об этом сказано

В России наибольшее внимание в процессе выработки нового договора привлекали вопросы юридической увязки сокращений стратегических вооружений с ограничением американской противоракетной обороны (ПРО). Как и следовало ожидать, никаких существенных уступок и увязок здесь российской стороне добиться не удалось, и России придется прибегнуть к одностороннему заявлению по данному вопросу при подписании договора в Праге. По моему мнению, значимость данной проблемы в России чрезмерно преувеличивают. В течение десятилетнего срока действия нового договора (то есть к 2020 году) США все равно не смогут развернуть систему ПРО, способную реально угрожать боевой устойчивости стратегических ядерных сил России, а в 2020 году российской стороне все равно придется пересматривать ситуацию и свои обязательства с учетом фактически складывающейся к тому времени обстановки с американской ПРО. Так что откладывание, по сути, данного вопроса и отказ от заведомо бесперспективного бодания с американцами по нему в рамках подготовки нынешнего договора выглядит вполне разумным.....

В целом планируемый к подписанию Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений очевидно наиболее выгоден США, позволяя американцам практически без существенных сокращений сохранить нынешние структуру и основной состав их стратегических ядерных сил. Сокращения по этому договору являются скорее фикцией и достигаются в основном изменением правил подсчета боезарядов, причем в отношении подсчета бомбардировщиков и ядерных зарядов воздушного базирования правила договора носят откровенно махинаторский характер, вводящий в заблуждение общественность.

О договоре
http://odnakoj.ru/magazine/politics/...i_vooryzhenij/

[Mariner]

и России придется прибегнуть к одностороннему заявлению по данному вопросу при подписании договора в Праге

- но ведь по факту не так, предположения товарища не сбылись.
Второй абзац вообще чушь.

[Москвич]

но ведь по факту не так, предположения товарища не сбылись.

? Как не сбылись?! Никакой конкретной увязки. Ля-ля- тополя. Да хрен с ним, правда! Бесполезно с верующими обсуждать чудеса.
Никто не подскажет что случилось с форумом авантюриста?

[CHyC]

Там вроде с хостингом траблы

[Mariner]

Москвич, вот именно ля-ля нам и позволяют в любой момент, практически, выйти из договора. Ибо угрозу ПРО Россия будет определять сама.

[Москвич]

вот именно ля-ля нам и позволяют в любой момент, практически, выйти из договора

ага, только штанишки подтянем, виллы в Лондоне продадим и счета выведем.
Нас наебали в СНВ 1, в СНВ 2, так зачем же нарушать традиции?!

[Mariner]

Ой, ну ладно...
А у Вас в Кенсингтоне или в Челси?

[Dimson]

Москвич, смешно. Вам говорят, что в статье XIV Договора чёрным по белому прописано право любой стороны выйти из Договора, "если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы.". При этом характер выхода - уведомительный. Объявили - и через три месяца вышли.
Далее Вам приводят специальное Заявление МИД РФ

Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанный в г.Прага 8 апреля 2010 года, может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки. Следовательно, исключительные обстоятельства, упомянутые в Статье XIV Договора, включают также такое наращивание возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки, при котором возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил Российской Федерации.

в котором именно качественное и количественное наращивание (ЛЮБОЕ в принципе, на НАШЕ усмотрение) создаёт исключительные обстоятельства по которым можно выйти из Договора.

Вы же в ответ на очевидные аргументы делаете финт ушами: да у них там недвижимость в лондонах, куда они денуться!
Мы о чём говорим? О параметрах договора, прописанных на бумаге или о "кремляди всё продали"?
Если "всё продали" - зачем он тогда вообще кому-то сдался, этот СНВ-3?
Я не пойму Вашу логику никак...

[Москвич]

Москвич, смешно. Вам говорят, что в статье XIV Договора чёрным по белому прописано право любой стороны выйти из Договора, "если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы."

ну посмейтесь. Да по фигу уже двадцать лет сливаем, хрен ли? Снявши голову по волосам не плачут.
Утирались оп расширению и сейчас утремся, утирались, когда пиндосы боеголовки на склад несли, и сейчас утремся и обоснование придумаем. Убедительное. А кто не согласен, тот дурак, правда?

в котором именно качественное и количественное наращивание (ЛЮБОЕ в принципе, на НАШЕ усмотрение) создаёт исключительные обстоятельства по которым можно выйти из Договора.

ты его, бля, докажи при таком подходе. Вот вашу то логику я и не понимаю. Впрочем вы же и придумаете убедительную перемогу при очередном просере

[Волгарь]

Плюс развязывание договора по СНВ и ПРО, то есть те боеголовки, которые хранятся у пиндосов на складах вообще не рассматриваются! Более точные цифры - у них на носителях 2200, у нас 2800 всего.

Простите, а каким образом связано ограничение ПРО с учетом стратегических ЯБЧ на складах?!

Тут даже не в огороде бузина, тут уж, простите, лишь бы ляпнуть... Кто-то ляпнул, а Вы, в ужасе от случившегося, быстро повторили? Или совсем уж до древнеегипетских жрецов дойдем?

Согласно данным The Associated Press, Белый дом намерен и дальше бороться с нежеланием Москвы выходить за пределы договора по СНВ. Особенно важным Вашингтон считает сокращение ракет малого радиуса действия. У Москвы значительный количественный перевес в ракетах этого типа, поскольку они считаются основой национальной программы безопасности, уверяют источники агентства.

"Источники агентства" АР, говорящие о намерениях Белого дома - это, конечно, охренительное свидетельство наших просранных полимеров.

Но в качестве примера могу попросить Вас задуматься о том, что Белый дом много чего и когда был намерен. Хоть в Грузии, хоть на Украине, хоть даже в Китае.

Оно, конечно, "страшнее кошки зверя нет" (с) - но все ж таки не надо делать из Дяди Сэма всемогущего бога, который одним движением мысли наводит такой мировой порядок, какой ему хочется.

У Кремля, знаете ли, есть и свои намерения, публично высказанные, причем открыто, а не через "источники" - выйти из договора по РСМД...

Со своей, несколько знакомой с нашими ОМП, стороны могу сказать только одно: вот эта картинка -



- в общем-то достаточно наглядно показывает, кому сколько "резать" придется от имеющегося уровня.

По договору нам нужно сократить 9 (прописью - девять!) носителей за 7 (прописью - семь!) лет. За это время у нас одних только Ту-95, которые на "учебно-боевых задачах" выработают ресурс, больше наберется.

Вот это -

Кроме того, каждой из сторон позволяется держать ограниченный, не учтенный в общем числе носителей, неядерный стратегический потенциал, размещенный в специальных районах под контролем сил орбитальной группировки.

Обмен информацией о проведенных ракетных испытаниях будет производиться раз в год, решение о том, какие данные будут включены в отчет, будет приниматься передающей стороной. При этом документ не предусматривает продолжение наблюдения за ключевым российским предприятием по производству ракетной техники в Воткинске.

http://www.lenta.ru/news/2010/04/08/start3/

- тоже в плюс.

И теперь смотрим не комменты о том, как у нас по американской указке опять просрали всё и вся, а сам текст договора:

http://news.kremlin.ru/ref_notes/512

- и обнаруживаем, что в нем, например, нет ограничений на пусковые районы и маршруты боевого дежурства мобильных ПУ (есть только определение места базирования ), ничего не сказано о возможности создания "ракетных поездов" (есть только мобильные ПУ без указания особенностей) и т.д. и т.п.

Это ж просто праздник какой-то!

Впрочем, как и вот этот пункт:

Стратегические наступательные вооружения, подпадающие под действие настоящего Договора, не базируются за пределами национальной территории каждой из Сторон.

- тоже радует. Все ж таки не зря мужики с Энгельса аж в Венесуэлу летали...

[Москвич]

По договору нам нужно сократить 9 (прописью - девять!) носителей за 7 (прописью - семь!) лет. За это время у нас одних только Ту-95, которые на "учебно-боевых задачах" выработают ресурс, больше наберется.

шо, остальные сами рассыплются?

Стратегические наступательные вооружения, подпадающие под действие настоящего Договора, не базируются за пределами национальной территории каждой из Сторон.
- тоже радует. Все ж таки не зря мужики с Энгельса аж в Венесуэлу летали...

любой корабль с американским ядерным оружием в любом национальном порту стран НАТО, это территория США. Любая база США в Европе, это территория США.

[Мрачный]

Обама:-"Е4!".
Медведев:"Мимо !".

[zlin]

Все ж таки не зря мужики с Энгельса аж в Венесуэлу летали...

(мечтательно) деффки там, говорят, симпатичные.......

[Олег из Донецка]

"Трахать можно только тех , кто кашляет"(с)

[Юрист]

А Индия, окромы чесных ядерных держав, уже имеет АПЛ с баллистическими ракетами....
См мою тему про всякие АПЛ... лодочко к них такое уже есть, под охрану и борону которой они и хочуть шибко москальскую "Нерпу" пр.971, которая, конечно, идет без СОКСа, но... Китайцы плавят ссаками песок от этого факту.

[zlin]

"Трахать можно только тех , кто кашляет"(с)

извращенец

[Олег из Донецка]

извращенец

Да это анекдот такой

[Юрист]

Да не извращенец он, он просто СПИДа боится, ибо верит, что там у всех или туберкулез, или СПИД...

[San4es60]

Ля-ля- тополя. Да хрен с ним, правда! Бесполезно с верующими обсуждать чудеса.

Москвич, вы в этом плане верующий поболе нас, только в другую сторону, "воинствующий всеполимерыпросралист", если угодно ^_^

Никто не подскажет что случилось с форумом авантюриста?

Сам хнычу =( Трассировка прерывается на московском прове. Не уж-то и "Авантюра" была расположена на сдохшем McHost'е? =\

[Москвич]

Москвич, вы в этом плане верующий поболе нас, только в другую сторону,

А мне по хер, если кто-то тупо не хочет видеть результат, то он либо такой же как и они враг, либо дурак, что не намного лучше.
Впрочем и тех и других скоро праздник - американцы пройдут парадом по Красной площади, пока еще вместе с нашими

[zlin]

Трассировка прерывается на московском прове.

не иначе кровавая гебня

[San4es60]

Трассировка прерывается на московском прове.

не иначе кровавая гебня

Да если бы, так хоть романтика бы была =) А если McHost - то просто хостинг-провайдер кинул на бабло дата-центр, и уже пару дней по рунету расползаеццо срач по этому поводу (с рядом сдовших ресурсов, кто хостился у mchost'а).
На праведный ледоруб не тянет, не =))

[San4es60]

Впрочем и тех и других скоро праздник - американцы пройдут парадом по Красной площади, пока еще вместе с нашими

Ипать, так и вы тоже срете кирпичами от факта того, что союзники тоже пойдут на Параде?? >_<

[Dimson]

ты его, бля, докажи при таком подходе.

Для тех, кто в бронетанке:
ДОКАЗЫВАТЬ НЕ НАДО, ДОСТАТОЧНО УВЕДОМИТЬ. ЧТО ОБ ЭТОМ ДУМАЕТ "ПАРТНЁР" - ЧИТАЙ У ВОЛГАРЯ НА АВАТАРЕ.
Вы русский язык хорошо знаете? Я начинаю сомневаться...
З.Ы. Модераторы, да я кричу, да, это повышение тона в разговоре, да, я, возможно нарываюсь на негативную реакцию, но делаю это осознанно.

[Москвич]

Ипать, так и вы тоже срете кирпичами от факта того, что союзники тоже пойдут на Параде?? >_<

Чьи, ваши союзники?
Насколько помню поляки воевали на стороне гитлера, да еще и войну начали нападением на Чехию
Французы тоже воевали на стороне гитлера.
Американцы науськали гитлера на Россию и поставляли оружие и тем и другим, за деньги поставляли.
Кто из низ ваш союзник?

[Dimson]

А мне по хер, если кто-то тупо не хочет видеть результат, то он либо такой же как и они враг, либо дурак, что не намного лучше.

То есть - все в гавне, а кто-то в белом. Кто-то сегодня подобное уже говорил...

[Москвич]

И что? Надо и Красную площадь измазать в дерьме?