Две, Бонд. Реальных сил было две: Ось и союзники. А некоторые из тех, кого вы перечислили, во время войны несколько раз меняли сторону - но тем не менее это не делает их какой-то третьей силой.
Две, Бонд. Реальных сил было две: Ось и союзники. А некоторые из тех, кого вы перечислили, во время войны несколько раз меняли сторону - но тем не менее это не делает их какой-то третьей силой.
Это почему это нет? А ведь люди, заметьте живые на то время люди, со своими устремлениями, убеждениями за что там своё умирали... Они не вписуються в формулу? В формулу чего? Нюрбергского трибунала? Возможно. Ну уж про то что упивцы там ни как в приговоре не фигурировали, об этом все знают, но, вот знаете ли ли вы про то что , что и Катынский расстрел немцами поляков так и не вошёл в обвинительное заключение, и Вышинский его снял, своевременно, и Союзники его поддержали, а то.....Сообщение от Рыжий заяц
Да умирали. И что, их смерти на реальный расклад сил хоть как-то всерьез повлияли?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
А каждый умирал за свое. И советские солдаты тоже не поголовно за Сталина умирали - кто-то за садок вишневы коло хаты, кто-то за арбатские переулки, кто-то за жену и детей...
И при этом они были - со всеми своими мечтами и стремлениями и мотивами - с той или другой стороны фронта.
Да кто бы спорил...Есть некоторые подозрения, что с "другой" стороны фронта - таких было несколько меньше. Иначе - мы бы сейчас - на немецком общались...
Да нет... с "другой" стороны фронта тоже было не все однозначно.
Ваши права
Ответить с цитированием