Юрист (22.04.2010)
Думаю, что что против регистрации они не из-за принципов (если они вообще у Джемилева и ко есть...), а по техническим соображениям. Меджлиса официально "как бы"нет, поэтому их нельзя проверить (в т.ч. происхождение финансирования), ограничить, запретить.....
А от власти они хотят известно чего - дольку этой самой власти....., ну и денюх конечно, которыми будет распоряжаться меджлис, которого (см. содержание поста выше)......
Жизнь человеку дается один раз (примерно), и прожить ее надо в КРЫМУ…
Юрист (22.04.2010)
Вот и посмотрим, подарит ли новый президент губозакаточную машинку для татарских губ. Или же опять начнутся торги и гешефты.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Насколько я знаю, минимум половина азиатов, понаехавших в Крым, никакие не "крымские татары", а уйгуры, узбеки, киргизы, таджики, накупившие справок о "крымскотатарском" происхождении, чтобы вырваться из среднеазиатской нищеты. Под Феодосией целые поселки азиатов говорят по-узбекски, по-таджикски и т.д., но вовсе не по-крымскотатарски.
Турку Джемилеву нужна массовость - он под каждую "немертвую душу" получает деньги от Турции, США, ЕЭС, исламских фондов, Киева и т.д.
Misantrop (20.04.2010)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....